Бандеровцы для Украины — это большевики для судьбы России.
17:07 28.10.2016
1и2м3х4о (1и2м3х4о) писал(а) в ответ на :
> злобствования российских заплечных мастеров.
Это ты про кого ? сирота майдановская ?
17:10 28.10.2016
1и2м3х4о (1и2м3х4о) писал(а) в ответ на :
> > Сегодня в Украине, оказывается, важнейший праздничный день -
Праздник. Украинцы в Киеве встречали фашисткие войска с хлебом и солью, Гитлер западных украинцев назвал прекрасными гастербайиерами, западенцы создали карательные СС подразделения. Сегодня праздник в Донецке, а в Киеве ,....
17:11 28.10.2016
Лучше скажи как дальше жить будете .С бандеровцами али без ?
17:28 28.10.2016
ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на :
> > Лучше скажи как дальше жить будете .С бандеровцами али без ?
Вопрос поставлен не правильно. Когда бандеровцы всех украинцев выгонят с Украины,
17:42 28.10.2016
До большевиков бандеровцам расти и расти. За 20 лет большевики расхерачили всяких атаманов и гетьманов и уже вовсю вели мерное экономическое строительство. Украина за 20 лет не сделала ничего, просрали все, что было.
10:20 10.11.2016
Большевитско-националистическое переустройство страны продолжается, несмотря на войну в Украине и несмотря на то, что националистическая атмосфера сыграла положительную роль в расколотости между людьми в стране и нападении российских русских на Украину.
Заключается это в том, что - наряду с правильными мерами по защите от российской пропаганды через поступление в страну путрф газет, телепередач, книг, сериалов, кинофильмов -проводится политика НЕЗАМЕЧАНИЯ НАЛИЧИЯ в Украине миллионов людей с родным русским языком.
Вот нет этих миллионов - полный молчок из Киева в эфирах - а, ПО УМОЛЧАНИЮ, есть "неправильные" украинцы, которых надо просто переучить на украинский язык и проблема Разрыва исчезнет. Весь украинский медиоэфир, на разные голоса гудит одной нотой - украинский, украинский, украинский. Человек с русским родным ощущает себя в вакууме, чужим, не нужным, в чужой стране. С позиции тупоголовых, это было бы правильно - не обращать внимание - если бы таких людей была 1 тысяча, но ведь людьми с русским родным заселено пол территории Украины.
Вот очередная националистическая тупость - это не мелочь с квотами на песни, это мощно - в Верховную Раду внесен законопроект о языке СМИ, который: а) запрещает выпуск печатной продукции на языках соседних стран, б) а теле и радио передачи на украинском должны быть на 75%.
Вместо борьбы ЗА УМЫ, которая ведётся на родном умам языке - что гораздо полезнее для страны - борьба с языком призывами и переучиваниями. (Странно, почему у людей с родным русским не отнимают право идти на войну защищать Украину.) Но что интересно - если ты говоришь на украинском, но по национальности не украинец - ты всё-равно НЕ СВОЙ, НЕ ТОТ. Этот "меседж" периодически проявляется у "патриотов" звонящих на радио эфиры - министр иностранных дел Климкин (по русски не говорит) не украинец, Порошенко, Гройсман... . Т.е. даже эти украинцы, идущие в русле национализма в отношении языков, наносят... вред украинцам. Что ж тогда говорить об украинских венграх, румынах, русских.
До Украины, в германии боролись с евреями, в ссср боролись с врагами народа.
05:07 11.11.2016
1и2м3х4о (1и2м3х4о) писал(а) в ответ на :
> Большевики в России очень старались сделать гражданскую войну - т.е. чем хуже для народа, тем лучше. Любимым их знаменем была священная идея - превратим войну империалистическую, в войну гражданскую - и сделали!!! > Надо только заметить - ничего странного в желании большевиков утопить страну в крови не было.
Вот читал я твои опусы и .... дальше незензурно. Если говорить о Гражданской войне 1918-1922 годов, то нужно объективно подходить ко всем сторонам конфликта. Не нужно кидаться в крайности. Сначала при советах красные были хорошими, мягкими и пушистыми - воевали за счастиЕ народа, а белые были бяки. После советов пошел тренд - красные плохие, а белые хорошие пацаны. Это туфта. Обыкновенный пропагандиский трюк. В Гражданской войне страну заливали кровью как большевики, так и их оппоненты - белые, зеленые, разные батьки и атаманы. ты в курсе. что творили карательные отряды колчаковцев или семеновцев в Сибири и на Дальнем Востоке? Нет? А зря. поэтому не надо тут постить фуфло. Я не являюсь сторонником большевиков и советов. Но все же нужно быть объективным и не уподобляться тем же свидомым упарышам. И еще - большевики и упарыши это две абсолютно разные причем диаметрально противоположные группировки. Большевики не искали себе хозяев, они боролись против хозяев и претендовали сами на мировое лидерство. Упарыши постоянно с самого начала своего поганого зачатия искали себе хозяина - пана. И не имело значение кто этот хозяин - немецкий гауляйтер или англо-саксонский куратор. Главное, что хозяин пообещает им вильность или незалЭжность. Вот только каждый раз подобные обещвния заканчивались зрадой. так как не может быть ни какой вильности и незалЭжности при наличии хозяина, причем именно забугорного. Это диалектика. Это одно из принципиальных различий большевиков и упарышей. Еще одно принципиальное различие - это то, что для большевиков не имело значения национальность, раса и цвет кожи человека, его вероисповедание. Для упарышей это идея-фикс. Для них все, кто не является селюком - враг. Они ненавидят представителей других национальностей. особую ненависть у них вызывают русские (ясен перец), поляки и евреи. если вы думаете, что их речевки заканчиваются только лишь - маЦкаляку на гиляку, то вы ошибаетесь. Полностью бандеровская речевка звучит так - ляха на гиляку, моЦкаляку- на гиляку, ж...а на гиляку. все россказни о том, что они хорошо относятся к белорусам - ложь! Белорусов упарыши презирают. презрительно обзывают их сябрами и резали они белорусов с таким же упоением как и поляков и русских и евреев на территории той же Беларуси. И если большевики расстреливали людей из-за идеологических догм, то есть на основании социальной принадлежности, то упарыши резали людей исходя чисто из этнической составляющей. Еще один фактор - большевики, как бы мы к ним не относились - это прежде всего государственники. Упарыши таковыми не являются. упарыши просто в силу своего ущербного селюковского менталитета не в состоянии создать нормальное самодостаточное государство. Пример нынешняя Украина. С 1991 года упарыши медленно, но верно шли к власти. 25 летняя деградация Украины как государства живой пример тому. Как апогей этой деградации - мУйдан упарышей и постмУйданная Украина, когда к власти уже открыто, отбросив маски пришла бандерня.
08:51 12.11.2016
Апологет бандеровцев вятрович продолжает усиленно заниматься открытием прекрасной правды о своих любимцах. Его объективность такова, что он совершенно не хочет замечать ВСЕГО национализма, ТОГО военного периода на Украине. Он старается лишь за бандеровцев. Объективность же идейных у всех одинакова - коммунист вычистит из любых архивов ВСЁ жуткое о себе, нацист поступит также и бандеровец - не исключение. ( Как говорится - пусти козла в огород.)
И вот, таким образом трудясь, вятрович пополнил свои доходы, т.е. принёс пользу родине, новейшей книгой - типа "История кпсс" - "За кулисами "Волыни-43". Неизвестная польско-украинская война".
То что в Украине ещё не совсем прекрасно с поголовной любовью к его героическим бандеровцам говорит тот факт, что хотел он свой "труд" представить(презентовать) в Харькове 11 октября, а вышло представлять в Киеве, 22 октября 2016 года. Наверняка мотив один - затмить и нейтрализовать польскую точку зрения о "геноциде, совершенном украинскими националистами". И не требуется вдумчиво читать кн. вятровича - да и никак не требуется читать - чтобы ощутить этот мотив. Мотив в лживом слове "война" на обложке книги.
Войны Украины с поляками, в рамках 2МВ, не было. А была резня на территории Польши, по идеологическим мотивам, со стороны ЧАСТИ польских украинцев, объединённых Частью ОУН, а, именно бандеровской частью - оун(б). И никакие, самые лучшие документы, представленные самым честным бандеровцем вятровичем в своей "истории кпсс" не могут затереть данный факт.
11:33 18.11.2016
Бандеровско-националистический подход к языкам в Украине, который является причиной неутихающей розни в стране и который довёл до войны - продолжается. Бандеровцы начали кампанию ЗА признание Антиконституционным, раздражающий их "неконституционностью", Закон о языках в Украине, к оценке конституционности которого приступил кс 16 октября.
То, что закон важен и опасен, если его уничтожить, говорит ситуация начала войны, когда казалось бы был самый благоприятный момент (из-за нападения рф) расправится с отношением к русскому в Украине. Но тогда , даже не разум возобладал, а трезвость - будет ещё хуже - повлияет на успешную защиты страны! Националисты, считая что в войне уже худшее прошло - перешло в хронизм - опять взялись за борьбу с русскими в Украине. Их страстное желание - русский должен быть вне закона - но разговаривать на улицах и на кухнях никто запрещать не собирается. Это их свобода и демократия.
А ведь действующий закон никак не посягает на украинский и чёрным по белому устанавливает - украинский единственно государственный.
Большевикам было проще - правильное и добро устанавливал маузер.
19:51 18.11.2016
Свеженькое, от "строителей" хорошей Украины и причём в условиях Войны. Явно желают обострения. Украинским полит.силам, отличным от оун, пора выбирать - для Украины что полезнее - или кучка чистопородных бандеровцев, или миллионы "не интегрированных". Это просто недобитый нацизм, в Германии с таким давно расстались:
"Путин идет сюда с какой мотивацией? С очень простой. Он защищает "русскоязычное население". Мы на них абсолютно не должны обращать внимания - мы должны упрямо делать свое дело. Это граждане Украины, которые должны выполнять закон. А закон - это 10-я статья Конституции Украины. А если ты не выполняешь закон, ты не должен получать образование, работу. До каких пор мы еще будем обращать внимание на каких-то странных людей, которые никак не могут интегрироваться в украинское общество?"
Заслеплённая нацистка, возмущённая не выполнением расскими ст.10 Конституции, на самом деле эту ст.10 НЕ ЗНАЕТ и готова по-геббелевски лгать и коверкать в угоду своей ненависти. Статья 10, кроме заглавия - "Государственным языком в Украине является украинский язык." - собержит ещё важное: "В Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины. ...Применение языков в Украине гарантируется Конституцией Украины и определяется законом." Укр.националисты всё это хотят уничтожить!
09:43 19.11.2016
Что хотят тупые националисты, честно выражает сейчас только баба - фото выше - фарион. Остальные - тягнибоки, илиенки, кошулинские, парубии, швайки и т.д. - держат язык за зубами и изображают себя такими как все другие, только они более честные и правильные.
Даже среди русских есть идиоты, которые хотят этих честных и правильных - кроме фарион - видеть у власти.
Но их полная власть, судя из желаний фарион, сделает в Украине ситуацию, как в Израиле. В Израиле вражда между арабами и евреями носит библейный характер, а вот арабская речь лишь определяет - для еврея - что впереди враждебный элемент. Также и для араба - еврейский язык определяет врага. Но при этом арабский, по Закону равен израильскому!!!
Националисты - "Мы на них (русских в Украине) абсолютно не должны обращать внимания - мы должны упрямо делать свое дело" - хотят сделать израильский вариант в Украине. Люди БУДУТ враждебны друг другу по употребляемуму языку. Но добившись вражды - а она точно будет, что показывает Донбасс - только тогда они будут вынуждены Законом признать русский язык - да будет поздно, вражду бумажкой отменить будет нельзя. Полный Израиль в бандеровском исполнении - русские это не арабы - закат национализма и вторая УНР в Украине.
09:56 19.11.2016
Мне одному показалось что товарищ ⍟ 1и2м3х4о (1и2м3х4о), это клон забаненного Свiдомого???? Стиль написания, размер портянок, степень упоротости.......
09:58 19.11.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> > До большевиков бандеровцам расти и расти. За 20 лет большевики расхерачили всяких атаманов и гетьманов и уже вовсю вели мерное экономическое строительство. Украина за 20 лет не сделала ничего, просрали все, что было.
Вы правы--можно дополнить АНТАНТУ РАСХЕРАЧИЛИ!!!
09:09 20.11.2016
Великий оратор, бандеровец парубий, в стиле советской пропаганды о сакральной роли ссср в сдерживании агрессивного НАТО, придумал сакральную роль Украины в сдерживании россии:
"Нам приходится проводить большой пласт реформ, одновременно останавливая агрессию одной из мощнейших армий - Российской Федерации. Убежден, что на границе наши ребята, сдерживая российскую агрессию, защищают не только Украину, но и весь свободный мир. ..каждый доллар, вложенный в развитие Украины, экономит тысячи, которые были нужны для сдерживания Российской Федерации на восточных границах Альянса. Агрессия России гораздо шире, чем просто военная агрессия. Украина сдерживает все это наступление и все агрессивные намерения в отношении мира в целом. Я уверен, что однажды мы будем присутствовать на ПА НАТО как союзники, это наша цель...".
Прямо речь генсека на съезде кпсс - красивая, вдохновенная но .... брехливая. От чего ссср и кончился. Коммунисты ссср тоже тянули с Запада ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ всё что могли, но никогда - хотя бы перед своим народом - не каялись, что и на них есть вина за создание войны. Националисты тоже желают всё тянуть с Запада - "каждый доллар, вложенный в Украину для сдерживания Российской Федерации на восточных границах Альянса" - но каятся, что и они виновны в создании, идущей 3-ий год войны, не будут.
08:52 22.11.2016
Павлычко - сегодня очень идейный за Украину. А раньше он очень идейным себя показывал в ссср. Сейчас не забывает, в + себе, вспоминать про причастность к упа. И везде был и есть хорош.
Почему мне захотелось взять его как пример, хотя есть значительно более противно-приторно-слизские фигуры - гавриш в Украине, миронов в россии. Потому что недавно он наживо вёл разговор с журналистом на радио и показал ту раздвоенность, которая не позволяет Украине прийти к спокойному, поступательному развитию. С одной стороны, он очень убеждён в том, что правильно, активно действовал в приведении коммуниста Л.Кравчука на должность первого президента Украины и против избрания Чорновила. По Павлычко, другого выхода просто не было, иначе бы ТОГДА разыгралась гражданская война в стране, потому что в патриотическом движении господствовали настроения - комуняку на гиляку. Для националистов, конечно, такое поведение Павлычко - это их враг.
С другой стороны, ведя рассказ, Павлычко набросился с руганью, фактически проявил, сидящую в нём, животную ненависть, к передаче с участием Ганапольского, к самому Ганапольскому. Хотя Ганапольский, в этих условиях пытается склеить Украину. В данном случае поведение Павлычко для националистов - это их друг.
Таких двойственных патриотов в Украине полным-полно - и даже чистые националисты - двойственны. Поэтому Украине, ещё неопределённое время, спокойствия НЕ ВИДАТЬ.
Мне одному показалось что товарищ ⍟ 1и2м3х4о (1и2м3х4о), это клон забаненного Свiдомого????
