Непорядок в гос. праздниках Украины, случившийся по вине — и гадать нечего, по чьей — ….. (Ну «планида» у чистопородных такая!)
Открываем «гос.пр.Ук.» и удивляемся — все пр. по одному разу — так и положено без шизы.
А вот «Рождество Христово» — два — 25.12 и 7.01. Ну не бывает так в нормальном гос-ве! (или убирать «дуу» или делать «дуу» ещё для 3-х пр.: новый год, пасха, троица)
А вообще дурость - церковные гос. праздники при отделённой церкви от гос-ва.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> (А как это можно Законом требовать у меня или кого другого, изменить СВОЁ ИМЯ?!) quoted2
> > Не «изменить имя», а назваться своим настоящим именем, вместо зашифрованного ника. quoted1
И вот опять полезло дерьмо. Так зачем ВЫЫЫЫ, многие лета, регистрируя имущество и объекты, везде соглашались в гос. документы вписывать её «шахрайское» имя УПЦ?! Ах, не ведали что творите?! — Ведали! Сами виноваты, а теперь сами себя и вешайте за то что государству вредили! Вы хотите «по справедливому» имущество к рукам прибрать — так не выйдет у вас! А до второй войны дело точно доведёте!
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> (А как это можно Законом требовать у меня или кого другого, изменить СВОЁ ИМЯ?!) quoted3
>> >> Не «изменить имя», а назваться своим настоящим именем, вместо зашифрованного ника. quoted2
> И вот опять полезло дерьмо.
> Так зачем ВЫЫЫЫ, многие лета, регистрируя имущество и объекты, везде соглашались в гос. документы вписывать её «шахрайское» имя УПЦ?! Ах, не ведали что творите?! — Ведали! > Сами виноваты, а теперь сами себя и вешайте за то что государству вредили! > Вы хотите «по справедливому» имущество к рукам прибрать — так не выйдет у вас! А до второй войны дело точно доведёте! quoted1
Вообще-то недвижимое имущество находится в гос. собственности, а РПЦ его просто арендует. Так что не вопрос: просто расторжение аренды. В остальном, «движимое» имущество — останется у приходов РПЦ. Зарегистрируются как иностранные агенты, под настоящим именем, и продолжат деятельность.
>>> 1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> (А как это можно Законом требовать у меня или кого другого, изменить СВОЁ ИМЯ?!) >>> >>> Не «изменить имя», а назваться своим настоящим именем, вместо зашифрованного ника. quoted3
>> Так зачем ВЫЫЫЫ, многие лета, регистрируя имущество и объекты, везде соглашались в гос. документы вписывать её «шахрайское» имя УПЦ?! Ах, не ведали что творите?! — Ведали!
>> Сами виноваты, а теперь сами себя и вешайте за то что государству вредили! >> Вы хотите «по справедливому» имущество к рукам прибрать — так не выйдет у вас! А до второй войны дело точно доведёте! quoted2
> > Вообще-то недвижимое имущество находится в гос. собственности, а РПЦ его просто арендует. Так что не вопрос: просто расторжение аренды. В остальном, «движимое» имущество — останется у приходов РПЦ. Зарегистрируются как иностранные агенты, под настоящим именем, и продолжат деятельность. quoted1
Да везде вопросы - даже то что «находится в гос. собственности» отдано по Договорам на длительнве сроки УПЦ — будите разрывать обносторонне? Будите, как большевики, а что сажут Суды, а ЕС и США на ваши самоуправства? От вас все отвернутся и останетесь вы на блюдечке перед россией. Пойдёте на Суды — суды не один год тянуться и неустойки на уровне"контрибуции" выплачивать будите. И это без тех жутких моментов, которые будут происходить на территориях, которые твой министр культуры с парубиём называют — территории с людьми неукраинских генов, которых никто спрашивать не собирается. Вот что вы сотворите своим «законом» изменить название.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> (А как это можно Законом требовать у меня или кого другого, изменить СВОЁ ИМЯ?!)
>>>> >>>> Не «изменить имя», а назваться своим настоящим именем, вместо зашифрованного ника. >>> И вот опять полезло дерьмо. quoted3
>>
>>> Так зачем ВЫЫЫЫ, многие лета, регистрируя имущество и объекты, везде соглашались в гос. документы вписывать её «шахрайское» имя УПЦ?! Ах, не ведали что творите?! — Ведали!
>>> Сами виноваты, а теперь сами себя и вешайте за то что государству вредили! >>> Вы хотите «по справедливому» имущество к рукам прибрать — так не выйдет у вас! А до второй войны дело точно доведёте! quoted3
>> >> Вообще-то недвижимое имущество находится в гос. собственности, а РПЦ его просто арендует. Так что не вопрос: просто расторжение аренды. В остальном, «движимое» имущество — останется у приходов РПЦ. Зарегистрируются как иностранные агенты, под настоящим именем, и продолжат деятельность. quoted2
> Да везде вопросы — даже то что «находится в гос. собственности» отдано по Договорам на длительнве сроки УПЦ — будите разрывать обносторонне?
> Будите, как большевики, а что сажут Суды, а ЕС и США на ваши самоуправства? От вас все отвернутся и останетесь вы на блюдечке перед россией. Пойдёте на Суды — суды не один год тянуться и неустойки на уровне"контрибуции" выплачивать будите. > И это без тех жутких моментов, которые будут происходить на территориях, которые твой министр культуры с парубиём называют — территории с людьми неукраинских генов, которых никто спрашивать не собирается. > Вот что вы сотворите своим «законом» изменить название. quoted1
>>> 1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> (А как это можно Законом требовать у меня или кого другого, изменить СВОЁ ИМЯ?!) >>>>> >>>>> Не «изменить имя», а назваться своим настоящим именем, вместо зашифрованного ника. >>>> И вот опять полезло дерьмо. >>> >>>> Так зачем ВЫЫЫЫ, многие лета, регистрируя имущество и объекты, везде соглашались в гос. документы вписывать её «шахрайское» имя УПЦ?! Ах, не ведали что творите?! — Ведали! >>>> Сами виноваты, а теперь сами себя и вешайте за то что государству вредили!
>>>> Вы хотите «по справедливому» имущество к рукам прибрать — так не выйдет у вас! А до второй войны дело точно доведёте! >>> >>> Вообще-то недвижимое имущество находится в гос. собственности, а РПЦ его просто арендует. Так что не вопрос: просто расторжение аренды. В остальном, «движимое» имущество — останется у приходов РПЦ. Зарегистрируются как иностранные агенты, под настоящим именем, и продолжат деятельность. quoted3
>> Да везде вопросы — даже то что «находится в гос. собственности» отдано по Договорам на длительнве сроки УПЦ — будите разрывать обносторонне? quoted2
>
>> Будите, как большевики, а что сажут Суды, а ЕС и США на ваши самоуправства? От вас все отвернутся и останетесь вы на блюдечке перед россией. Пойдёте на Суды — суды не один год тянуться и неустойки на уровне"контрибуции" выплачивать будите.
>> И это без тех жутких моментов, которые будут происходить на территориях, которые твой министр культуры с парубиём называют — территории с людьми неукраинских генов, которых никто спрашивать не собирается. >> Вот что вы сотворите своим «законом» изменить название. quoted2
> > Я не юрист; есть грамотные люди, разберутся. quoted1
А что ж ты спокойненько соглашаешься с правильностью «закона», требующего изменить название УПЦ. Почему в этом случае тебя не терзает, что ты не «юрист и не совсем грамотный», а соглашаешься — правильный закон.
Да не могут такие законы быть Законами по хотелке — почесали затылок и накарябали — мы требуем, а вы обязаны выполнить. Это невежественный диктат советско-гитлеровского образца.
Под такие Законы, сначала должно быть решение Суда о фальшивости названия, враждебной деятельности в Украине, принадлежности к государству-агрессору. Ничего этого цивилизованно не доказано в отн. УПЦ!!! А значит и требующего закона быть не может. Это всего лишь обличающий манеры банд. режима, документик.
В качестве странной каламбурности, свойственной бандеровской породе. В Украине сейчас УПЦ и ПЦУ. Вы все чистопородные желаете и требуете, чтобы одна организация сменила своё название «на настоящее, вместо зашифрованного ника».
Тогда вы все, как «защитники честности» должны желать и требовать, чтобы ваше упа сменило своё название «на настоящее, вместо зашифрованного ника», украденного у настоящей УПА!
Как я за него переживаю, страдальца, ему так не хватало этих «более 556,7 миллиона гривен», поэтому и вынужден был, на бедность, из бюджета застолбить за собой 1млрд.гривен.
— порошенко — ««Самое тяжелое уже прошло, и худшее — тоже позади. Впереди — постепенный рост экономики и восстановление уровня жизни.» (экономика — это сдирание денег с населения всё в больших и больших размерах. За посылки был порог 150 евро, теперь 100 евро, новый рост жкх с 1.01.19. и т. д….)
— инистр ино. дел — «Украина стала более свободной и сильной. Может быть, не такой, как хотелось бы, но определенно лучше.» (лучше — это когда всё тв разорено и сетка заполнена рекламой, болтавнёй и бесконечным повтором одниж и тех же сов. фильмов) https://lenta.ru/news/2019/01/01/klimkin/
И лишь ющенко, наряду с обычными своими странностями, наверно случайно выплеснул то, что обходится стороной — "пока не будет решен национальный вопрос, правительству не стоит пытаться урегулировать экономическую или социальную политику ". https://lenta.ru/news/2019/01/01/xvii_century/
Страна катится… А у бандеровцев 1-е празднование на гос. уровне дня рождения поляка бандеры. Постановление рады требует торжественно отмечать этот день и радоваться всей Украине за своего сына, греко-католика. (Ведь без бандеры «не было бы» украины.) https://www.unian.net/society/10396599-v-kieve-p...
Порадовал гос. уровень первого всеукраинского отмечания д.р. бандеры — хуже, чем в прошлом! Хило и «смолоскипы» уже не фабричные в Киеве, а кустарные. Засветились в шествии болтавнёй «о великом сыне всей украины» кушулинский и завсегдотай на тв — мордатый депутат от свободы, тягнибок или проигнорировал, или не был приглащён на киевское «свято».
Затрещали, что Зеленский объявил поход в президенты - заколготились, занервничали. Хотя в общепринятом варианте объявы не было. Бандеровцы болтают всякое: — и что ничео не соображает — и что нет никакой команды и поэтому «никуда» — и что «торчат усы коломойского».
Кстати, на счёт «усов». Забыли бандеровцы, что именно Коломойский, ставши мером, предотвратил в Днепре сползание к Донецку!!! Так что для большого дела Усы у него даже очень и очень неплохие.