>> >> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но, при этом, конечно же было множество более приближенных к реальности идей, в том числе и борьба с олигархами. С коррупцией и тд.
>>> Но они не были главными. Поэтому они и НЕ ИДУТ. >>> Они второстепенны.
>>Всё же я не понимаю, зачем с ними надо бороться то????? Это же рабочие места, зачастую охринительная социалка, огромные налоги в бюджет страны. >> Может быть вы имели ввиду не олигархов, а просто воров? Так и напишите тогда, что пытались свергнуть ворьё. А вина вора должна доказываться в суде, а не на майдане.
>
> > Да не с ними они пытались бороться, не с ними. > Да, как второстепенная цель, красивый лозунг - но не с ними по факту.
Ну так значит мы приходим к простому выводу, что это обыкновенный госпереворот, с непонятными хотелками от народа и чёткими целями от его организаторов.
> > Я на этом форуме не так давно...Кэп не из свидомых? Реплика очень на свидомую смахивает.. > Такое ощущение, что они сами не знают что на это ответить...при таком единодушии на выборах, сейчас как воды в рот набрали.
Нет Это просто тонкий троллинг свидов.
23:08 25.08.2016
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> Ну так значит мы приходим к простому выводу, что это обыкновенный госпереворот, с непонятными хотелками от народа и чёткими целями от его организаторов.
Вот.
Так и есть, но хотелки народа всё-таки никуда не деваются. Они тоже есть. Может быть они не чётко выражены, но их не сложно понять.
23:10 25.08.2016
Когда Петю избрали они здесь заливали что это была самая достоная кандидатура а когда их Петя по миру пустил они в один голос стали кричать что за Петю ни кто не голосовал,это же укры они прям на ходу переобуваются.
23:13 25.08.2016
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> Такое ощущение, что они сами не знают что на это ответить...при таком единодушии на выборах, сейчас как воды в рот набрали.
А что они могут ответить? Что обосрались в шаровары на виду у всего мира? Ответ будет стандартным -" Во всём виноваты мо Ц кали и Путин, а они тут не при чём
23:17 25.08.2016
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Такое ощущение, что они сами не знают что на это ответить...при таком единодушии на выборах, сейчас как воды в рот набрали.
>А что они могут ответить? Что обосрались в шаровары на виду у всего мира? > Ответ будет стандартным -" Во всём виноваты мо Ц кали и Путин, а они тут не при чём
Так они так и говорят что Петю им подсунул Путин,Петя агент Кремля.
23:18 25.08.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Так и есть, но хотелки народа всё-таки никуда не деваются. Они тоже есть.
Конечно есть. Но мы же с тобой не майданим. Хотелки есть всегда, но это не повод раздербанить свою страну. Сначала хотелки в ЕС, теперь хотелки пожрать, потом будут хотелки, пожрать иногда и не досыта. Вот к чему приводит необузданная жадность и тяга к халяве Вот оказывается про кого Пушкин писал в сказке о золотой рыбке
23:21 25.08.2016
Alex742 (Alex742) писал(а) в ответ на :
> Так они так и говорят что Петю им подсунул Путин,Петя агент Кремля.
Ну прям таки агент. Может Путин им придворного клоуна подсунул, а не агента?
23:22 25.08.2016
Парашенка это ИДОЛ для любого Дебила.ть . Каждый свидомый мечтает хоть на час стать президентом ,это ж стока бабок можно урвать .Петя был простой миллионер а стал простой миллиардер . Чем не повод для подражания .
23:23 25.08.2016
а кто сказал, что они а него голосовали.
23:23 25.08.2016
Это им еще повезло, что Кличко всего лишь мэром стал. А ведь могло быть и наоборот: Петя - мэр, а кличко в президенты
> Майдан кричал "Долой олигархию". Зачем украинцы проголосовали за главного олигарха страны?
> > > Я пару раз в разных темах задавал этот вопрос, но никто так и не смог мне ответить. Был такой ответ, что украинцы не выбирали, что Порошенко был назначен госдепом. То есть выборы были фальсифицированы? Или нет? Очень бы хотелось послушать свидомых. Может кто-то понимает суть этого абсурда.
украинцы редко думают на шаг вперед.... когда панду выгоняли, они даж не задумывались кого в президенты двинуть...
вот Янык уйдет и запануем.... а потом госдеп подсуетился и вроде как альтернатив то и нема... вот Петя и у власти
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и есть, но хотелки народа всё-таки никуда не деваются. Они тоже есть.
> Конечно есть. Но мы же с тобой не майданим. Хотелки есть всегда, но это не повод раздербанить свою страну. Сначала хотелки в ЕС, теперь хотелки пожрать, потом будут хотелки, пожрать иногда и не досыта. > Вот к чему приводит необузданная жадность и тяга к халяве > Вот оказывается про кого Пушкин писал в сказке о золотой рыбке
Так потому Украина и не возникла ещё в 16 веке. Ну или в 17. "Это повод раздерибанить всю страну". Как два пальца обоссать. Натура такая. Хей, лай, лала-лей.
Это просто тонкий троллинг свидов.
