> Всё же поясню. Капитализм подразумевает наличие олигархов (владельцев капитала), без них капитализма не бывает. Насколько помню, у укров был именно такой общественно политический строй и государство было заточено именно под него. > Выходит майдан стоял за социализм или коммунизм? Там олигархов нет.
Если в самом общем, то майдана стоял за отрыв Украины от русской цивилизации. Вот это наиболее общё, ваши социализмы-коммунизмы в связи с этим частные эпизоды. Но, при этом, конечно же было множество более приближенных к реальности идей, в том числе и борьба с олигархами. С коррупцией и тд. Но они не были главными. Поэтому они и НЕ ИДУТ. Они второстепенны.
22:29 25.08.2016
зомбоящик им сказал , за кого голосовать, они и проголосовали... им ещё лет десять взрослеть, может тогда разумными станут....
22:30 25.08.2016
Да Запад им назначил вместо негодившегося Кличко.. Пообщели безвиз, АТО за неделю и ЕС всем поможет... Теперь вешаются от цен...
22:33 25.08.2016
Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на :
> > mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отписал выше. Тогда надо менять общественно политический строй страны, при котором нет олигархов (социализм например). Как может быть капитализм и не быть владельцев капитала?
> > Да дело то не во владельцах капитала. Олигарх это не просто владелец капитала, это ещё и лицо управляющее, принимающее участие в управлении, или влияющее на управление страной.
Совершенно верно. Я пишу не про Пор-ко, это вообще нонсенс. Хочу понять, что укры имели ввиду когда проводили майдан против олигархов (т.е. против частной собственности). пс: Капитализм - ОПС для которого характерно, частная собственность на средства производства (заводы, пароходы ) и наличие наёмной рабочей силы.
22:38 25.08.2016
Grin (25771) писал(а) в ответ на :
> > Со слов моего знакомого из Киева. Порох хозяйственник, порядок наведет (спрашивал перед выборами)
Наверное близко к правде.. Еще правда в том, что наверное любой олигарх хороший хозяйственник. А еще правда в том, что олигарх для развития своего хозяйства использует административные и финансовые ресурсы страны...Об этом украинцы не знали что ли?
22:40 25.08.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Но, при этом, конечно же было множество более приближенных к реальности идей, в том числе и борьба с олигархами. С коррупцией и тд. > Но они не были главными. Поэтому они и НЕ ИДУТ. > Они второстепенны.
Всё же я не понимаю, зачем с ними надо бороться то????? Это же рабочие места, зачастую охринительная социалка, огромные налоги в бюджет страны. Может быть вы имели ввиду не олигархов, а просто воров? Так и напишите тогда, что пытались свергнуть ворьё. А вина вора должна доказываться в суде, а не на майдане.
22:40 25.08.2016
Не один свидомый в теме не отметился но за то кричали не понравится Порошенко и его скинем потом когда им сказали что если задумают замутить майдан их просто отстреляют обосрамши реторика у них сразу поменялась начали кричать что поменяем на выборах они же 25 лет живут методом проб и ошибок но так и не смогли за это время найти ни одного порядочного.
22:47 25.08.2016
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> А еще правда в том, что олигарх для развития своего хозяйства использует административные и финансовые ресурсы страны...Об этом украинцы не знали что ли?
Абсолютно ЛЮБЫЕ, главное прибыль. Цель ЛЮБОГО коммерческого предприятия получение прибыли, иначе оно не рентабельно (т.е. экономически бессмысленно). При нужде может и киллера(ов) нанять.
22:48 25.08.2016
Alex742 (Alex742) писал(а) в ответ на :
> > Не один свидомый в теме не отметился
Один отметился капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но, при этом, конечно же было множество более приближенных к реальности идей, в том числе и борьба с олигархами. С коррупцией и тд.
>> Но они не были главными. Поэтому они и НЕ ИДУТ. >> Они второстепенны.
>Всё же я не понимаю, зачем с ними надо бороться то????? Это же рабочие места, зачастую охринительная социалка, огромные налоги в бюджет страны. > Может быть вы имели ввиду не олигархов, а просто воров? Так и напишите тогда, что пытались свергнуть ворьё. А вина вора должна доказываться в суде, а не на майдане.
Да не с ними они пытались бороться, не с ними. Да, как второстепенная цель, красивый лозунг - но не с ними по факту.
23:00 25.08.2016
Да им уже без разницы они уже поняли кого госдеп назначит тот следующим и будет.
23:01 25.08.2016
Вывод о майдане прост, как валенок: 1. Это чётко спланированная акция, с привличением психолого, полит технологов, СМИ и т.д с вероятностью 99,9% 2. Ну народу не нравилось как он живёт и так случайно получилось, с вероятностью 0,1%
23:02 25.08.2016
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на : >
> Хто? Кэп чтоль?
Я на этом форуме не так давно...Кэп не из свидомых? Реплика очень на свидомую смахивает.. Такое ощущение, что они сами не знают что на это ответить...при таком единодушии на выборах, сейчас как воды в рот набрали.
) и наличие наёмной рабочей силы.
Кэп чтоль?
