давайте по порядку мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> ОБСЕ пишет,то,что ему дают увидеть
для чего же нужен подобный инструмент? может от него проще отказаться? да, вроде, и не отказываются и при каждом удобном случае к ОБСЕ апеллируют! мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> А США исходит из того,что видит по своим источникам.
Многозначительно, но без основательно. если бы у США была информация от "своих источников" сейчас бы крик стоял на весь белый свет, а так какие то невнятные "бубнелки" на брифингах да и этого последнее время не наблюдается. мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> А под "очевидными фактами" вы подразумеваете знаменитое "американцам выгодно" ?
И это то же. у американцев выгода ведущую роль занимает с этим трудно спорить. Не ужели вы верите, что в 2014г они воспылали безкорыстными чувствами и буквально прописались в киеве???
22:54 23.08.2016
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
>
22:57 23.08.2016
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на : >
«Мы не можем игнорировать сообщения о присутствии российских войск на юго-востоке Украины. Если информация подтвердится, это будет прямое нарушение международного права и устава ООН. Тем не менее, мы не можем подтвердить, что российские регулярные войска были введены на территорию Украины. И Российская Федерация опровергает эти заявления», - заявил представитель генерального секретаря ООН Стефан Дюжаррик.
22:58 23.08.2016
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> > makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тоесть наблюдатели подтверждают что нет, ваш мин обороны говорит что нет, ваш суд говорит что нет(не полный список), но ты знаешь что есть) Ты не идиот?
>Ты,случайно,не читал решения НАТОвского самита?
Тех, что ничего не стоят, поскольку они лицо заинтересованное? У них базы со всей инфраструктурой в Крыму из-под носа увели - и ты в этих условиях думаешь, что они могут быть объективными?
23:04 23.08.2016
Все, Мираж пошёл искать наши войска))
23:04 23.08.2016
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> Ничего НАТО ради вас делать не будет. > Приведи мне довод- почему они вас должны защищать?
Замечательный и логичный вывод!! Только,напомню,НАТО делает не для нас,а для себя,чтобы не стать следующими.....как раз в Украине они малой,для себя,ценой ломают планы Баальшой Рассии. makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> Для (НАТО)них Россия враг номер один!
А для нас вы кто? Полностью поддерживаю,что Россия враг номер один. Не обломамать Россию сейчас-получить большую в будущем. Страна д=л, попустило чуть-чуть,теперь опять понесло за трофеями. makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> Где хоть одно доказательство за три года, присутствия регулярных войск РФ? Нет. И наблюдатели за три года не обнаружили, а это их прямая обязанность! Причем наблюдатели из ЕС, который с вами)) И даже у ваших кураторов ничего нет! А они бы в первую очередь на весь мир трясли бы снимками! По этому опять спрашиваю, ты идиот?
Замахал ты своим "идиотом", твои идиоты в твоей России. А теперь ещё запричитали "а-где-докааазательства?!" . Там же где и "международное право","нерушимость границ", "договора с Россией". Снимочков хочешь? Смотри в интернете,уже выкладывали разные,на любой вкус,от техники и острелов,до российских трупов и пленных. Так ты их,типа,невидел-нету! Кино посмотри,где ВОВА рассказывает,как он "отдал приказ". И если для проситороссиянина это повод поржать "Какие мыыы крутые...",То для других это беспорные доказательства российской агрессии. Кстати,и твой ,лично,знаменитый "забудьте про Крым,он в России" тоже доказательство российской оккупации части украинской территории. Доказательство лично от тебя.
> мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на сообщение: > > Тех, что ничего не стоят, поскольку они лицо заинтересованное?
неофициальное. а пожалуй что и праздное (ТМ)
23:07 23.08.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> У них базы со всей инфраструктурой в Крыму из-под носа увели - и ты в этих условиях думаешь, что они могут быть объективными?
Как они жили БЕЗ этих баааз....
23:09 23.08.2016
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У них базы со всей инфраструктурой в Крыму из-под носа увели - и ты в этих условиях думаешь, что они могут быть объективными?
>Как они жили БЕЗ этих баааз....
плохо,миражик. им бы ишо пяток, желательно и в северной манчжурии. тока вот не получается.
23:10 23.08.2016
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
>> Ничего НАТО ради вас делать не будет.
>> Приведи мне довод- почему они вас должны защищать?
> Замечательный и логичный вывод!! Только,напомню,НАТО делает не для нас,а для себя,чтобы не стать следующими.....как раз в Украине они малой,для себя,ценой ломают планы Баальшой Рассии.
Правильно, за вас им свои головы сложить нет желания. Пока Россия ломает планы - ваши и НАТО. На саммите стоял скулеж и вой о том, что Россия такая сильная, такая сильная, что страны НАТО ссут уже только потому, что транспондеры над Балтикой не включили. Вы там, украинцы, как шашлычек под коньячок для бойни, другого места вам не выделили в планах НАТО.
23:11 23.08.2016
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> Там же где и "международное право","нерушимость границ", "договора с Россией".
минутку, международное право и нерушимость границ: это про Югославию? договоры с Россией: это мо-ку на гиляку?
> > halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего НАТО ради вас делать не будет.
>> Приведи мне довод- почему они вас должны защищать?
> Замечательный и логичный вывод!! Только,напомню,НАТО делает не для нас,а для себя,чтобы не стать следующими.....как раз в Украине они малой,для себя,ценой ломают планы Баальшой Рассии. > makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для (НАТО)них Россия враг номер один!
>А для нас вы кто? Полностью поддерживаю,что Россия враг номер один. Не обломамать Россию сейчас-получить большую в будущем. Страна д=л, попустило чуть-чуть,теперь опять понесло за трофеями. > makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где хоть одно доказательство за три года, присутствия регулярных войск РФ? Нет. И наблюдатели за три года не обнаружили, а это их прямая обязанность! Причем наблюдатели из ЕС, который с вами)) И даже у ваших кураторов ничего нет! А они бы в первую очередь на весь мир трясли бы снимками! По этому опять спрашиваю, ты идиот?
>Замахал ты своим "идиотом", твои идиоты в твоей России. А теперь ещё запричитали "а-где-докааазательства?!" . Там же где и "международное право","нерушимость границ", "договора с Россией". Снимочков хочешь? Смотри в интернете,уже выкладывали разные,на любой вкус,от техники и острелов,до российских трупов и пленных. Так ты их,типа,невидел-нету! Кино посмотри,где ВОВА рассказывает,как он "отдал приказ". И если для проситороссиянина это повод поржать "Какие мыыы крутые...",То для других это беспорные доказательства российской агрессии. Кстати,и твой ,лично,знаменитый "забудьте про Крым,он в России" тоже доказательство российской оккупации части украинской территории. Доказательство лично от тебя.
Крым от вас сам ушел. По этому тут не катит) Наши войска там и до отделения находились там официально, а теперь тем более. А теперь про Донбасс... Доказательства?! Твои утверждения на форуме, не канают) Снимки нашей армии, будь добр) Я вот привёл слова мин обороны Украины или он дурак? Или ты идиот?
23:16 23.08.2016
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У них базы со всей инфраструктурой в Крыму из-под носа увели - и ты в этих условиях думаешь, что они могут быть объективными?
>Как они жили БЕЗ этих баааз....
Так же, как и без этих всех. Плохо. От того, видимо, их все и понастроили. Где 100 - там и 101?
>> Мнение Запада >> В ОБСЕ - главной международной организации, которая мониторит ситуацию в зоне АТО - ни разу не заявляли о наличии россиийских кадровых соединений в Донбассе.
>> А вот США, которые не участвуют в Минском и Нормандском форматах, были всегда более категоричны. >> "Российские военные и техника по-прежнему находятся в Донбассе..." >> почему вы не умеете/не хотите быть внимательными и видеть очевидные факты???
>ОБСЕ пишет,то,что ему дают увидеть.А США исходит из того,что видит по своим источникам. А под "очевидными фактами" вы подразумеваете знаменитое "американцам выгодно" ?
Да ладно...что сша может видеть из-за океана, таких биноклей у них нет)
23:18 23.08.2016
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У них базы со всей инфраструктурой в Крыму из-под носа увели - и ты в этих условиях думаешь, что они могут быть объективными?
Замечательный и логичный вывод!! Только,напомню,НАТО делает не для нас,а для себя,чтобы не стать следующими.....как раз в Украине они малой,для себя,ценой ломают планы Баальшой Рассии.
в будущем. Страна д=л, попустило чуть-чуть,теперь опять понесло за трофеями. 
тоже доказательство российской оккупации части украинской территории. Доказательство лично от тебя.
