Сама статья большая, оттуда...: ... Уточним, депрессия "по-украински" — это длительный период отсутствия сколь-нибудь значительных внешних инвестиций, невозможность устойчивого экономического развития, недостаточность внутреннего спроса со стороны населения и бизнеса, что угнетающе действует на все без исключения сферы общественной жизни.
При этом экономика стремительно скатывается к наименее перспективной аграрно-сырьевой модели, что не просто искусственно поддерживает массовую бедность населения, бизнеса и страны в целом, но и консервирует ее.
Вынужденная ставка на сельское хозяйство приводит к деградации промышленности и убивает экономику в целом. Ведь даже самые эффективное сельское хозяйство США и Европы, с их огромной продуктивностью, не могут выжить без крупных государственных субсидий и протекционизма. А значительные госвливания как раз и берутся из других сфер экономики. Ни одна страна не может стать богатой без развитой промышленности и сферы услуг.
Кроме того, угасание промышленности ведет к сильнейшему снижению продуктивности труда, в том числе, и в сельском хозяйстве. Все неразвитые страны имеют одну общую черту: у них плохо развита индустрия. Гораздо перспективнее, если сельское хозяйство становится придатком к хорошо развитой и процветающей промышленности. Преимущественно аграрная страна — это сокращающаяся прибыльность, резкие ценовые колебания, постоянная зависимость от природных явлений, во многих случаях неквалифицированный труд. А еще — мизерные зарплаты и доходы населения, которые удерживаются преимущественно у черты прожиточного минимума. ... Всего лишь два с половиной года назад, на 1.01.2014 г., государственный и гарантированный государством долг составлял около 585 млрд грн. На протяжении 2014-го шло мощное наращивание госдолга, а в 2015—2016 гг. цифры на графиках просто "обезумели". На 1.07.2016 г. госдолг достиг фантастической величины и превысил полтора триллиона гривен (точнее 1,668 трлн грн), т.е. государство, беспрецедентно в украинской истории, утроило свои обязательства.
Правда, цунами государственного и гарантированного государством долга за последние годы в гривневом выражении обусловлено в первую очередь, конечно, курсовым обвалом, беспрецедентной, более чем трехкратной девальвацией гривны.
В долларовом эквиваленте цифры чуть-чуть "веселее". В частности, на 1.01.2014 г. долг составлял около 73 млрд долл., на 1.01.2016 г. подсел до 65 млрд. Однако уже на 1.07.2016 г. тренд развернулся в обратную сторону, и долларовое бремя страны за первую половину текущего года подскочило на 2,5% — до более чем 67 млрд долл.
Как известно, критическим считается 60%-е соотношение госдолга и ВВП страны. Таким образом, по этому показателю экономического здоровья Украина застряла в глубине "красной зоны".
Если в 2010-м каждый украинец был должен "миру" около 6 тыс. грн., то в текущем году каждый из них, включая младенцев, "задолжал" внешним кредиторам уже около 40 тыс. грн. ... Зарплаты и доходы нельзя "рисовать", их надо зарабатывать, в т.ч. возрождением крепкой финансовой системы, реиндустриализацией, созданием рабочих мест и демотивацией трудоспособного населения к миграции в другие страны за достойным уровнем жизни.
Ведь в Украине, по данным Государственной службы статистики, средняя зарплата в стране "докатилась" до предела около 200 долларов. Даже в соседней Беларуси средняя зарплата составляет 357 долл., а в хронически и давно небогатой Молдове — 254.
Как говорится, ниже уже некуда. Многие граждане просто вынуждены мигрировать в более экономически развитые страны, чтобы банально выжить… ... По данным службы занятости Украины, в стране уровень безработицы молодежи до 24 лет составляет 25%. Общая численность безработных в первом квартале 2016 г. составляла 1 млн 800 тыс., что на 100 тыс. больше, чем еще год назад.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Первое упоминание об украинцах в официальных документах есть в католической энциклопедии. > До 1913 года про украинцев нет нигде и ничего. Была такая территория окраина и не более того. > quoted1
Позвольте вы пишите: "Первое упоминание об украинцах в официальных документах есть в католической энциклопедии. До 1913 года про украинцев нет нигде и ничего. Была такая территория окраина и не более того." Прочитайте Тараса Бульбу или Миргород Гоголя там слово украинец или Украина на каждом шагу встречается. И не "окраина" а именно Украина. Написано это все в 30 годах 19 века. Так что получается что уже тогда кроме слова Малороссия у дворянских слоев в ходу было слово Украина.
Вопрос нужно рассматривать по сути, в привязке к контексту, а не просто по форме "было слово Украина". 1 По сути: "украинец" в качестве анти-русского. 2 По контексту: перед началом первой мировой войны тему "украинства" искусственно подогрели - готовились.
LION-1 NVRSK (26637) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> LION-1 NVRSK (26637) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Некоторые форумчане пытаются поднимать серьёзные темы, но у них ни хрена не получается. Интересно, почему? >>> Потому что изначально они настроены не на определение истины и взаимопонимание, а на срачь (так же как и почти все форумчане)!!!! quoted3
>Но, Вы же будете бросаться с молотком на всякую вывиску с надписью "Украина"? > Ваша деятельность целенаправлена? Или только реакция на раздражители? quoted1
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Вопрос нужно рассматривать по сути.... >>> Мозги на череп не давят? quoted3
>>Но, Вы же будете бросаться с молотком на всякую вывиску с надписью "Украина"? >> Ваша деятельность целенаправлена? Или только реакция на раздражители? quoted2
>>> LION-1 NVRSK (26637) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Некоторые форумчане пытаются поднимать серьёзные темы, но у них ни хрена не получается. Интересно, почему? >>>> Потому что изначально они настроены не на определение истины и взаимопонимание, а на срачь (так же как и почти все форумчане)!!!! >>> И ты в том числе. quoted3
On war, Dr. Roberts says recent resolutions passed in Congress certainly point to it. Dr. Roberts explains, “These resolutions demonize Russia and define it as a great threat. They call on Obama to arm the Ukrainians so we can use the Ukrainians to fight Russia. In other words, we are going to fight Russiadown to the last Ukrainian. Of course, the Ukraine can’t fight Russia. The whole purpose of this is to have the Russians slap them down, then we can go to the Europeans and say see, see the Russians invaded and look how dangerous they are. You’re next. They will be in Berlin tomorrow. They’ll be in London by the end of the week. Paris will fall, and Rome will burn. We can’t wait to tell the Europeans this because the whole purpose of this is to completely break every kind of relationship, economic, political and cultural, between Russia and Europe
Авто-перевод:
На войне , д-р Робертс говорит, что недавние решения, принятые в Конгрессе , несомненно, указывают на него. Д-р Робертс объясняет: " Эти резолюции демонизировать Россию и определить ее как большую угрозу . Они призывают Обаму вооружить украинцев , поэтому мы можем использовать украинцев воевать с Россией . Другими словами, мы будем воевать с Россией вплоть до последнего украинца. Конечно, Украина не может воевать с Россией . Вся цель это , чтобы русские хлопнуть их вниз , то мы можем перейти к европейцам и говорят, видеть, видеть русские вторглись и посмотреть , насколько они опасны . Ты следующий. Они будут завтра Берлин . Они будут находиться в Лондоне к концу недели . Париж будет падать, и Рим будет гореть . Мы не можем ждать, чтобы сказать европейцам это, потому что вся цель это полностью разорвать все виды отношений , экономической , политической и культурной , между Россией и Европой