>> >> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В таком случае, Вам должно быть интересно, как вас офицеров (и срочников) из Союза мы афганцы называли? >>> - СОЮЗНИЧКИ!
>>Мабута....а как звали афганские ВС?
>Давайте - не засорять тему моей скромной персоной. Создайте профильную тему и обещаю всё о Царандое Вам там рассказать. И много интересного присовокуплю от взвода радиотехнической разведки... 25 лет прошло. Варенников, Громов, Ахмат-шах интересная связка и почему последнего, не могли ликвидировать по настоянию Наджиба... и как координаты ударов скадов ему передавались.
Я всего лишь задал конкретный вопрос. А про "льва панджшерского" , то это не нужно. Поверь , но я с ним общался лично. И про договоренности и.т.д. мне все известно и Громов здесь никаким боком.Так как мы - шурави , называли наших друзей - афганские ВС? Понимаю, срочная служба и много не "проходили". Тогда зачем себя позиционировать как эксперта войны в Афганистане? Ведь выглядит это так. Давай лучше не будем говорить того, чего сам лично " не видел , не проходил и не понял ". Без обид.
23:36 05.06.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Заодно и о нарушении офицерской присяги данной ВСЕМУ советскому народу - хотелось бы послушать из первых рук.
>Я не давал офицерской присяги. Присягу принимал один раз. Как все в вооружённых силах СССР. По чему ты нарушил присягу данную советскому народу? Сможешь ответить ответь, а не сможешь лучше промолчи. И Афганом своим не козыряй.
А что? тот факт, что Вы стали офицером отменяет Вашу солдатскую присягу? по моему наоборот - укореняет её! я в 1991 солдатом не был, а Вы офицером СА очевидно были. Вот вы офицеры - повели солдат на защиту спускаемого с Кремля флага? мы бы оторвались от станков и пошли за вами (как в 1941)
Но действующие офицеры сдали страну которую присягали защищать и за что получали весомые привилегии. А сегодня, еще раз её сдаете. Потому что еще не поздно вспомнить присягу и прекратить участвовать в стравливании народов записанных в присяге как нуждающихся в защите (без фильтрации).
Кто мешает гласно объясниться перед страной: "я действовал не по присяге, а по зову сердца (чести) потому что считал так то и и так то". Я бы послушал и взвесил. Но вместо этого я вижу, что офицеры из РСФСР фактически переприсягнули. И теперь под словом в присяге: "советский народ" понимают в лучшем случае один из народов и то не целиком. Другие "республиканские офицеры тоже не отстали" но я из РСФСР и спрашиваю со своих.
Я могу верить дважды предавшим? но не отказавшимся от офицерских плюшек за верность присяге? и не объяснивших свой поступок. А многие из вас сейчас воюют на Украине - и тоже не рвутся объясниться. А то что Вы - офицер, пытаетесь свое нарушение присяги, свалить на нас, бывших солдат - делает поступок ещё более мерзким и однозначным.
Зато, таким образом, Вы освободили меня от необходимости, объяснять в чём факт нарушенной присяги. Хоть что то полезное...
00:01 06.06.2016
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> Я всего лишь задал конкретный вопрос.
Зелеными, но не из-за формы. Не помню почему, и духами тоже звали. И ещё нехорошими словами. У Вас какой то странный синдром доказательности. Мне например, по Вас давно всё ясно без вопросов - если и были, то проездом по служебной надобности. Как Эдита Пьеха или Винокур. Оттого то помешаны на доказательствах - которые ничего не доказывают. (Кстати, в интернет лазил, что бы про Зеленых вспомнить - так то...)
>>> >>> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> sant01 (sant01) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Неужто так страшОн, что бабы не любят бесплатно? >>>>>>>>> я от Ленинградки за 1000 верст живу. Ленинградка это, своего рода, украинская писетарахтельная биржа. >>>>>>>> >>>>>>>> Да ладно! Маленький кусочек xoxлостана. >>>>>>>> >>>>>>>> Каждая третья проститутка в Европе с окраины. Научный факт. >>>>>>> Мазки брал лично? Может даже орально,проффесор? >>>>>> >>>>>> Какие мазки? Ты упоротый или просто тупой? >>>>>> Почитай прессу европейскую. >>>>>> Лебедей украинских кавказцы очень душевно е... любят. >>>>>> Отправляй всех своих жинок. Будешь в шоколаде, почти как Пеця. >>>>>> Будет мало, поезжай в европы, поработай очком. Глядишь, какой еуропэец тебя замуж возьмет. >>>>> >>>>> Помнится жирик о сотнях тысяч путан из РФ свистел. Не путай рамсы. >>>>> Не гоже свои пилюли людям как панацею толкать. >>>>> Торгуешь своим - радуйся тихо. Не взяли замуж - соболезную. Не истери. Будь и дальше "мужчиной" >>>> >>>> Как ты "мужчиной" с распечатанным очком? >>> >>> Купи себе знак препинания. Пишешь выпукло. Устал догадываться о наличии горбатого смысла. >>>> Нет уж, увольте.
>>> Твой каминг аут уже примелькался. Создай отдельную тему "Распечатанный" и рекламируйся там. >>>> Истеришь здесь только ты. Остальные ржут над идиотом. >>> Остальные спят. И я от тебя уже зеваю.
>> >> Рот разрабатываешь? Тренеруйся. В Европе кроме отсоса ничего не светит окраинцам. >>
>> Шо вы заднеприводные такие нервноагрессивные?
>> За столько лет стояния раком могли бы уже и привыкнуть. >> Кто вас только не пялил . Очевидно из глубины веков такая тяга к древнейшей из профессий. Против генетики не попрешь.
> > Научись грамотно писать, московит. И чо вы такие необразованные.
>>> >>> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> sant01 (sant01) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Неужто так страшОн, что бабы не любят бесплатно? >>>>>>>>> я от Ленинградки за 1000 верст живу. Ленинградка это, своего рода, украинская писетарахтельная биржа. >>>>>>>> >>>>>>>> Да ладно! Маленький кусочек xoxлостана. >>>>>>>> >>>>>>>> Каждая третья проститутка в Европе с окраины. Научный факт. >>>>>>> Мазки брал лично? Может даже орально,проффесор? >>>>>> >>>>>> Какие мазки? Ты упоротый или просто тупой? >>>>>> Почитай прессу европейскую. >>>>>> Лебедей украинских кавказцы очень душевно е... любят. >>>>>> Отправляй всех своих жинок. Будешь в шоколаде, почти как Пеця. >>>>>> Будет мало, поезжай в европы, поработай очком. Глядишь, какой еуропэец тебя замуж возьмет. >>>>> >>>>> Помнится жирик о сотнях тысяч путан из РФ свистел. Не путай рамсы. >>>>> Не гоже свои пилюли людям как панацею толкать. >>>>> Торгуешь своим - радуйся тихо. Не взяли замуж - соболезную. Не истери. Будь и дальше "мужчиной" >>>> >>>> Как ты "мужчиной" с распечатанным очком? >>> >>> Купи себе знак препинания. Пишешь выпукло. Устал догадываться о наличии горбатого смысла. >>>> Нет уж, увольте.
>>> Твой каминг аут уже примелькался. Создай отдельную тему "Распечатанный& quot; и рекламируйся там.
>>>> Истеришь здесь только ты. Остальные ржут над идиотом.
>>> Остальные спят. И я от тебя уже зеваю.
>> >> Рот разрабатываешь?
> > Что хотел сказать человек... Опять загадка
Мало шо заднеприводной, еще и тупой? Кто ж вас таких на службу принимал?
> Нет не устраивает. Вы в отличие от меня, были офицером СА, и я повторно спрашиваю: какой Подвиг Вы совершали в 1991 г. когда нужно было вспомнить добровольно принятую Вами присягу. И позвать нас солдат, на защиту страны, которая ради этого дня, "Вашего выбора - выполнять или нет присягу" - кормила, учила, на пенсию в к 40 годам вас офицеров выводила. > > А сегодня, Вы вторично нарушаете присягу, данную не только народу РСФСР, но и остальным народам в том числе и Украинскому. Не вижу я в Ваших сообщениях, той равно-удаленности от наций, которое было в Вашей ДОБРОВОЛЬНО ПРИНИМАЕМОЙ за реальные плюшки присяге. > > Я свой долг и присягу в 1988-1989 перед страной и всеми её народами выполнил. Вправе тоже самое спросить с Вас, это же мы - срочники, вас офицеров ради одного дня, всю жизнь кормили.
> > Расскажите! Вы наверное на присяге - пальцы крестиком держали? > Не уважаю Вас за это.
Твоё уважение мне не интересно. Заработай сначала моё к себе. Как все принимал присягу в парадной форме с белым ремнём и автоматом на груди. Не перетрудился меня кормить? Я человек государственный был и меня государство содержало. Так, что эти лозунги про то кого ты кормил оставь для митингов. В 1991 году я как и все граждане СССР перестраивался и выполнял приказы и постановления партии, правительства и президента СССР. А ты, что в это время делал?
> А что? тот факт, что Вы стали офицером отменяет Вашу солдатскую присягу? по моему наоборот - укореняет её! я в 1991 солдатом не был, а Вы офицером СА очевидно были. > Вот вы офицеры - повели солдат на защиту спускаемого с Кремля флага? мы бы оторвались от станков и пошли за вами (как в 1941) > > Но действующие офицеры сдали страну которую присягали защищать и за что получали весомые привилегии. А сегодня, еще раз её сдаете. Потому что еще не поздно вспомнить присягу и прекратить участвовать в стравливании народов записанных в присяге как нуждающихся в защите (без фильтрации). > > Кто мешает гласно объясниться перед страной: "я действовал не по присяге, а по зову сердца (чести) потому что считал так то и и так то". Я бы послушал и взвесил. > Но вместо этого я вижу, что офицеры из РСФСР фактически переприсягнули. И теперь под словом в присяге: "советский народ" понимают в лучшем случае один из народов и то не целиком. Другие "республиканские офицеры тоже не отстали" но я из РСФСР и спрашиваю со своих. > > Я могу верить дважды предавшим? но не отказавшимся от офицерских плюшек за верность присяге? и не объяснивших свой поступок. > А многие из вас сейчас воюют на Украине - и тоже не рвутся объясниться.
> А то что Вы - офицер, пытаетесь свое нарушение присяги, свалить на нас, бывших солдат - делает поступок ещё более мерзким и однозначным. > > Зато, таким образом, Вы освободили меня от необходимости, объяснять в чём факт нарушенной присяги. Хоть что то полезное...
Ни кто на вас бывших солдат не пытается ни чего спихнуть. Ты нёс такую ответственность перед государство стоя у станка. Что не создал рабочую дружину и не повёл её спасать государство? А армия бы тебя поддержала. Не умствуй. Твоя вина в развале СССР ещё больше чем вина армейского офицерства. И это да же не требует доказательств. Меньше надо было тогда органы советский власти дискредитировать.
13:40 06.06.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> Ни кто на вас бывших солдат не пытается ни чего спихнуть. Ты нёс такую ответственность перед государство стоя у станка. Что не создал рабочую дружину и не повёл её спасать государство?
А потому, что у меня для этого специально обученные офицеры, на пожизненном иждивении имелись. Прошли времена когда можно было дубиной защитить семью на пороге пещеры. (Профессиональные структуры требуются) Которые мне честью клялись, что за пожизненную кормежку, они меня защитят если такой страховой случай возникнет (пусть и призвав меня же) А уходить в партизаны, хорошо только при нападении внешнего врага, а не внутреннего.
На то у офицеров и образование соответствующее, что бы вовремя беду распознать и меры принять, пока "я у станка стою". Но как показывает сегодняшнее время, уже тогда, в 1991 идеи нацизма пришлись офицерам больше по душе, чем идеи интернационализма. И сегодня, фактически "переприсягнувшие" офицеры СА из РСФСР (РФ) стравливают народы, которые честью клялись защищать, не выделяя ни один конкретно.
Кстати, к вопросу о том, что я "стоявший у станка народ" должен был сам себя защитить без офицеров (которые ещё только решали следовать им присяге или нет) Как насчет симметрии? - почему бы офицерам, свою пенсию с СССР сегодня не требовать? почему бы за станок не встать вместо пенсии через 25 лет "безупречной службы". На каком основании, мои пенсионные отчисления, идут сегодня на офицеров-пенсионеров СА? не выполнивших своей единственной работы? Да еще меня же в этом и упрекающих!
> когератор (когератор) писал(а) в ответ на : > А армия бы тебя поддержала. Не умствуй. Твоя вина в развале СССР ещё больше чем вина армейского офицерства. И это да же не требует доказательств. Меньше надо было тогда органы советский власти дискредитировать.
Вот вот! а завтра скажут, что в гражданской войне на Украине не клятво-преступивший офицер СА Стрелков виноват, а я - "народ РФ у станка"
И в чем то даже правы будут - надо было гнать всех офицеров СА из армии в 1991, уже тогда было понятно, что их интересы, с интересами народа не совпадают, а на присягу им плевать.. Чай не Царю и не Олигарху присягали, а "людишкам" на половину прошедшим их казармы и пару лет армейской барщины.
Вы и сейчас не понимаете, какое право я имею, с Вас, что то требовать, в обход субординации. Знать в погонах - холопам не подотчетна? Верно?
P.S.Как насчет идеи, на той же стене в Подмосковье, вторую гранитную табличку повесить, с текстом присяги ВСЕМУ Советскому народу? Для симметрии...
14:13 06.06.2016
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> Да что же вас так на Ленинградке зациклило? Неужто так страшОн, что бабы не любят бесплатно?
Ты тогда качалась на лианах Дело было в тот далекий век Ты была уже не обезьяна Но пока увы не человек!
На тебя был спрос тогда недаром Всех самцов манили, как могли, Тронутые ласковым загаром Ножки волосатые твои.
Ты иглой орудовала рьяно, Не сводя с самцов лохматых век. Ты была уже не обезьяна, Но, увы, ещё не человек...
14:27 06.06.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> P.S. Как насчет идеи, на той же стене в Подмосковье, вторую гранитную табличку повесить, с текстом присяги ВСЕМУ Советскому народу? > Для симметрии...
Ты хорошо в геометрии разбираешься. Всех назначил всех обвинил. Ну и живи дальше. Не учи других. Удачи тебе ШУРАВИ
>> Нет не устраивает. Вы в отличие от меня, были офицером СА, и я повторно спрашиваю: какой Подвиг Вы совершали в 1991 г. когда нужно было вспомнить добровольно принятую Вами присягу. И позвать нас солдат, на защиту страны, которая ради этого дня, "Вашего выбора - выполнять или нет присягу" - кормила, учила, на пенсию в к 40 годам вас офицеров выводила. >> >> А сегодня, Вы вторично нарушаете присягу, данную не только народу РСФСР, но и остальным народам в том числе и Украинскому. Не вижу я в Ваших сообщениях, той равно-удаленности от наций, которое было в Вашей ДОБРОВОЛЬНО ПРИНИМАЕМОЙ за реальные плюшки присяге. >> >> Я свой долг и присягу в 1988-1989 перед страной и всеми её народами выполнил. Вправе тоже самое спросить с Вас, это же мы - срочники, вас офицеров ради одного дня, всю жизнь кормили.
>> >> Расскажите! Вы наверное на присяге - пальцы крестиком держали? >> Не уважаю Вас за это.
>Твоё уважение мне не интересно. Заработай сначала моё к себе. Как все принимал присягу в парадной форме с белым ремнём и автоматом на груди. Не перетрудился меня кормить? Я человек государственный был и меня государство содержало. Так, что эти лозунги про то кого ты кормил оставь для митингов. В 1991 году я как и все граждане СССР перестраивался и выполнял приказы и постановления партии, правительства и президента СССР. А ты, что в это время делал?
Вот только между нами огромная разница. Не за красивые глазки вас офицеров, государство содержало. И кто как не офицеры должны были распознать беду и призвать народ на защиту государства. А не пошел бы народ - вот тогда бы он и был виноват. (только не было у нас еще такого народа, который отказался поддержать миллионы офицеров, сказавших что они остаются верны присяге) Или то, что офицер первым поднимается в атаку - для Вас откровение?
Но было ГКЧП - только офицеры первые его не поддержали, хотя именно эти люди поставили вопрос о выполнении присяги. Так что и верные присяге офицеры были - другое дело, что выжили "вовремя всё предвидевшие".
Народ был дезориентирован. Он у станка стоял, ему некогда в тонкостях большой политики разбираться было. Большинство народа считало, что государство только меняет название, а не готовится к стравливанию своих народов. Но офицерам образование специальное давали и связь у них меж собой была по всей стране, не говоря уже про выполнение служебных обязанностей - страну защищать. А не становится под Власовский триколор и его националистические "русские идеи" - предавая страну в угоду расово верной Европе. Трибуналом это для Власова в итоге кончилось...
Давайте уж на чистоту - спелись с будущими олигархами, обещавшими офицерам СА берега кисельные, за защиту от народа и "новую присягу". Не надо делать круглые глаза, когда Вам говорят, что не только Украинские офицеры СА переприсягнули.
И если сегодня посмотреть по форумам - то кто нынче учит нас как жить по чести? - сплошь офицеры СА - вышедшие рано на пенсию, но внутренне ощущающие, что чего то они недосказали. Отсюда столько словесной шелухи и гробовое молчание о самом важном в жизни.
16:02 06.06.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Давайте уж на чистоту - спелись с будущими олигархами, обещавшими офицерам СА берега кисельные, за защиту от народа и "новую присягу". > Не надо делать круглые глаза, когда Вам говорят, что не только Украинские офицеры СА переприсягнули.
Не принимали второй раз присяги в вооружённых силах РФ. Отсчёт российской армии современного периода ведётся от 7мая 1992 года. В марте 1994 года все военнослужащие ВС РФ подписали контракты с МО РФ. Вот так было 22 года назад.
02:22 07.06.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давайте уж на чистоту - спелись с будущими олигархами, обещавшими офицерам СА берега кисельные, за защиту от народа и "новую присягу". >> Не надо делать круглые глаза, когда Вам говорят, что не только Украинские офицеры СА переприсягнули.
>Не принимали второй раз присяги в вооружённых силах РФ. Отсчёт российской армии современного периода ведётся от 7мая 1992 года. В марте 1994 года все военнослужащие ВС РФ подписали контракты с МО РФ. Вот так было 22 года назад.
Без комментариев. Имеющий глаза и честь - да увидит и вспомнит, что в присяге говорилось о служении другому государству - противнику части народу, которому присягали.
09:40 07.06.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Без комментариев. Имеющий глаза и честь - да увидит и вспомнит, что в присяге говорилось о служении другому государству - противнику части народу, которому присягали.
Про честь не принято говорить. Её надо иметь как трусы, но не всем эти трусы показывать. А имеющий голову поймёт. Тебе не дано ни первого не второго. Живи дальше.
11:26 07.06.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Кстати, в интернет лазил, что бы про Зеленых вспомнить - так то...)
Ясно. Про Эдиту Пьеху , вероятно, тоже там же узрел. Ты бы , боец , был бы поумнее что ли? Проездом , как раз ты , видать , был. Нулек еще про Громова , Варенникова рассуждает. С какого то перепугу Ахат Шаха Масуда приплел. Еще раз , предлагаю, про ДРА заканчивай щелестеть , ветеран.
