Участившиеся отклонения в работе АЭС на Украине происходят из-за нагрузок, которые возникли после отключения Крыма от энергосети, заявил глава государственной инспекции ядерного регулирования Украины Сергей Божко.
«Есть отклонения в работе АЭС, которые связаны с остановками реакторных установок. Я имею в виду электротехническое оборудование. У нас за последние пять месяцев были шесть нарушений, связанных с проблемами генераторов... Основные проблемы, которые привели к этому, – это то, что у нас очень сильные перепады при электрической нагрузке. Раньше, когда был Крым и так далее, система работала более стабильно и энергоблоки не бросались в режим сброса и набора нагрузки. Это и привело к тому, что энергоблоки, электротехническое оборудование не выдерживает таких нагрузок», – передает его слова РИА «Новости».
Он добавил, что эти проблемы вызваны устаревшим оборудованием, на модернизацию которого не хватает финансирования. Божко также отметил, что на Украине была создана рабочая группа, которая рассмотрит возможные варианты модернизации оборудования на АЭС.
По словам главы госинспекции, в 2016 году уже зафиксировано семь нарушений в работе АЭС, в 2015 году их было 15. Он считает, что такое количество сбоев не является критическим.
Ранее в среду на Запорожской атомной электростанции пятый энергоблок был выведен из эксплуатации для планового ремонта. В последние недели произошло несколько отключений энергоблоков украинских АЭС, речь идет о станциях в Николаевской, Ровенской и Запорожской областях.
При этом вскоре после взрыва ЛЭП, снабжавшей Крым электроэнергией с территории Украины, газета ВЗГЛЯД сообщала, что энергетический коллапс неизбежно наступит и там, и на это есть чисто технические причины.
Тогда эксперты отмечали, что потеря такого крупного потребителя, как Крым, сразу привела к аварийным остановкам двух блоков Приднепровской и Углегорской ТЭС и аварийной разгрузке на Запорожской и Южноукраинской АЭС на 500 МВт. Запорожская АЭС питала как Крым, так и украинских потребителей. Однако держать атомный энергоблок на более низкой мощности – использовать, например, только 20–30% мощностей – нельзя. Это грозит аварией.
Позже еще один эксперт, проработавший много лет в украинской атомной энергетике Алексей Анпилогов, анализируя проблемы украинских АЭС, рассказал газете ВЗГЛЯД: «Если блок выдает в сеть не постоянное напряжение, а работает волнообразно, меняет свою мощность на протяжении суток, что ни в какой штатной документации не предусмотрено, то это рискованно. Именно в похожей ситуации и произошла катастрофа в Чернобыле. Но властям это сейчас необходимо в силу кризиса в энергетике в целом – чтобы обеспечивать суточные перетоки, закрывать бреши там, где света не хватает».
В целом, по мнению экспертов, уровень безопасности украинских АЭС подходит к опасной черте.
20 мая народный депутат Андрей Деркач также заявил, что положение дел в ядерной отрасли Украины является наиболее критическим за все время независимости страны.
21 мая министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик заявил, что ситуация в минэнергоугля Украины критическая из-за блокирования счетов, заблокированы счета нескольких крупнейших предприятий и даже самого министерства.
Напомним, после введения энергетической блокады Крыма Путин поручил провести на полуострове опрос, с тем чтобы выяснить, согласны ли крымчане на заключение контракта на поставку электроэнергии с Украины, если полуостров в документе будет именоваться украинским. Как показал опрос, подавляющее большинство жителей республики выступили против заключения контракта на таких условиях.
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
> Участившиеся отклонения в работе АЭС на Украине происходят из-за нагрузок, которые возникли после отключения Крыма от энергосети, заявил глава государственной инспекции ядерного регулирования Украины Сергей Божко. quoted1
Свистят укры...нефиг экспериментировать с амерзким топливом. Прикрыться хотят. Когда рванет из-за этих их экспериментов, на Крым будут валить...типа мы же говорили)
Нда уж идиотизм властей Украины зашкаливает.. Электричество девать некуда..при этом цены на электричество растут, люди экономят, не включая лишние лампочки и рубят лес , что бы зимой ДРОВАМИ отапливать свои жилища
Проблемы на АЭС и из-за слишком малой ёмкости сети, и из-за не того топлива.
Отказаться от американских сборок цеевропейцы не смогут - за это их штаты на тех же сборках и зажарят .
Ёмкость сети можно было бы увеличить за счет России, можно восстановить подачу энергии в Крым с ЗАЭС, но придут опять джамилёвы с айдарцами, и опять подорвут ЛЭП.
Нам то не страшно, сразу восполним с Тамани, ну может отрубится где по перегрузке - восстановится через минуты.
А вот для АЭС это будет еще хуже, чем просто гонять мощность туда-сюда.
Единственный выход - заглушать реакторы и вывозить топливо. А то цеевропейские бандиты и на АЭС могут напасть.
В любой энергосистеме в которой присутствуют АЭС должно находится в работе определенное количество ТЭС. Для компенсации суточных скачков в потреблении эл. энергии. Реактор АЭС очень инерционная система, мгновенно сбросить или поднять мощность невозможно, ну и не безопасно несколько раз в день поднимать или опускать стержни. В этом случае тепловые электростанции работаю как буфер. А вот уголька то нет. Вот и дергают разные рычаги на ПЦУ блоков АЭС.
Вот в том и дело, что АЭС должна работать на номинале. А регулируемых мощностей не хватает, и ёмкость сети маленькая.
Не знаю, как решает эту проблему Франция, где на атомную приходится 75% выработки.
Но украинская сеть работает иначе.
И вот что делать в этой ситуации - не понятно. Причем, если рванёт, то под раздачу снова попадёт Россия - Запорожская и Южноукраинская АЭС слишком близко от наших границ, чтобы мы могли наблюдать за этими плясками без тревоги.
Сергей Московит (SergGst) писал(а) в ответ на сообщение:
> Причем, если рванёт, то под раздачу снова попадёт Россия - Запорожская и Южноукраинская АЭС слишком близко от наших границ, чтобы мы могли наблюдать за этими плясками без тревоги. quoted1
> Вот в том и дело, что АЭС должна работать на номинале. > А регулируемых мощностей не хватает, и ёмкость сети маленькая. > Не знаю, как решает эту проблему Франция, где на атомную приходится 75% выработки.
> Но украинская сеть работает иначе. > И вот что делать в этой ситуации - не понятно. > Причем, если рванёт, то под раздачу снова попадёт Россия - Запорожская и Южноукраинская АЭС слишком близко от наших границ, чтобы мы могли наблюдать за этими плясками без тревоги. quoted1
С чего должно рвать? Просто из 6 блоков Запорожской АЭС работают только 3... Появится потребитель, подключат четвертый блок...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> С чего должно рвать? Просто из 6 блоков Запорожской АЭС работают только 3... > Появится потребитель, подключат четвертый блок... quoted1
Так примерно выглядит график суточного потребления.Независимо от количества работающих энергоблоков возникает необходимость изменять количество тепловой энергии выделяемой ТВЭЛами. Иначе система пойдет вразнос.