> > qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как ещё можно брать здание СБУ, или где их держали
>В Лукяновском сизо вроде...
> Захотели бы- взяли. На то он и спецназ > > qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это не дворец Амина
>А чем сизо или хоть само здание СБУ отличается от дворца Амина? Оно электромагнитным силовым полем защищено что ли?
крайне сомнительно, что обошлось бы без потерь, даже отмороженые американцы от таких операций, вроде отказались, это большой риск даже в Африке
02:54 26.05.2016
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> пусть лучше на эти деньги воспитают ребенка в детдоме...
Так вдеть выйдет как всегда- и взбалмошной суицидницы не будет и воспитанного ребенка
И вообще- что это ты, Алекс так раскис?
02:56 26.05.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Смысл обмена Надежды Савченко на офицеров ГРУ для Кремля - дестабилизация внутриполитической ситуации в Украине.
Это хорошо, что вы придумали себе оправдание здрады.. Несмотря на то, что вина Савченко так и не была доказана, с виновным в смерти двух дешёвых пропагандосов сегодня встретились вдовы.. По какому-то недоразумению он ещё является и президентом России..
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
02:58 26.05.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> И вообще- что это ты, Алекс так раскис? >
Собственно, львиная доля средств ушла именно на строительство олимпийских объектов. А это, как ни крути, объекты России. Ведь если ты построил на даче абсолютно ненужный тебе сарай, стоимость твоих активов, как ни крути, увеличилась... не всегда ты сможешь дороже продать эту дачу но практически всегда сможешь дороже заложить под кредит...
02:58 26.05.2016
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на :
> крайне сомнительно, что обошлось бы без потерь
По твоему сейчас обошлись без потерь? Ну если для тебя авторитет и репутация - не потеря тогда нам не о чем говорить
03:03 26.05.2016
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> олимпийских объектов
Да каких объектов? Это я тебе для примера картинку показал потому что ты рассуждать начал как я не знаю кто...
"Не нужна армия- лучше бы школу построили" "Не нужен космос- лучше бы дорогу построили" И тут ты такой: Не нужна Савченко- лучше пусть ребенка воспитают
Дела однако
03:04 26.05.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> "Не нужна армия- лучше бы школу построили" "Не нужен космос- лучше бы дорогу построили"
Армия нужна. И космос - иначе и школа долго не простоит...
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> И тут ты такой: Не нужна Савченко- лучше пусть ребенка воспитают
А вот это абсолютно ненужный актив... тэкс... Кто сказал: "Дерьмо мамонта в банке..."?
03:15 26.05.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
