Не, ну этот Никитин, блин, даже не дождался моего ответа, смахнул тему!!!
Лживые российские СМИ -2
Первую тему по этому делу загадили, как лужайку за баней. Давайте снова и ладом. Свидомые, в России минимум 100 СМИ. Они публикуют примерно по 100 новостей в сутки каждое. В году 365 дней. Итого 100*100*365 = 3.650.000 публикаций в год. Я полагаю, что в лживых СМИ должна быть хотя бы треть публикаций лжива. Свидомые, вперёд и с песней: с вас 1000000 примеров лживых новостей из россСМИ с доказательствами лжи. Иначе – вы балаболы на букву пи.
>> Первую тему по этому делу загадили, как лужайку за баней. >> Давайте снова и ладом. >> Свидомые, в России минимум 100 СМИ. Они публикуют примерно по 100 новостей в сутки каждое. В году 365 дней. Итого 100*100*365 = 3.650.000 публикаций в год.
>> Я полагаю, что в лживых СМИ должна быть хотя бы треть публикаций лжива. >> Свидомые, вперёд и с песней: с вас 1000000 примеров лживых новостей из россСМИ с доказательствами лжи.
>> Иначе – вы балаболы на букву пи.
> > В первой теме Вы, являясь её автором, можете удалять сообщения, не соответствующие обсуждаемой теме. >
Тут дело не в теме, а в методологии доказывания. Они отдельными, причем сомнительными примерами пытаются доказать лживость всех СМИ целой страны. Пусть пытаются, я ничего не стирал. Доказательства их смехотворны и не приводят к требуемому результату. Поэтому я открыл вторую тему с той же целью, но вопрос метода доказывания сразу поставил ребром. Если им моя методика не нравится, пусть предложат свою.
10:42 26.05.2016
Буду давать ссылки исключительно на ваши правдивые сми:
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> У вас намедни РБК за мелкие устричные вольности у фазенды Темнейшего нагнули...
>> а ты говоришь...
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Чушь какую-то мелет.
С РБК разобрались? Как и с тем... как безопасно писать в РФ не в тренде пропаганды?
10:44 26.05.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> С РБК разобрались? > Как и с тем... как безопасно писать в РФ не в тренде пропаганды?
Ты это Бузине и Коцубе с Калашниковым расскажи про безопасность не в тренде писать..
> > Не, ну этот Никитин, блин, даже не дождался моего ответа, смахнул тему!!! > > Лживые российские СМИ -2 > > Первую тему по этому делу загадили, как лужайку за баней. > Давайте снова и ладом. > Свидомые, в России минимум 100 СМИ. Они публикуют примерно по 100 новостей в сутки каждое. В году 365 дней. Итого 100*100*365 = 3.650.000 публикаций в год. > Я полагаю, что в лживых СМИ должна быть хотя бы треть публикаций лжива. > Свидомые, вперёд и с песней: с вас 1000000 примеров лживых новостей из россСМИ с доказательствами лжи. > Иначе – вы балаболы на букву пи. > > > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Первую тему по этому делу загадили, как лужайку за баней. >>> Давайте снова и ладом. >>> Свидомые, в России минимум 100 СМИ. Они публикуют примерно по 100 новостей в сутки каждое. В году 365 дней. Итого 100*100*365 = 3.650.000 публикаций в год.
>>> Я полагаю, что в лживых СМИ должна быть хотя бы треть публикаций лжива. >>> Свидомые, вперёд и с песней: с вас 1000000 примеров лживых новостей из россСМИ с доказательствами лжи.
>>> Иначе – вы балаболы на букву пи.
>>
>> В первой теме Вы, являясь её автором, можете удалять сообщения, не соответствующие обсуждаемой теме. >>
>Тут дело не в теме, а в методологии доказывания. Они отдельными, причем сомнительными примерами пытаются доказать лживость всех СМИ целой страны. Пусть пытаются, я ничего не стирал. Доказательства их смехотворны и не приводят к требуемому результату. > Поэтому я открыл вторую тему с той же целью, но вопрос метода доказывания сразу поставил ребром. Если им моя методика не нравится, пусть предложат свою.
Я понял. Но это вопросы соблюдения форумчанами правил формальной логики в Вашей теме. Каждый раз создавать новую тему, идентичную уже существующей, когда в старой Вам кто-то что-то написал, наверное не стоит. Спасибо за понимание.
10:46 26.05.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Ты это Бузине и Коцубе с Калашниковым расскажи про безопасность не в тренде писать..
Вася создавай тему о укрсми - пообщаемся А это тема о россми
10:48 26.05.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Классно "пообщались", я до сих пор от восторга не могу отойти! > "Уважаемая" администрация форума, если вы считаете, что ЭТО - общение, то я тогда - испанский лётчик и дочь миллиардера одновременно!
Свидомому не нужно общение, не нужен диалог. Он прекрасно понимает, что если начнется диалог и серьёзная разборка конкретно факта, то он окажется по уши в дерьме! По этому, его задача побольше накидать говна на вентилятор, не вдаваясь в суть, чем создаётся иллюзия правды. В общем общеизвестный принцип, количество переходит в качество. Накидал, а вы капайтесь. Многие вообще не хотят рыться, а те кто кто захотел докопаться до истины, не поспевают за Свидомым! Он даже не ответит аппоненту, который раскрыл его фейк, лож, Свид просто накидывает ещё десяток, капайтесь дальше. Аппоненту естественно надоедает это и он перестаёт отвечать и, как я уже говорил, создаётся иллюзия что Свидомый заткнул всех за пояс. Вот такая, не хитрая технология. У него и темы все такие. Заметьте он в своих темах не обращает внимание на аппонентов, строчит посты без остановки, причем очень часто они повторяются, видимо есть определённый набор фейков, которые он тусует, в зависимости от темы обсуждения. Итог, он профессиональный пропагандист!
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нечего создавать..
> > > ********* (раскрыть)Нашел трек самолета савченко через азов?
> Или сия загадка для тебя осталась вечной > > Из смешного:
Смешно это когда идиоты ваши гоняют продавцов за красно-синие-белые цветочки для детей...
11:02 26.05.2016
Неполживые украинские СМИ
11:23 26.05.2016
Алексан. Конечно Тебе тяжело общаться, когда сам сбегаешь. Не ждать же тебя вечно?
13:55 26.05.2016
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Классно "пообщались", я до сих пор от восторга не могу отойти! >> "Уважаемая" администрация форума, если вы считаете, что ЭТО - общение, то я тогда - испанский лётчик и дочь миллиардера одновременно!
>Свидомому не нужно общение, не нужен диалог. Он прекрасно понимает, что если начнется диалог и серьёзная разборка конкретно факта, то он окажется по уши в дерьме! По этому, его задача побольше накидать говна на вентилятор, не вдаваясь в суть, чем создаётся иллюзия правды. В общем общеизвестный принцип, количество переходит в качество. Накидал, а вы капайтесь. Многие вообще не хотят рыться, а те кто кто захотел докопаться до истины, не поспевают за Свидомым! Он даже не ответит аппоненту, который раскрыл его фейк, лож, Свид просто накидывает ещё десяток, капайтесь дальше. Аппоненту естественно надоедает это и он перестаёт отвечать и, как я уже говорил, создаётся иллюзия что Свидомый заткнул всех за пояс. Вот такая, не хитрая технология. У него и темы все такие. Заметьте он в своих темах не обращает внимание на аппонентов, строчит посты без остановки, причем очень часто они повторяются, видимо есть определённый набор фейков, которые он тусует, в зависимости от темы обсуждения. Итог, он профессиональный пропагандист!
Такой замечательный трактатик написал! И всё впечатление смазал концовкой!!! Сейчас же исправь! Он бесстыжий и наглый лжец!!! Который накладывает несмываемое грязное пятно на все украинские СМИ. Точка! Разбор полётов закончен! Вопрос о лживости российских СМИ снят! Ибо... (далее логическую цепочку можете продолжить сами, я же вам не воспитатель в детском садике)
