Завтра работники всех атомных электростанций Украины выйдут на акцию протеста
16:44 25.04.2016
Самым адекватным поступком украины,будет постройка железобетонного саркофага над куевской радой. При постройке использовать свинец,чтоб не вон фонило.
16:45 25.04.2016
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> > LION-1 NVRSK (26637) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так государственные жеш станции..банкротить адо а потом по дешёвке распродать..ну всё как в Прибалтике..одна и та же схема ..
>>Надо как в Болгарии, закрыть Козлодуй и Белене, а энергию покупать из ЕС.
>В Козлодуе просто Белены объелись.
19:16 25.04.2016
в сети появилась. Выдержка оттуда:
Поставка русского топлива на выработавшие ресурс энергоблоки в соответствии с правилами эксплуатации прекращена. Именно из-за этого там возня со сборками от Вестингауза. А вовсе не из-за какого-то мифического )(о)(ляцкого нежелания использовать русское топливо.
> Пара комментов (раскрыть)
Henren
)(о)(лы, бл… , корпуса реакторов придумали «отжигать» — прогревать их до 500 градусов, типа, содержащийся в стали облученный фосфор испарится и корпус выдержит еще 20 лет работы. В общем, к стенке их надо ставить, умников. На Ровенской это уже проделали, лет 5 назад. Она первая и рванёт, конечно, вы правы. Силовая акция по закрытию станций может быть проведена, но лучше да, делать это после Ровно.
Proper
Ну вот, украинская )(о)(ломысль обогатила мировую ядерную энергетику новым техпроцессом — Аццким Отжигом Реактора. На оккупационный предлагаю перевести это как Hell Burn.
> > Любопытная статья в сети появилась. Выдержка оттуда: > Поставка русского топлива на выработавшие ресурс энергоблоки в соответствии с правилами эксплуатации прекращена. Именно из-за этого там возня со сборками от Вестингауза. А вовсе не из-за какого-то мифического )(о)(ляцкого нежелания использовать русское топливо. > > > Пара комментов (раскрыть)Henren > > )(о)(лы, бл… , корпуса реакторов придумали «отжигать» — прогревать их до 500 градусов, типа, содержащийся в стали облученный фосфор испарится и корпус выдержит еще 20 лет работы. В общем, к стенке их надо ставить, умников. На Ровенской это уже проделали, лет 5 назад. Она первая и рванёт, конечно, вы правы. Силовая акция по закрытию станций может быть проведена, но лучше да, делать это после Ровно. >
> Proper > > Ну вот, украинская )(о)(ломысль обогатила мировую ядерную энергетику новым техпроцессом — Аццким Отжигом Реактора. На оккупационный предлагаю перевести это как Hell Burn.
Что-то у меня от этой статьи холодок по спине пробежал... добром это не закончится, а мы рядом.
21:01 25.04.2016
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на :
> Что-то у меня от этой статьи холодок по спине пробежал...
Да, в ней есть очень не приятные выводы. Слишком прямолинейно объясняется, без общепринятых обтекаемых и смягчающих форм. Перегибают маленько со сценариями аля-армагеддон.
В качестве позитива: Вестингхауз 10 лет свои сборки в Чехии тулили. Из 61 элемента 51 перезагружали внепланово. Чехии это влетело в копеечку, но Чернобыля не случилось. Если Украина не будет выкидывать безумных номеров в технологическом процессе, то в худшем случае закончат как и чехи - заплатят круглую сумму за свою глупость и слабость. Возможно лишатся части реакторов, т.е. их просто остановят.
Но в ядерной катастрофе никто не заинтересован. Законченных кретинов к атомной энергетике не подпускают даже в сверх всякой меры свидомой Украине.
08:26 26.04.2016
"Росатом": арест счетов "Энергоатома" может сдвинуть график изготовления ядерного топлива
"В настоящее время АЭС Украины имеют достаточное количество свежего ядерного топлива российского производства для устойчивой работы", - заявили в "Росатоме"
Подробнее на ТАСС:
08:46 26.04.2016
КФОшник (КФОшник) писал(а) в ответ на :
> Но в ядерной катастрофе никто не заинтересован. Законченных кретинов к атомной энергетике не подпускают даже в сверх всякой меры свидомой Украине.
Да, ХЗ, может принудительно все-таки закрыть?
08:56 26.04.2016
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на :
> Арест счетов Энергоатома лишил Компанию возможности обслуживать кредиты, полученные в иностранной валюте
Ключевая фраза . Вся РАДА за бугор свалит а попрыгунчики получат несколько очередных Чернобылей.
10:00 26.04.2016
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> Да, ХЗ, может принудительно все-таки закрыть?
Крымский блэкаут только подтвердил, что вопрос энергообеспечения - есть вопрос развития. От энергетики зависит будущее, забери у нашей цивилизации энергию и на этом она и закончится. Сегодня постепенно набирает популярности сравнение стран не по ВВП (который при монетарной системе начинает все больше и больше отражать банальное движение денег туда-сюда), а по уровню потребления в КВт-часах на душу населения.
Это вопрос будущего, ни как не меньше. По ссылке от Ангарского можно понять, что Росатом не намерен сдавать своих позиций без боя. Видимо, недавние остановки 5 реакторов на Украине дали возможность оттолкнуть американцев от наших советских АЭС и снова поставить в незалэжную свои ТВЭЛы. Так и должно быть.
Нам нужен этот рынок и вообще-то он наш, а американцев надо гнать к едрени матери. Остановить и заглушить - дело последнее. Конечно, безопасность превыше всего, может со временем я тоже соглашусь с необходимостью закрытия некоторых АЭС. Но пока паниковать рано, идет битва за рынок сбыта. А на войне как на войне...
10:36 26.04.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> В настоящее время АЭС Украины
Вот в этом и дело: всего лишь в настоящее время.
На этот год Украина планировала топлива от Вестингхауз до 60%. То есть, учитывая случившиеся аварии плановые ремонты по оперативной заявке, просто вынужденно перешли на те 40%, что остаются российскими. Но это не на весь год, что будет дальше пока не понятно.
А, казалось бы, обнадеживающие заявления от Росатома полностью нивелируются решениями украинского Минэнерго, естественно с подачи американцев.
10:41 26.04.2016
КФОшник (КФОшник) писал(а) в ответ на :
> Вот в этом и дело: всего лишь в настоящее время.
Так об нём и речь..просто непонятно - где Украина , а где её будущее..и есть ли оно вообще.
11:42 26.04.2016
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> > Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> выдать справки и запретить
>Надо бы закрыть все АЭС.. мы же рядом путевые все уехали...а балбесы остались..Как бы не рвануло
В дискуссиях всплыла интересная тема, о которой большинство общественности, как выяснилось, не имеет представления — это тема изношенности промышленной инфраструктуры на Украине, в том числе изношенности опасных промышленных объектов, к которым относится не только пресловутая «труба» и всякие химзаводы, но и атомные электростанции. Выяснилось, что из украинской нормативной базы вообще убрано понятие «срок безопасной эксплуатации опасного производственного объекта» — поскольку иначе пришлось бы закрывать практически всё.Вот что товарищ Henren рассказал нам об украинской ядерной энергетике:Немного уточню — #####оАЭС выработали не «бОльшую часть», а ресурс полностью, и уже давно, и подлежат закрытию — все, без исключения. 3-й блок, правда, Южноукраинской рассчитан до 2019 года, но гарантия снята Ижорскими заводами в прошлом году из-за нарушений правил эксплуатации. 5-й и 6-й блоки Запорожской еще могут эксплуатироваться, при условии гарантийного обслуживания производителем (тем же Ижорским заводом). Поставка русского топлива на выработавшие ресурс энергоблоки в соответствии с правилами эксплуатации прекращена. Именно из-за этого там возня со сборками от Вестингауза. А вовсе не из-за какого-то мифического #####яцкого нежелания использовать русское топливо. Понятно, что если #####ы сейчас остановят АЭС, им надо будет переходить на лучины. А электричества хочется. Вот они типа и продляют ресурс — продляют ресурс облученных конструкций, Карл! Как там оно еще не рвануло, никто не знает. УкроАЭС должны быть остановлены, и немедленно.
26 апреля, исполняется 30 лет трагедии на Чернобыльской АЭС
юбилей однако у укров
11:47 26.04.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> просто непонятно - где Украина , а где её будущее..и есть ли оно вообще.
Украина не унывает и излучает непрошибаемый оптимизм:
Ще нi разу не було щоб нiяк не було, якось воно та буде. (c)
Если серьезно, то единственный их прорыв - Днестровская ГАЭС (сданы 3 блока из 6). В своем классе это первая мощность в Европе и шестая в мире. Это о будущем, но ее еще надо достроить.
В любом случае, со своими АЭС Украина рискует дважды, во-первых безопасностью, а во-вторых энергосистемой в целом. Понять, на кой черт (?!) им сдался такой риск возможным не представляется. Влияние американцев велико, но не до такой же степени, чтобы своими руками создавать реальную угрозу собственному существованию.
15:28 26.04.2016
Gluyka (gluyka) писал(а) в ответ на :
> юбилей однако у укров
тридцать лет назад чуть весь Союз не угробили
15:39 26.04.2016
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на :
> > Нашли откуда денег гребануть, дибилы... Тащат все и кидают всех не оглядываясь на последствия... И кто скажет, что власть Порошенко лучше власти Януковича?
Все хорошо! Украина не готова к обладанию ядерной энергетикой и представляет угрозу миру. Чем раньше АЭС будут остановлены, тем лучше. Отсутствие денег-условие для прекращения деятельности. Квалифицированные энергетики могут пригодиться в России. Добро пожаловать.
тридцать лет назад чуть весь Союз не угробили 