>> не чистокровный естественно)) у него самый независимый и доподлинный труд о том кто есть кто) для особо руССких) quoted2
>
> Ну нет. > Просто потому что до него еще не было точной атрибуции раскопанных могильников. > Сейчас уже, наприклад, то что Уваров относил к мерянским атрибутам, является племенными маркерами кривичей. quoted1
А это не та скотина, которая под видом раскопок уничтожила кучу курганов в средней полосе России? Не помню, кто именно, но кто-то из историков сильно матерился по этому поводу.
> есть неплохие историки, даже в России, читай! Одно скажу, ты будешь удивлён, но этнические славяне в нынешней России в меньшинстве. quoted1
Первое, что такое этнический славянин? Если вести отчет с пятого века н.э., то уже тогда славяне составляли собой смесь носителей гаплогрупп R1a, I2, N1c, J2, R1b и прочие в долях процентов. Есть лингвистическое определение, по нему всяк, кто воспитан в славянской культуре, говорит на соответствующем славянском языке, тот славянин. Если рассматривать с точки зрения популярной генетики, то по антропологическим параметрам почти всё русское население Европейской России однородно. Если рассматривать с биохимической точки зрения, то поляки, русские и белорусы имеют идентичные гаплогруппы R1a, I2, N1c в процентном выражении.
> это не та скотина, которая под видом раскопок уничтожила кучу курганов в средней полосе России? > скотина он или великий археолог Российский, признанный!!! - тебе решать))) quoted1
Он не великий и не признанный. А просто первый вообще российский археолог.
>> это не та скотина, которая под видом раскопок уничтожила кучу курганов в средней полосе России? > скотина он или великий археолог Российский, признанный!!! - тебе решать))) quoted1
А ты читал Богданова? "Московское курганное племя"?