> Да, тем кто до сих пор думает, что Псков и Новгород - это Русь не мешало бы познакомиться с Новгородскими летописями, в которых говорится, что до Руси из Новгорода два месяца добираться (в Киев). Само понятие Русь относилось лишь к Киевскому, Черниговскому и Переяславскому княжествам.
Укры, вы сами летописи не читали, но в этом упрекаете тех, кто читал.
Сюда смотри:
Понимаеш почему руськие к вам, украм, относятся как к псам шелудивым?
15:15 15.03.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе говорю не о учебниках для школьников, а о первоисточнике - летописях.
>Да ну? покажи..
На, читай:
15:16 15.03.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> о первоисточнике - летописях.
>> Да ну? покажи..
>На, читай: >
Ты идиот?
15:17 15.03.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Был в прошлом году в Крымских пещерных городах (Мангуп, Эски-Кермен итп) это такие музеи древних поселений монастырей под открытым небом. > И был там до этого 20 лет назад. Изменений много - древние постройки выросли в ширь и в глубь, появилось много христианской атрибутики, в том числе выбитой на камнях (обычно выдавленное в еще не застывшем цементе)
А вот давай не будем сочинять, а? Пока Крыма не касался я не обращал внимания на твою альтернативщину, какие на хер рабочие, в каком бредовом сознании? Что ты мелешь, братан? Я знаю лично тех кто копал мангуп, и Герцена ещё молодого помню, на Мангупе побывал 34 года назад впервые и там бываю частенько, последний раз в октябре прошлого года, шашлыки под ним жарили, ну заодно на уазиках заехали. И Науменко, и пр. Какой цемент что ты там увидел? Камни поселений на известковых растворах, а церковь Богородицы оказалась церковью другого святого, т.е. изучили, и выяснили, а фрески подновлённые на Успенском монастыре я пацаном помню. Вот скажи что на Мангупе или на Эски появилось нового? Конкретно какая пещера? Единственное что появилось на Эски - это колонна в храмовом комплексе, декорация к фильму "9 рота". Да заодно расскажи как поднимался на Мангуп и на Эски
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Есть у меня мои фото 20 летней давности и прошлогодней. Разница - колоссальна - кое где километровые стены к воротам пристроены.
Да ну? Одна стена которая есть с воротами - это на Чуфуте, новых стен больше нет вообще. Не надо сказки сочинять.
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> От политики это не зависит - туристы это деньги.
Туристы и так посещали и посещают и пещерные города и Судак, где действительно стены строили, и Херсонес где ни хрена не строили и массу объектов менее известных могу рассказать, к примеру Лимена-Исар, или Фуна. Что появилось нового с христианской символиков - это в пещерных монастырях, которые снова действующие, так никто и не скрывает, что это новодел, да оно и видно, когда церковь пластиком обшивают.
15:17 15.03.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> На, читай: >
Если это для тебя летописи то и школа УО - университет.
15:18 15.03.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> о первоисточнике - летописях.
>>> Да ну? покажи..
>>На, читай: >>
> > Ты идиот?
можно было и не спрашивать. и так всё понятно.
15:19 15.03.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> На, читай:
>>
>Если это для тебя летописи то и школа УО - университет.
Он идиот.
Еще раз:
Укры, вы сами летописи не читали, но в этом упрекаете тех, кто читал.
Сюда смотри:
15:19 15.03.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> о первоисточнике - летописях.
>>> Да ну? покажи..
>>На, читай: >>
> > Ты идиот?
Ты читай, до конца читай, не отвлекайся...
15:20 15.03.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я тебе говорю не о учебниках для школьников, а о первоисточнике - летописях.
>>Да ну? покажи..
>На, читай: >
Малавиец эту ссылку на желтую прессу мог и не кидать, ты в летописях покажи и докажи
15:21 15.03.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> Ты читай, до конца читай, не отвлекайся...
Я читал эту вашу мутоту тыщу раз и даже знаю откель сия подделка взялась.
Ты давай лучше не расслабляйся а вчи наизусть:
15:21 15.03.2016
А кто это малоросса за чуприну дерёт?
15:21 15.03.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На, читай:
>>>
>>Если это для тебя летописи то и школа УО - университет.
> > Он идиот. > > Еще раз: > Укры, вы сами летописи не читали, но в этом упрекаете тех, кто читал. > > Сюда смотри:
> > >
Из какой летописи взято?
15:22 15.03.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Идет манипулирование понятием руський.Московиты сформировав свою азиатскую русскость пытаются выдавать ее за древнюю коренную.Это вот все равно что американцы будут учить англичан их английскости или перуанцы будут рассказывать испанцам о древней истории Испании.
Слушай блин, убейся головой об стену когда-нибудь уже. Тюрка ты чубатая. Одно слову - серун.
15:23 15.03.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> Ты читай, до конца читай, не отвлекайся...
А там больше ничего не написано..только знак вопроса после фразы "ты идиот", а что знак вопроса там был не нужен?
15:23 15.03.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Они ещё в 860-м году чуть Константинополь на копьё не подняли.
Кстати, Алексан, вот тут я немного сомневаюсь и есть основания. Константинополь был хорошей крепостью и для взятия его нужно было обладать хорошим инженерным парком. Почему такого парка не оказалось у Владимра в Херсонесе? Там предатель выдал водопровод и краник перекрыли а до этого долго и бестолково под стену сыпали землю, чтобы взойти на неё, а греки не будь дураками сделали под стеной подкоп и эту землю вытаскивали изнутри. Явно летописец стрындел, банально дали денег, ибо было дешевле, Олегу, ну он и убрался. Точно так же Москва откупалась от кочевников потом а летописцы просто воспевали мощь предков. пропаганда и тогда работала.
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> А трипольские поселения это тоже Украина..(в политическом смысле)
Румыны называют эту культуру Кукутэньской и считают своей
