> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Псков и Новгород были вырезаны царьком Ивашкой (которого прозвали Грозным)
> > И заселены москолями где в 1607 роке немец про них, познавши русский язык: > Зде я божиею > помочию почину писати русскую рhцh на > надобь немчину с русиномь по-русски говорить >
> -Мяч в воротах-укры в дупе. > >
Совершенно верно Бранко,только ты читай внимательно что я пишу.У вас была своя русскость,московская.Название руський вам дали подчинившие вас рюрики.Но вот когда московиты захватывали Новгород и Псков,они насаждали там свою руськость московитскую,уничтожая новгородскую и псковскую.У и язык московитов отличался от новгородско-псковского.
13:59 15.03.2016
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> то в 16-м веке и позднее, когда он был присоединён к Москве.
Иван Василич Великий:
IOANNES VASILII DEI GRATIA MAGNUS// DUX VOLODIMERIAE, MOSCOVIAE, NOV//OGARDIAE, TFERIAE, PLESCOVIAE, VETICIAE, // ONGARIAE, PERMIAE, BUOLGARIAE ET//ALIAS TOTIUSQ(UE) RAXIE D(OMI)NUS, // A(N)NO 30 IMPE-RII SUI HAS TURRES CO(N)DERE // F(ECIT) ET STATUIT PETRUS ANTONIUS SOLARIUS//MEDIOLANENSIS A(N)NO N(ATIVIT) A-(TIS) D(OM)INI 1491 K(ALENDIS) M(ARTIIS) I(USSIT)P(ONE-RE)
14:00 15.03.2016
Идет манипулирование понятием руський.Московиты сформировав свою азиатскую русскость пытаются выдавать ее за древнюю коренную.Это вот все равно что американцы будут учить англичан их английскости или перуанцы будут рассказывать испанцам о древней истории Испании.
14:01 15.03.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Совершенно верно Бранко,только ты читай внимательно что я пишу.У вас была своя русскость,московская.Название руський вам дали подчинившие вас рюрики.Но вот когда московиты захватывали Новгород и Псков,они насаждали там свою руськость московитскую,уничтожая новгородскую и псковскую.У и язык московитов отличался от новгородско-псковского.
Ну тады читаем Лудольфа:
Среди тех языков, от которых произошли разные наречия, не последнее место занимает славянский и по своей древности, и по распространению среди множества народов. А среди наречий славянского происхождения – Русское не только ближе всех к своему источнику, но и самое распространенное (оно употребляется на громадной территории от порта Архангела до Астрахани и от Прибалтики до границ Китая, хотя, конечно, народы, обитающие от Сибири до Китая (Остяки, Тунгусы, Якуты и Даурцы) имеют еще и свои собственные языки.
7-0.
Укры в дупе, мяч в воротах.
14:01 15.03.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> А у пскови великорусы жыли или укры?
А это пусть он сам в Псков поедет и у местных спросит, когда там укры жили. Только ноги предварительно пусть побреет, чтобы когда гипс будут накладывать он к волосатым ногам не прилипал, а то потом отдирать больно будет.
14:03 15.03.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Идет манипулирование понятием руський.Московиты сформировав свою азиатскую русскость пытаются выдавать ее за древнюю коренную.
Вона и правда древняя.
В Лаврентьевской летописи за 1175 год читаем:
Оу вѣдѣвше же смерть кнѧжю . Ростовци . и Сужьдалци . и Переӕславци . и всѧ дружина ѿ мала до велика . съѣхашасѧ к Володимерю . и рѣша се сѧ
От мала до велика - и поныне распространённая русская поговорка.
14:09 15.03.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Совершенно верно Бранко,только ты читай внимательно что я пишу.У вас была своя русскость,московская.
Которую ты нашаманил в своих бредовых камланиях..Покажи мне где и когда русские называли себя московитами..иностранцы да..называли..преимущественно поляки.от них пошло..как и название данное "украинцам" - быдло..
14:12 15.03.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Идет манипулирование понятием руський.
Идет манипулирование понятием $відомий.
14:15 15.03.2016
Да, тем кто до сих пор думает, что Псков и Новгород - это Русь не мешало бы познакомиться с Новгородскими летописями, в которых говорится, что до Руси из Новгорода два месяца добираться (в Киев). Само понятие Русь относилось лишь к Киевскому, Черниговскому и Переяславскому княжествам.
14:19 15.03.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> Да, тем кто до сих пор думает, что Псков и Новгород - это Русь не мешало бы познакомиться с Новгородскими летописями, в которых говорится, что до Руси из Новгорода два месяца добираться (в Киев). Сам понятие Русь относилось лишь к Киевскому, Черниговскому и Переяславскому княжествам.
То есть Владимир тут как бы не причём..А шо Новгород подчинялся Киеву? или тебе про раздробленность русских княжеств в школе не говорили..теряюсь в догадках..что это за школа такая?..может для УО?
14:37 15.03.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> .У и язык московитов отличался от новгородско-псковского.
беги историю переписывать пока спрос есть..
14:38 15.03.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, тем кто до сих пор думает, что Псков и Новгород - это Русь не мешало бы познакомиться с Новгородскими летописями, в которых говорится, что до Руси из Новгорода два месяца добираться (в Киев). Сам понятие Русь относилось лишь к Киевскому, Черниговскому и Переяславскому княжествам.
>То есть Владимир тут как бы не причём..А шо Новгород подчинялся Киеву? или тебе про раздробленность русских княжеств в школе не говорили..теряюсь в догадках..что это за школа такая?..может для УО?
Я тебе говорю не о учебниках для школьников, а о первоисточнике - летописях.
14:48 15.03.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> Само понятие Русь относилось
Кем относилось? Уж точно не немцами, писавшими в своей Ливонской хронике Dese Mysterr Herman Valck bestalde tegen den Rusenn, de dem Orden vele Ledes deden, sunderlyck dem Byschopp Hermann von Dorpte, milh des Koninges Volcke, Vnd Meyster Herman toch mit macht In Ruslandt vor eyne Borch, geheyten Isborch, Vnd de Rusen qwemen hyr tegen, Этот магистр Герман Балк (2) воевал (3) в союзе с людьми короля против русских, которые причиняли ордену много вреда, особенно дерптскому епископу Герману, и магистр Герман пришел с силой к замку на Руси, называемому Изборск, и здесь выступили им навстречу русские, И не шведами, писавшими в хронике Эрика en tyma fiöl them en then luna at the brändo wp sightuna Ok brändo thz swa alt i röther at then stadhin fik ey än böther Jon erchebiscop wart ther slägen tess war mangin hedin fäghen at them crisno gik swa illa i hand thz gledde karela ok rytza land Однажды им пришло в голову сжечь Сигтуну, и они сожгли ее дотла, и город не получил помощи ниоткуда. Архиепископ Ион был убит, и многие язычники радовались тому, что христиан постигло такое несчастье. Этому радовались вся Карелия и вся Россия. Или это древние укры до Сигтуны на своих лойвах прогулялись? А чего же они тогда ворота с Сигтуновского собора в Новгород притащили, а не в Киев?
14:50 15.03.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> Я тебе говорю не о учебниках для школьников, а о первоисточнике - летописях.
Да ну? покажи..
15:04 15.03.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Это не историки, это - исторички.
Да ладно, у меня научрук женщина, толковый учёный. А вообще меня вот к примеру не прёт изучение истории культуры как и большинство мужиков, вот женщины и пригодятся. И именно о культуре что в Древнем мире, что в Средние века я узнал от преподавателей женского пола. И это было интересно.
беги историю переписывать пока спрос есть..