> Нет Бранко не вашей.Не жили вятичи в Киеве и даже в Новгороде.
НУ вот опять.
22:08 16.03.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на "Начал царствовать Михаил - начала прозываться руськая земля". 852 год. Вопросы есть? В каком городе царствовал Михаил? Кто его отец?
06:29 17.03.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Ты бредишь.Если бы вы россияне ушли с Украины-Руси на свои земли и оставили нас в покое то был бы мир и процветание.И у нас и у вас.Нам нечего уходить со своей богом данной земли.Это вы валите на свои исконные земли в мордовской тайге.
Кто вам сказал что эти земли исконно ваши?ваше перестало быть тогда, когда вы в русских увидели врага.
> "Начал царствовать Михаил - начала прозываться руськая земля". 852 год. Вопросы есть? > В каком городе царствовал Михаил? > Кто его отец?
Вот это тот случай, когда я имею полное право послать человека в гугль. Потому что даты правления византийских императоров общеизвестны и никаких существенных разногласий по ним нет. Я не обязан проводить тут ликбез по истории.
09:18 17.03.2016
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> Пишут что ливонские. Хотя, на мой взгляд, за 700 с лишним лет там всё настолько проржавело, что определить принадлежность доспеха представляется затруднительным, тем более что они в те времена схожими были. Топхельм правда у новгородцев совсем не был в ходу, но и среди ливонцев его не каждый имел, поскольку дороговато.
Ну так это открытие, если нашли тело в топфхельме, можно даже приблизительно предположить кто мог быть его носителем, кажись 23 погибших рыцаря упоминает Рифмованная хроника.
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> Сплошной доспех, про который Volk пишет, что в нём рыцарь самостоятельно не мог сесть на коня, появляется на 100 с лишним лет позже.
И тот турнирный, самые тяжёлые боевые, это как раз топф, кольчуга и бригандина, боевой доспех всё же должен быть практичным, а вышибить из седла таранным ударом, там по фиг какова твоя масса в доспехе.
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> Да и чтобы самостоятельно не сесть на коня это исключительно к турнирным доспехам относится.
Ну собственно что и я сказал. Потолок 30-35 кг.
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> Ну а почему немцы под лёд пошли, а не новгородцы, ну так выгнали их на слабый лёд в месте впадения реки, в таких местах лёд всегда подмывается.
Вот это как раз самое интересное, выгнали и не преследовали, сомнительно, оторвались ливонцы, ну тоже сомнительно. Но если есть жмуры, то ничего не попишешь.
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> Кстати наблюдал я как то слёт реконструкторов и попросил у одного товарища его кольчужку примерить, 16 кг весом как мне сказали, лично не взвешивал.
Так это весьма увесистая кольчуга.
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> Ну что могу сказать, натянул я её самостоятельно, хотя чтобы снять помощь потребовалась. Ощущалось что сильно давит на ключицы, но это я её на футболку,
Так естественно, а если подпоясаться, то давить меньше будет и без поддоспешника никак, а то кости переломают в бою.
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> Я помнится в Эрмитаже прикидывал на себя рыцарские доспехи
Там кстати лёгкие доспехи у них толщина металла небольшая, так называемая желобовая готика.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> Я держал в руках точную копию-не сильно тяжко даже не привыкшему.
Так им рубить а не как гирю выжимать, поэтому ничего удивительного. В своё время слышал ужасы про 40-кг меч Александра Македонского - это всё бред и никто не враг своему здоровью. Да и в бою выжить хочется а не сдохнуть под тяжестью собственного барахла, да и на марше таскать тоже.
09:20 17.03.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> кстати насчет Византии.Так те подписывали те договора знали греческий язык.
Конечно знали, а торговали то как? А про путь из варяг в греки слыхал?
09:25 17.03.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> По одной из последних версий, именно здесь родился будущий князь Владимир Святославович.
Это на чём основано? На непроходимой тупости киевских учёных?
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Ряд исследователей говорят, что сюда княгиня Ольга отослала жить Малушу
Об этом должны сказать письменные источники, их что ли прибавилось?
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Именно современное село Будятичи, считают исследователи, лучше всего соответствует летописном упоминании о селе Будятино
И там отыскали культурный слой, нашли поселение, которое ну как минимум должно быть с крепостной стеной?
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Тем более, и Малуша происходит из боярского рода
А есть мнение что она вовсе еврейского происхождения, я всерьёз это не рассматриваю, но слухи ходят.
