> Совершенно верно.Так Россия идет на ...потому что желает что бы Украина на... шла.Так Россия берется за ум.Не делает Украине на....И России хорошо и Украине.Пусть правители в Кремле идут на.....
Если бы такие как вы ушли бы с Украины.. просто без на, то был бы мир как в России так и на Украине.
>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Владимира родила дочь древлянского князя Малуша.Более того не Ольга,не Игорь не Святослав не были предками великороссов.Не были они не вятичами,не кривичами,не даже новгородскими словенами.А мерей и чудью и подавно.Московиты рассказывают байку о том вроде как Ольга родилась под Псковом.Нет она родилась на Волыни а Псков сама основала.
>>> Ваш Грушевский отнесся отрицательно к древлянской версии.Есть еще как минимум 3 версии насчет Малуши.Наверное и Македонский с Цезарем с твоей точки зрения были с Волыни,да? >>> Псков: Археологические исследования близ устья Псковы в северной оконечности Крома (Кремля) показали, что эта территория была заселена 2000 лет назад. Серединой — третьей четвертью I тысячелетия нашей эры датируется на площадке псковского городища славянское поселение.Не надо церковные басни слушать.
>> >> И я говорю что не надо.И то поселение было не московитским.
>Кстати:" Однако, в противоположность «юбилейной концепции» значительная часть историков и археологов считает, как и прежде, что образование Киева как города проходило на рубеже IX и X веков, ссылаясь на данные археологии; при этом не видит оснований для утверждения о генетической преемственности города и поселений V—VIII веков. Наиболее ранняя киевская дендроданта на одной из построек Подола относится к 887 году Только в X веке отдельные поселения слились в единое поселение городского характера
И шо?Так и в Киеве славяне пришлый народ.Как отмечают антропологи киевские поляне отличались от остальных славян.Схожи они были с жителями Черняховской культуры которые имеют свое происхождение от сарматов.Простым языком,славяне пришли в Киев ,вернее в киевскую местность,а тут жили сарматы с скифами.Они с ними ассимилировались.Я не пойму в чем проблема?Жили себе разные племена.эти племена объединились в союзы,эти союзы переродились в народность.Так и чего из за этого страдать?
20:31 16.03.2016
NewFox (NewFox) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совершенно верно.Так Россия идет на ...потому что желает что бы Украина на... шла.Так Россия берется за ум.Не делает Украине на....И России хорошо и Украине.Пусть правители в Кремле идут на.....
> Если бы такие как вы ушли бы с Украины.. просто без на, то был бы мир как в России так и на Украине.
Такие не уходят.... их выносят вперёд ногами.
20:33 16.03.2016
NewFox (NewFox) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совершенно верно.Так Россия идет на ...потому что желает что бы Украина на... шла.Так Россия берется за ум.Не делает Украине на....И России хорошо и Украине.Пусть правители в Кремле идут на.....
> Если бы такие как вы ушли бы с Украины.. просто без на, то был бы мир как в России так и на Украине.
Ты бредишь.Если бы вы россияне ушли с Украины-Руси на свои земли и оставили нас в покое то был бы мир и процветание.И у нас и у вас.Нам нечего уходить со своей богом данной земли.Это вы валите на свои исконные земли в мордовской тайге.
20:35 16.03.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> NewFox (NewFox) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Совершенно верно.Так Россия идет на ...потому что желает что бы Украина на... шла.Так Россия берется за ум.Не делает Украине на....И России хорошо и Украине.Пусть правители в Кремле идут на.....
>> Если бы такие как вы ушли бы с Украины.. просто без на, то был бы мир как в России так и на Украине.
>Такие не уходят.... их выносят вперёд ногами.
Вот.Поэтому российские граждане удобряют далеко не этнически- российские земли Донбасса.
20:38 16.03.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Ты бредишь. Если бы вы россияне ушли с Украины-Руси.....
Это что за чудо-юдо? Давай первоисточники. Желательно, византийские.
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимира родила дочь древлянского князя Малуша.Более того не Ольга,не Игорь не Святослав не были предками великороссов.Не были они не вятичами,не кривичами,не даже новгородскими словенами.А мерей и чудью и подавно.Московиты рассказывают байку о том вроде как Ольга родилась под Псковом.Нет она родилась на Волыни а Псков сама основала. >>>> Ваш Грушевский отнесся отрицательно к древлянской версии.Есть еще как минимум 3 версии насчет Малуши.Наверное и Македонский с Цезарем с твоей точки зрения были с Волыни,да?
>>>> Псков: Археологические исследования близ устья Псковы в северной оконечности Крома (Кремля) показали, что эта территория была заселена 2000 лет назад. Серединой — третьей четвертью I тысячелетия нашей эры датируется на площадке псковского городища славянское поселение.Не надо церковные басни слушать.
>>> >>> И я говорю что не надо.И то поселение было не московитским.
>>Кстати:" Однако, в противоположность «юбилейной концепции» значительная часть историков и археологов считает, как и прежде, что образование Киева как города проходило на рубеже IX и X веков, ссылаясь на данные археологии; при этом не видит оснований для утверждения о генетической преемственности города и поселений V—VIII веков. Наиболее ранняя киевская дендроданта на одной из построек Подола относится к 887 году Только в X веке отдельные поселения слились в единое поселение городского характера
> > И шо?Так и в Киеве славяне пришлый народ.Как отмечают антропологи киевские поляне отличались от остальных славян.Схожи они были с жителями Черняховской культуры которые имеют свое происхождение от сарматов.Простым языком,славяне пришли в Киев ,вернее в киевскую местность,а тут жили сарматы с скифами.Они с ними ассимилировались.Я не пойму в чем проблема?Жили себе разные племена.эти племена объединились в союзы,эти союзы переродились в народность.Так и чего из за этого страдать?
То есть если славяне ассимилировали финно-угров,то это "мордва и мокша".А вот если сармато-скифов,то это Киевская Русь? Кажется это ты страдаешь от логики своей.
20:55 16.03.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> В летописях ни о какой > руССкой земле речь не идет.
Твой анурез давит тебе на глаза.
21:03 16.03.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Если бы вы россияне ушли с Украины-Руси
Этой псевдо похмельной версии Президента Украины Вальцамна Петруся и пол года нет. А как ты ее хорошо усвоил! Что, так ты тут укрАрус чистых кровей?
21:08 16.03.2016
Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В летописях ни о какой >> руССкой земле речь не идет.
>Твой анурез давит тебе на глаза.
Вот просто 3,14ть надо за такие идиотские реплики!
21:20 16.03.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
>> Заметь Свид, в нашей а не вашей.
>> >> Ну шо ты причепился к нашей истории? нравистя?
> > Нет Бранко не вашей.Не жили вятичи в Киеве и даже в Новгороде.
То есть ты прицепился к истории вятичей?
ну а с этим то ты согласился?: 1. Русь в Новгороде стала при Рюрике. 2. Киев уже был, а Руси там не было. 3. Русь в Киеве стала при Олеге, с которым пришли чудь, весь, меря, кривичи, новгородцы. Все правильно?
