> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему же, я беру за основу летописи X - XII вв., где черным по белому написвно, что Русь - это Киевскон, Черниговское и Переяславское княжества. А, собственно, почти вся территория современной рф - это чудь, мокша, меря, не говоря уже о тюркских и монгольских народах. Да что там говорить, донские казаки - прямые потомки половцев, но никак не русские.
> > X - XII вв. Это только дата описываемых в летописи событий. Но первое упоминание о сем труде, появляется только в районе 19 века, а так как нет на нее перекрестных ссылок в других трудах, ранее 19 века, летопись нельзя признавать достоверной. (в 19 веке тоже под старину писать умели) То есть раз есть сомнения - лучше отложить в сторону, дабы не погрешить против истины. > > А что касается Скифской истории Лызлова, то она хоть и не такая ранняя, но зато самое последнее из достоверного. На нее и ссылки есть и множество упоминаний в 17 веке и вообще эта был своего рода учебник и кто только не владел этими книгами. Четкий след перехода книги по наследству от одного к другому неоднократно зафиксирован. Имеем десятки оригиналов, незначительно расходящихся. И биография автора хорошо известна, когда и при каких обстоятельствах, он писал, а так же на чьи труды опирался. > > Тут высказано мнение что это компиляция Польских источников. Что ж возможно - но тогда эта компиляция 17 века. (Кстати о самих Поляках в книге вроде ничего нет - там Европа иначе зовется) > У нас есть выбор полагаться на историков 19 века или на 17 века которые абсолютно не коллерируют между собой.
> > Вот краткий ее обзор что бы созрело желание скачать всю книгу. >
shuravi, фигню какую-то пишешь. Погоди немного, я тобой займусь чуть позже.
18:54 15.03.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> Ты мне скажи, в каком столетии московиты приняли христианство?
В 987-м, а чё?
18:54 15.03.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
>> Хотел процитировать иностранный источник про татарских черкас поднепровских. >> >> Нада?
> > Не, есть украинской: > >
> так шо давай сначала разберемся с русью, а потом пойдем в ваши темные века. > >
Ничего в этом крамольного нет, как минимум... Народы, которые соседстовали, часто перенимали друг у друга что-то. А мокши, чудь, мордва решили просто украсть чужую историю, бо им так захотелось. И вот ты мне доказываешь что-то, сам не знаешь, что.
18:55 15.03.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> Ты мне скажи, в каком столетии московиты приняли христианство?
Тогда Ростовское княжество.
Вместе с Киевом.
18:56 15.03.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты мне скажи, в каком столетии московиты приняли христианство?
>В 987-м, а чё?
На год раньше?
18:56 15.03.2016
Малавиец (Малавиец) писал(а) в ответ на :
> А мокши, чудь, мордва решили просто украсть чужую историю, бо им так захотелось. И вот ты мне доказываешь что-то, сам не знаешь, что.
Мокша и мордва-это название одного племени.
А чудь-руськие. Автор Правды руськой-чудь.
18:57 15.03.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
