Повторяешься, мы помним, что укряне были ассемилированы германцема на Одере, а пото тюрками на Днепре. Ты только вчера про это писал, повторяешься
22:35 21.01.2016
peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на :
> И не лень тебе было?Я бы поленился.
Да WinDJVU открыт просто был, к тому же перекурил
22:36 21.01.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> На племя с названием укране (Vucrani или Ucrani) указывает целый ряд средневековых источников, в частности, немецкий историк Видукинд Корвейский упоминает о племени укранов в тексте, датируемом 934 годом. Кроме того, епископ Бранденбурга упоминает о них в 947 году
Это всё замечательно!
Осталась малость!Кто,когда и каким методом производил идентефикацию с украинцами?И где доказательная часть этой идентификации? Жду-с!
22:38 21.01.2016
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: > ... такое творили. >
Все началось значительно раньше.... В те времена, когда Земля была еще теплой и мягкой , появились и динозавры и мамонты . Потом появился первый человек в Индии , где испокон веков господствовало множество религий. Он размножился до многочисленных народностей. Но им так там было тесно, что некоторые из них , задолго до арабов, решили эмигрировать в ЕС . Путешествовали они как цыгане и вместе с цыганами. Но цыгане, как самодостаточный этнос , не позволил себе ассимилироваться в другие культуры, а используя их как потребителей продукта своей культуры развлечений. Те, кто не обладал никакой своей культурой, осели в низовьях приднепровья и ассимилировались с местными славянами. В итоге такой эклектики и получились Украинцы Украинцы отличаются от коренных славян следующими признаками , наблюдаемыми на их подсознательном уровне поведения: 1. Любовь к коням и к Европе 2. Сексуальная "всеядность" женской половины и политическая проституция мужской половины этноса 3. Ничем необъяснимая внезапная ненависть к себе подобным ( в т.ч. и к своим ближним) в их борьбе "за место под Солнцем". Упаси Бог такого иметь своим соседом.
22:39 21.01.2016
peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на :
> Кто,когда и каким методом производил идентефикацию с украинцами?
Да Свид и проводил. Ток, все в ибн-Русте уперлось. Болотистого острова в Киеве не нашли
22:40 21.01.2016
клюквенное сердце (клюквин) писал(а) в ответ на :
> в те времена не было ни украинцев, ни украины
Учи - алень
22:44 21.01.2016
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто,когда и каким методом производил идентефикацию с украинцами?
>Да Свид и проводил. Ток, все в ибн-Русте уперлось. Болотистого острова в Киеве не нашли
Меня ,честно говоря,больше интересует доказательная часть.Поскольку я уверен,что свид даже не представляет что в истории называется доказательной часть.Одна моя сокурсница делила любое доказательство на рассуждательную и доказательную части! своей расуждательной частью повергала преподов в шок!
22:45 21.01.2016
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
> Свид, против науки не попрешь >
Это не наука.А ну расскажи мне как в 1187 году мать городов Руських стала пограничьем.Пограничьем чего?Нужно сказать что все эти байки о пограничье и окраине были созданы в поздние времена.Ну так хочется российской пропаганде.Чьим пограничьем была Русь?Более того московиты указывают на то что Украина это окраина тогда почему это слово московская пропаганда пытается искоренить любым путем?Для того что бы примазать Украину-Русь к Московии.Но такая трактовка трещит по швам.Потому как Украина-Русь была еще тогда когда Москвой не пахло.Не слова окраина не слова пограничье в древнерусском языке нет и не было.Не могли древние русины считать себя и свою землю по понятиям которыми не владели.Не кыяны ,не переяславцы,не черниговцы не считали себя жителями не окраины не пограничья.Все эти кяжества были самодостаточными а вот землю свою они называли краиной-страной.стороной,княжеством,родн ым краем. Более того ,московитам любо слово Малоросия-Малая Русь.Это слово имеет греческое происхождение.Так греки словом Малая обозначали коренную территорию государства,ту от которой произошла страна.
Так скажите мне московиты как одна и та же территория одновременно может быть и коренной центральной и окраиной?Окраиной чего?Слово украина означает внутренняя территория страны населяющейся своим населением ,определяющих своими людей со своей территорией расселения.По сути краиной называли русины свою землю свою краину Русь.Многие земли государств имеют двойное имя.К примеру Голандия -Нидерланды,Англия-Британия,Московия-Вел икороссия,Украина-Русь,Шри-Ланка-Цейлон.
Поэтому словосочетание На Украине синоним словосочетания На Руси.А Русь не была ни чьей окраиной.
> > Это не наука.А ну расскажи мне как в 1187 году мать городов Руських стала пограничьем.Пограничьем чего?Нужно сказать что все эти байки о пограничье и окраине были созданы в поздние времена.Ну так хочется российской пропаганде.Чьим пограничьем была Русь?Более того московиты указывают на то что Украина это окраина тогда почему это слово московская пропаганда пытается искоренить любым путем?Для того что бы примазать Украину-Русь к Московии.Но такая трактовка трещит по швам.Потому как Украина-Русь была еще тогда когда Москвой не пахло.Не слова окраина не слова пограничье в древнерусском языке нет и не было.Не могли древние русины считать себя и свою землю по понятиям которыми не владели.Не кыяны ,не переяславцы,не черниговцы не считали себя жителями не окраины не пограничья.Все эти кяжества были самодостаточными а вот землю свою они называли краиной-страной.стороной,княжеством,родн ым краем. > Более того ,московитам любо слово Малоросия-Малая Русь.Это слово имеет греческое происхождение.Так греки словом Малая обозначали коренную территорию государства,ту от которой произошла страна. >
> Так скажите мне московиты как одна и та же территория одновременно может быть и коренной центральной и окраиной?Окраиной чего?Слово украина означает внутренняя территория страны населяющейся своим населением ,определяющих своими людей со своей территорией расселения.По сути краиной называли русины свою землю свою краину Русь.Многие земли государств имеют двойное имя.К примеру Голандия -Нидерланды,Англия-Британия,Московия-Вел икороссия,Украина-Русь,Шри-Ланка-Цейлон. > > Поэтому словосочетание На Украине синоним словосочетания На Руси.А Русь не была ни чьей окраиной.
Да-а-а-а!Это тяжёлая форма бреда!
22:49 21.01.2016
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
> Болотистого острова в Киеве не нашли
"Сейчас это называется "Гидро-парк"
22:50 21.01.2016
peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на :
> Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на сообщение:
>> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кто,когда и каким методом производил идентефикацию с украинцами?
>>Да Свид и проводил. Ток, все в ибн-Русте уперлось. Болотистого острова в Киеве не нашли
> > Меня ,честно говоря,больше интересует доказательная часть.Поскольку я уверен,что свид даже не представляет что в истории называется доказательной часть.Одна моя сокурсница делила любое доказательство на рассуждательную и доказательную части! > своей расуждательной частью повергала преподов в шок!
Ну покаместь мы видим что ты сам не владеешь понятием доказательный материал.смотри я сейчас тебе приведу доказательство а ты его опровергни.значит во всех словарях мира слово Краина переводится как страна.Докажи мне что это не так и что слово краина означает пограничье.Можешь использовать словари всех языков мира.Вводя слово краина не забудь ввести слово окраина .посмотреть перевод и сравнить с переводом слова краина.Желаю удачи.
> > > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На племя с названием укране (Vucrani или Ucrani) указывает целый ряд средневековых источников, в частности, немецкий историк Видукинд Корвейский упоминает о племени укранов в тексте, датируемом 934 годом. Кроме того, епископ Бранденбурга упоминает о них в 947 году
> >
> Это всё замечательно! > > Осталась малость!Кто,когда и каким методом производил идентефикацию с украинцами?И где доказательная часть этой идентификации? Жду-с!
Пожалуйста:
Те, кто не обладал никакой своей культурой, осели в низовьях приднепровья и ассимилировались с местными славянами. В итоге такой эклектики и получились Украинцы Украинцы отличаются от коренных славян следующими признаками , наблюдаемыми на их подсознательном уровне поведения: 1. Любовь к коням и к Европе 2. Сексуальная "всеядность" женской половины и политическая проституция мужской половины этноса 3. Ничем необъяснимая внезапная ненависть к себе подобным ( в т.ч. и к своим ближним) в их борьбе "за место под Солнцем
>>> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кто,когда и каким методом производил идентефикацию с украинцами?
>>> Да Свид и проводил. Ток, все в ибн-Русте уперлось. Болотистого острова в Киеве не нашли
>>
>> Меня ,честно говоря,больше интересует доказательная часть.Поскольку я уверен,что свид даже не представляет что в истории называется доказательной часть.Одна моя сокурсница делила любое доказательство на рассуждательную и доказательную части! >> своей расуждательной частью повергала преподов в шок!
> > Ну покаместь мы видим что ты сам не владеешь понятием доказательный материал.смотри я сейчас тебе приведу доказательство а ты его опровергни.значит во всех словарях мира слово Краина переводится как страна.Докажи мне что это не так и что слово краина означает пограничье.Можешь использовать словари всех языков мира.Вводя слово краина не забудь ввести слово окраина .посмотреть перевод и сравнить с переводом слова краина.Желаю удачи.
Солне моё!Ты успешно доказал,что понятия не имеешь,что именно в истории называется доказательной частью!
Анекдоты о всех словарях мира рассказывай алексу.Он возможно поверит.Я - нет!
>>> Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Кто,когда и каким методом производил идентефикацию с украинцами? >>>> Да Свид и проводил. Ток, все в ибн-Русте уперлось. Болотистого острова в Киеве не нашли
>>>
>>> Меня ,честно говоря,больше интересует доказательная часть.Поскольку я уверен,что свид даже не представляет что в истории называется доказательной часть.Одна моя сокурсница делила любое доказательство на рассуждательную и доказательную части! >>> своей расуждательной частью повергала преподов в шок!
>> >> Ну покаместь мы видим что ты сам не владеешь понятием доказательный материал.смотри я сейчас тебе приведу доказательство а ты его опровергни.значит во всех словарях мира слово Краина переводится как страна.Докажи мне что это не так и что слово краина означает пограничье.Можешь использовать словари всех языков мира.Вводя слово краина не забудь ввести слово окраина .посмотреть перевод и сравнить с переводом слова краина.Желаю удачи.
>
> Солне моё!Ты успешно доказал,что понятия не имеешь,что именно в истории называется доказательной частью! > > Анекдоты о всех словарях мира рассказывай алексу.Он возможно поверит.Я - нет!
А ты не знаешь что история не имеет сослагательного наклонения а посему на доказательства не канает.
