Пьяные украинские военные на БМП врезались в опору ЛЭП
21:45 14.12.2015
Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
> ser5 (ser5) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Праильно, сестричка. он и был, помните как любит лазить везде по танкам, в подлодку, на самлётах летает, вот и туда влез как вежливый зелёный человечек. Потом нажрался и сбил бедный столб за Родину, за Россею. >>> Не, ты хрен с пальцем не путай! Наш - непьющий!
>>Да не, сестрёнка, как я его спутаю, если он один у меня, женщины быстрей ошибутся.
>Женщина, она сердцем чует! не он!
Да нет, ошибаетесь вы, может только предполагать, но убедиться всегда рада.
21:45 14.12.2015
Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
> ser5 (ser5) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ser5 (ser5) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Но ты не знаешь всей правды. На самом деле это было сделано спецом, набухались и как будто врезались, а чё он там стоит этот столб. У людей горе, кого судить, да они и пальнуть с пушки могут. Да и столб был чужой, донецкий. >>> Я знаю. так и быть, поведаю! Это вообще были трезвые героические спецы, которые совершали очередной подвиг по защите украинской государственности.
>>Да ладно, сестра, то были сами русские, чтоб потом свалить на бедных ########ов до кучи уж додолбать их болезных.
>Кажется мне, что и кое-кто из российского руководства там был. ну то, кто всегда виноват, естесственно.
>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ser5 (ser5) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Но ты не знаешь всей правды. На самом деле это было сделано спецом, набухались и как будто врезались, а чё он там стоит этот столб. У людей горе, кого судить, да они и пальнуть с пушки могут. Да и столб был чужой, донецкий.
>>>> Я знаю. так и быть, поведаю! Это вообще были трезвые героические спецы, которые совершали очередной подвиг по защите украинской государственности. >>> Да ладно, сестра, то были сами русские, чтоб потом свалить на бедных ########ов до кучи уж додолбать их болезных.
>>Кажется мне, что и кое-кто из российского руководства там был. ну то, кто всегда виноват, естесственно.
>______________________ > Не, Путин все это снимал
>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Праильно, сестричка. он и был, помните как любит лазить везде по танкам, в подлодку, на самлётах летает, вот и туда влез как вежливый зелёный человечек. Потом нажрался и сбил бедный столб за Родину, за Россею. >>>> Не, ты хрен с пальцем не путай! Наш - непьющий! >>> Да не, сестрёнка, как я его спутаю, если он один у меня, женщины быстрей ошибутся.
>>Женщина, она сердцем чует! не он!
>Да нет, ошибаетесь вы, может только предполагать, но убедиться всегда рада.
Мои убеждения я эмпирическим способом не проверяю!
>>> ser5 (ser5) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Праильно, сестричка. он и был, помните как любит лазить везде по танкам, в подлодку, на самлётах летает, вот и туда влез как вежливый зелёный человечек. Потом нажрался и сбил бедный столб за Родину, за Россею.
>>>>> Не, ты хрен с пальцем не путай! Наш - непьющий! >>>> Да не, сестрёнка, как я его спутаю, если он один у меня, женщины быстрей ошибутся. >>> Женщина, она сердцем чует! не он!
>>Да нет, ошибаетесь вы, может только предполагать, но убедиться всегда рада.
>Мои убеждения я эмпирическим способом не проверяю!
>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ser5 (ser5) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Праильно, сестричка. он и был, помните как любит лазить везде по танкам, в подлодку, на самлётах летает, вот и туда влез как вежливый зелёный человечек. Потом нажрался и сбил бедный столб за Родину, за Россею. >>>>>> Не, ты хрен с пальцем не путай! Наш - непьющий!
>>>>> Да не, сестрёнка, как я его спутаю, если он один у меня, женщины быстрей ошибутся. >>>> Женщина, она сердцем чует! не он! >>> Да нет, ошибаетесь вы, может только предполагать, но убедиться всегда рада.
>>Мои убеждения я эмпирическим способом не проверяю!
>Теория без эксперимента-это софистика.
Ерунда! Никаких законов формальной логики я в своих построениях не нарушала!
>>> ser5 (ser5) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ser5 (ser5) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Праильно, сестричка. он и был, помните как любит лазить везде по танкам, в подлодку, на самлётах летает, вот и туда влез как вежливый зелёный человечек. Потом нажрался и сбил бедный столб за Родину, за Россею. >>>>>>> Не, ты хрен с пальцем не путай! Наш - непьющий! >>>>>> Да не, сестрёнка, как я его спутаю, если он один у меня, женщины быстрей ошибутся.
>>>>> Женщина, она сердцем чует! не он! >>>> Да нет, ошибаетесь вы, может только предполагать, но убедиться всегда рада. >>> Мои убеждения я эмпирическим способом не проверяю!
>>Теория без эксперимента-это софистика.
>Ерунда! Никаких законов формальной логики я в своих построениях не нарушала!
>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ser5 (ser5) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> ser5 (ser5) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Праильно, сестричка. он и был, помните как любит лазить везде по танкам, в подлодку, на самлётах летает, вот и туда влез как вежливый зелёный человечек. Потом нажрался и сбил бедный столб за Родину, за Россею. >>>>>>>> Не, ты хрен с пальцем не путай! Наш - непьющий! >>>>>>> Да не, сестрёнка, как я его спутаю, если он один у меня, женщины быстрей ошибутся. >>>>>> Женщина, она сердцем чует! не он!
>>>>> Да нет, ошибаетесь вы, может только предполагать, но убедиться всегда рада. >>>> Мои убеждения я эмпирическим способом не проверяю! >>> Теория без эксперимента-это софистика.
>>Ерунда! Никаких законов формальной логики я в своих построениях не нарушала!
>Не смешите, девушка, вы что, ренген?
Для логических построений рентген не нужен!
21:57 14.12.2015
Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
> Ну можешь матом, про себя!
конечно, могу. кстати, смайлег был лишним. до утра срач сдюжим?
22:01 14.12.2015
Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
> Для логических построений рентген не нужен!
Потому и софистика, что оторвана от практики.
10:25 16.12.2015
ну другого я не ожидал, это уже даже и не удивительно .
.