Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Человеческое мышление - весьма совершенный инструмент. Даже в укроварианте.

Алексан
38 307 08:38 12.12.2015
   Рейтинг темы: +2
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
50000 тем на Украине - и толку никакого! Как ни крути, форумчане, а без философии, как поётся в той песенке, и ни туды и ни сюды.
Придётся заняться логикой, диалектикой и гносеологией.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Диманыч
Dimanyh


Сообщений: 12923
08:43 12.12.2015
Мышление или разум?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
08:53 12.12.2015
Тема возникла из разговора о Голодоморе.
> Алексан : ......., утверждалось, основываясь на выводах судебной научно-демографической экспертизы, проведённой Институтом демографии и социальных исследований им. М. В. Птухи НАН Украины, что в результате массового голода 1932—1933 годов на Украине погибло 3 941 тыс. человек[7][8][9]...........22 декабря 2009 года в администрации президента Украины, было заявлено, что в ходе расследования было выявлено 1847,5 тыс. жертв в 13613 населённых пунктах УССР[10]....... неродившихся составили 6,122 млн человек.
> Как видите, есть и точные цифры.......
quoted1
..
> peter.shev4encko (Петруччо) : Алексан продолжает тщетные попытки изобразить из себя умника! Алексан, а почему ты считаешь, что именно эти цифры точные?
quoted1
..
> Алексан : Цифры - 3 941 тыс. человек, 1847,5 тыс. жертв в 13613 населённых пунктах УССР, 6,122 млн человек - называются "точными" или - "с точностью до 4-го - 5-го знаков". Для засекреченных и спорных данных восьмидесятилетней давности это высокая точность, даже очень. Со всеми остальными вопросами - к авторам.
quoted1
..
> peter.shev4encko (Петруччо) : Называются? Называть можно что угодно и как угодно.
quoted1
..
> Алексан : Так, а чё с тобой тогда вообще разговаривать, если ты можешь называть что угодно как угодно??????????????????
quoted1
..
> peter.shev4encko (Петруччо) : Разве я просил тебя разговаривать со мной? Разве с тобой можно о чём-то серьёзно разговаривать? Для меня это релаксация!quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
08:55 12.12.2015
Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мышление или разум?
quoted1
Я не разбираюсь в таких тонкостях.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Диманыч
Dimanyh


Сообщений: 12923
09:06 12.12.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мышление или разум?
quoted2
>Я не разбираюсь в таких тонкостях.
quoted1
Ну ты же изучал труды Маркса в молодости
А там основа осознание этих постулатов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
09:09 12.12.2015
Или вот ещё:
> peter.shev4encko (Петруччо) : … Любые цифры нужно доказывать.....
quoted1
..
> Алексан : Я должен доказывать цифры Института демографии и социальных исследований им. М. В. Птухи НАН Украины???????????? Ты не охренел, пацан??????????????
quoted1
..
> peter.shev4encko (Петруччо) : Да, Алексан! Нужно! Если ты на них ссылаешься, если ты пытаешься корчить из себя…..quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
09:15 12.12.2015
Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мышление или разум?
quoted3
>>Я не разбираюсь в таких тонкостях.
quoted2
>Ну ты же изучал труды Маркса в молодости
> А там основа осознание этих постулатов
quoted1
Ладно, попробую вспомнить тонкости. Мне так кажется: мышление - это процесс или действие, а разум - это носитель этого процесса. Поэтому не надо их пытаться противопоставить или сравнить. В нашем случае это одно и то же. Расскажи лучше, что ты знаешь об интуиции? Как получается сей фокус?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
13:51 12.12.2015
Диманыч, в дальнейшем я тебя буду просто стирать, как провокатора. Загубил тему!
{67}
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
15:06 12.12.2015
Ладно, перейдём к практике. Возьмем, к примеру, сегодняшний свидомый шедевр псевдоисторической риторики.
10:40 12.12.2015 (Свидомый) Свідомий українець Ведущий тему Сообщений: 43160 Группа: Слава Украине
Московиты все время твердят о том что нынешняя Россия якобы что то подарила Украине.Нужно сказать что нынешняя Россия это вовсе не Россия. Но все по порядку.
С древних времен жители Руси свою землю называли Русью, а не Русией. Русией Русь называли западные церковники. Если взглянуть на древние источники, то Русией иноземцы называли территорию нынешней Украины, Беларусии и северные княжества Новгородское, Суздальское, Тверское, Владимирское, Ростовское. Я не упомянул Смоленск, потому как Смоленск и его округа - это земли Беларуси. И нигде нет никакой Московии. Её тогда и близко не было. Более того никому в древние времена и в голову не приходило назвать Русией Сибирь, Дальний Восток, Бурятию, Татарстан, Калмыкию, Якутию, Кавказ.
Русией была определена территория Руси. Москва была основана киевскими князьями на территории угро финнов. Именно из местных племен и сформировался московитский народ под руководством руських князей. Здесь важно понимать, что Москва управлялась Русью, а не Москва управляла.
И так идем дальше. Москва была колонией Руси, ничего собой не представляющей. С приходом Орды Москва была отрезана от европейской части Руси. Став частью Орды, Москва приняла ордынские законы, уклад, традиции. Исправно служа ордынским ханам, Москва набирала сил и в междуордынских разборках стала старшей в Орде. И даже тогда её никто Русией не считал потому как Москва жила по ордынским законам, а не по руським. Москва начала насильственный захват части Северной Руси. Никаким собиранием руських земель это не было, потому как Москва не была уже носителем руського духа и уклада жизни. Москва на руських землях насаждала свои традиции и законы сложившиеся под влиянием Орды. А что же коренная Русь? Она обьединилась под силой литовских князей и продолжила свое развитие в старых руських традициях.
У московитов неверное представление о беларусах и литовцах. Литва не была нынешними литовцами. Хотя нынешнии литовцы и входили в состав Литвы. Пришлые литвинские князья были родственниками того Рюрика от которого произошли все эти рюриковичи. Это был конгломерат полабских славян с балтами. Приход Литвы на Русь это второй приход Полабской Руси на Русь. Как видим беларусы есть непосредственными потомками и Рюрика и Литвы. Ободриты, лютичи и другие полабские славяне смешавшись с балтами пришли на земли своих братьев восточных славян. И все эти земли были Русью. А иноземная христианская канцелярия писала Русия.
Должен отметить если бы поляки были православными, то никакой России и в помине сейчас не упоминалось. Но трагедия ВКЛ это внутренние культурно-религиозные различия.
Русь взбунтовалась от попыток поляков превратить православных в католиков. И этим воспользовалась Московия. Украина - Русь не была завоевана Московией. Союз был добровольным хотя многие его на Руси не приняли. Украина-Русь объединившись с Московией сохранила свое независимое устройство и автономию. Её позже московиты сожрали из нутри. Когда на престол Московии стал Петр Первый, а человек он был не глупый, то он ужаснулся, чем ему придется управлять. Прожив часть жизни на Западе он сравнил свою убогую Московию с западными странами. И был в шоке. Невежество, безграмотность, церковный маразм. Петр этому воспротивился. А тут под руками образованная Украина-Русь и Беларусь. Пришлось править историю и делать с московитов великороссов-русских. Были изданы указы мешать с браками украинцев с московитами. Петр пытался растворить Московию в Руси. И в этом ему помогали украинско-беларуские просветители желавшие возрождению единой Великой Руси. Но они просчитались в одном обстоятельстве. Московия находясь продолжительное время под влиянием азиатской, ордынской традиции, ушла далеко от понятий и норм руськой жизни.
Ведь будь московиты славянами все бы было по иному. Даже язык был бы сейчас у россиян украинско-беларуский. Но Петр понимал что московиты не могут говорить на древнерусском языке потому как основу московитов составляли угро-финнские племена, а у них в процессе эволюции сложился совсем иной речевой аппарат. Поэтому за основу государственного языка был взять московитский суржик на основе староболгарского и местных туземных диалектов. Русинам было легче говорить на московском языке потому как их речевой аппарат был развит более функционально.
И так Петр Первый под воздействием украино-беларуских просветителей создал Российскую империю из территории коренной Руси и Московии. И эта империя захватами и агрессией присоединила к себе огромные территории. И в этом участвовали все составляющие империи а не одни московиты. Украинцы и беларусы внесли в развитие империи огромный вклад, материальный, духовный, физический. Одним словом империя Российская это государство с разных этнических территорий. Московия как и Украина-Русь были частью этой империи. Петр все это назвал Россией, изменив У на О что бы придать местное значение данному слову. Хотя на Руси все свою землю считали Русью.
Зная, что сейчас начнутся вопли типа, а Украины мол не было, должен огорчить, была Украина. Так как Русью была огромная территория то Русь по этой территории имела свои местные названия. Разделяясь на Западную Русь и Северо-Восточную, все эти Руси имели и свое разделение - Галицкая Русь, Суздальская, Московская и так далее. Украиной называлась Русь Киевская. Киевщина называлась Украиной. А ее жители были украинцами-краянами-русинами что означает земляки-жители одной краины-страны.
После развала Российской империи..............

Я оборвал текст, ибо 20-й век все знают неплохо. Достаточно разобраться с более ранними временами, тогда в последние 100 лет всё встанет на свои места автоматически.
Итак, портянка выложена. Что с ней делать? Подавляющее большинство с этого позорного форума поступает следующих образом:
> А, Свидомый опять бред какой-то нафигачил. Фтопку!
quoted1
Почему они так поступают? Вопрос имеет прямое отношение к названию этой темы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
15:28 12.12.2015
Человеческий мозг способен мгновенно оценивать поступающую информацию, сравнивая её в целом с уже имеющимися знаниями. Интуиция сразу выдаёт результат экспресс-анализа - туфта. На этом почти что автоматическом результате мыслительной деятельности и заканчивается работа большинства участников данного беспонтового форума. Ихней личной заслуги в правильной в целом оценке свидомой галиматьи нет никакой, просто их правильно учили.
Но задача стоит в разгроме этой галиматьи, а не в плевании в её сторону. Враг-то не зря её старался сочинял. Представьте себе, попадёт такая текстовка в чистую головку младшего школьника и застрянет там? Что из этого получится потом, мы хорошо видим на примере Украины, Латвии, Литвы и др. Поэтому на сегодняшний день задача состоит не просто в теоретическом разгроме свидомой риторики, это довольно несложно, а в тотальном уничтожении её даже в зараженном свидомизмом мозгу, даже в таком, куда она попала раньше нормальной исторической информации.
{85}
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Cadet78
Cadet78


Сообщений: 17745
15:30 12.12.2015
как показывает теория и практика - нихера он несовершенный. у нас даже хранение информации в башке устроено идиотским образом, чего говорить о мышлении. у свидомых оно нарушено, точнее, его логическая составляющая, вот и все. а что, у нас такого народу мало? да 90%, только в основной массе оно нарушено из-за недостатка операндов и тупо лень, а у них оно извращено неверным операндом, от чего такие рекурсии у них образуются, аж страшно как до сих пор они могут считать в столбик а не пускают слюни в палате - яб точно е.....анулся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
15:36 12.12.2015
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
> как показывает теория и практика - нихера он несовершенный......
> .............столбик а не пускают слюни в палате - яб точно е.....анулся.
quoted1
Ну почему же? Очень даже совершенный инструмент. Ты же вот смог написать эту галиматью, которой хрен знает где нахватался. Я бы так не смог. Значит какая-то картинка действительности у тебя в мозгу сидит и ты с неё делаешь такие замечательные по своей несуразности зарисовки для всеобщего обозрения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Cadet78
Cadet78


Сообщений: 17745
15:39 12.12.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну почему же? Очень даже совершенный инструмент. Ты же вот смог написать эту галиматью, которой хрен знает где нахватался. Я бы так не смог. Значит какая-то картинка действительности у тебя в мозгу сидит и ты с неё делаешь такие замечательные по своей несуразности зарисовки для всеобщего обозрения.
quoted1

не, ну конечно же, хрен знает где. какие-то странные люди несколько лет учили меня хрен знает зачем анатомии цнс, нейрофизиологии, психологии, психиатрии, философии и еще десятку наук, которые можно использовать для сабжа дискуссии. я понимаю, запросто с помощью ысторичезких эсточникоф можно доказать что угодно в любой отрасли, даже в квантмехе. если хочешь, поговорим об особенностях мышления)))) давай с нейрофизиологии начнем. ну, с медиаторов хотя бы, там все проще пареной репы же.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Odessit
Hohlolyahоh


Сообщений: 37599
15:39 12.12.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
> Придётся заняться логикой, диалектикой и гносеологией.
quoted1

Бог тебе в помощь!

Итак! Философия!
Философия – наука о наиболее общих законах развития природы, общества и познания.
Диалектика – наука о развитии человека и общества!
Её законы распространяются на все сферы действия человека.

В отличие от всех остальных, мой учитель знал четыре закона!
Главный (не официальный) закон диалектики!

«Во всех явлениях действительности есть явления взаимосвязи: «Ничто не развивается изолировано, а только во взаимосвязи, во взаимообусловленности друг с другом.»

Далее идут официальные законы:

Первыйй закон диалектики:
«Единство и борьба противоположностей.»
«Во всех явлениях действительности есть есть явления противоположностей. Они в единстве, но и в борьбе. И она есть причина любого изменения, любого движения, любого развития».
Второй закон диалектики:
«Переход количественных изменений в качественные».

У любого явления есть количественные показатели и качественные.
Развитие происходит так, что постепенные количественные изменения (эволюция), приводят к коренным, скачкообразным, качественным изменениям (революция.) Таким образом: революция – это любая качественная замена одного качества на другое. По форме революции бывают разные. Не менее важен для человечества вопрос: какова тенденция (направление) в развитии.
Третий закон диалектики.
«Отрицание отрицания».

Развитие происходит так:
- что новое (прогрессивное) отрицает старое, а через время, само устарев, отрицается ещё более новым и т.д. до бесконечности. Таким образом, развитие представляет собою бесконечную цепь отрицаний.
- но это отрицание носит преемственный характер: новое берёт от старого всё лучшее для себя,
- а поэтому развитие происходит по восходящей линии, от простого к сложному, от низшего к высшему,
- но не по восходящей прямой, а по восходящей спирали. Новое на каком-то этапе как бы повторяет старое, но на более высоком уровне, и поэтому является шагом вперёд.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
15:48 12.12.2015
Я ещё ничего не сказал об укромышлении. Оно тоже весьма совершенно, с чем много раз сталкивался любой обитатель политфорума. Свидомые тоже способны мгновенно оценивать поступающую информацию и по первым же строчкам, даже словам, выдать конечный результат интуитивного анализа
> путинская пропаганда, киселёв-тв.
quoted1

За много лет промывки мозгов в них уже заложили другую информационную базу, с которой они всё и сравнивают. Точно также, как и нормальные люди. Мозг работает и даже способен сочинять целые портянки по заданной программе.
Ну? И чё будем делать с такой фигнёй?
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Человеческое мышление - весьма совершенный инструмент. Даже в укроварианте.
    . 50000 the Ukraine-and no good there! Anyway, forum, and without philosophy is sung in one ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия