>> Глупости ты пишешь, ну приду, скажу я тебе все это в лицо, а потом тебя бить придется. Зачем мне потом проблемы от этого? Я многих людей знаю, которые потом реальные сроки за такое получали. И оно мне для чего? Потому что ты на правду обиделся?
>Ну так докажи, что ты в состоянии все написание тобой, произнести в глаза. Тем более, не только произнести написаное , но и доказать свои физические превосходства над оппонентом. Заметь , я об рукоприкладстве вообще, речи не заводил. Так спрятавшись за интернетом, только ссыливые козявки могут рассуждать. Откуда у тебя, такого трусливого слабака, могли возникнуть мысли, что ты меня мог бы ещё и бить? Надеюсь , что будешь мужчиной и подтвердишь свои возможности?
Еще раз, для медленно догоняющих. Оно мне зачем? Я понимаю, ты обтекаешь, тебе обидно, что словом ты бороться не можешь. Ты тогда попробовал оскорблениями, потом дальше пошел, ну и что в тебе необычного, чем ты от других ста такое предлагающих отличаешься? Мне всех надо ходить бить? Простой вопрос, всех?
Я тебя могу и тут размазать, одними словами, это тебе надо недостаток ума пытаться компенсировать, а не мне
13:02 10.12.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> А не бред фанатов Стрелкова, о зависти и прочей лабуде
У Стрелкова нет фанатов. Есть люди , которые не согласны с тем военным уровнем поддержки защищающимуся Донбассу. Не более того. То , что сейчас говорит (он ли это говорит) Стрелков, я категорически не согласен.
13:04 10.12.2015
Вообще,чтобы судить о том как и кто там воевал, нужно иметь хотя бы минимальное представление о том, как организуется сопротивление аналогичное донбасскому. Вы чего ожидаете в данном конфликте? Что весь мирняк вдруг встанет под знамена Новороссии и с песнями и палками на перевес пойдет в атаку? И если подойти к этому вопросу в простом для понимания варианте, то все,что все наблюдали в начале боевых действий на донбассе, структурно выглядит так: - руководство, расчетливое и готовое за все отвечать - маргиналы и патриотавантюристы, готовые выступить в роли полевых командиров - пехота,состоящая из тех же легкоподнимаемых маргиналов, патриотавантюристов, действительно патриотов, и людей,которым что то надо обещать, том числе и материально. Вся эта разношорстная масса призвана сдержать и завязать противника, пока не встанет "шахтер и таксист". Вы так легко приписали предательство Стрелкову, хотя не в зуб ногой ни в его задаче, ни в тактике применения. Каких военных успехов вы ждали от него? Что должен был сделать командир немногочисленного и слабовооруженного непроффесианонального отряда? А взглянуть на общую обстановку вокруг конфликта не пробывали? Стрелков своими действиями связал силы всу и дал возможность развернуться таким же отрядам по всей территории донбасса. А не это ли была его основная задача? И как...выполнил или нет ее? По моему с успехом... А насчет его речей,..так тож не надо быть наивным...каждый свой роль играет...
13:04 10.12.2015
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я для себя объяснение сам нашел, исходя из фактов, кто то с этим согласится, кто то нет. Я для себя решил. >> >> Последствия так же говорят о том, что его убрали не для того, чтобы Донецк сдать, потому что после этого как раз укров щемили долго и сильно.
>Основываясь на каком опыте, ты для себя нашёл объяснение? На опыте игры в контру?
При чем тут контра? Я уже говорил на чем, даже факты приводил.
От тебя кстати вообще ни одного факта не было.
Могу еще тебе слова реального героя о Стрелкове показать, с ним тоже спорить будешь? или ему о его опыте в контру расскажешь? Может спросишь, где он воевал?
13:05 10.12.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Почему бы не расширить тему и посмотреть на это несколько под другим углом. Насколько правомочны вообще действия ура-патриотов по российскому законодательству? Ведь они едут убивать людей в другом государстве. Россиянин, подрезавший кошелек у другого россиянина получает срок. А россиянин, убивающий русского в другой стране- герой России. Где предел цинизма?
Ты иногда перечитывай что пишешь. Переведу. Насколько правомочны вообще действия ура-патриотов по украинскому законодательству? Ведь они едут убивать людей в своем государстве. Где предел цинизма?
> Вообще,чтобы судить о том как и кто там воевал, нужно иметь хотя бы минимальное представление о том, как организуется сопротивление аналогичное донбасскому. > Вы чего ожидаете в данном конфликте? Что весь мирняк вдруг встанет под знамена Новороссии и с песнями и палками на перевес пойдет в атаку? И если подойти к этому вопросу в простом для понимания варианте, то все,что все наблюдали в начале боевых действий на донбассе, структурно выглядит так: > - руководство, расчетливое и готовое за все отвечать > - маргиналы и патриотавантюристы, готовые выступить в роли полевых командиров > - пехота,состоящая из тех же легкоподнимаемых маргиналов, патриотавантюристов, действительно патриотов, и людей,которым что то надо обещать, том числе и материально. > Вся эта разношорстная масса призвана сдержать и завязать противника, пока не встанет "шахтер и таксист". > Вы так легко приписали предательство Стрелкову, хотя не в зуб ногой ни в его задаче, ни в тактике применения.
> Каких военных успехов вы ждали от него? Что должен был сделать командир немногочисленного и слабовооруженного непроффесианонального отряда? > А взглянуть на общую обстановку вокруг конфликта не пробывали? Стрелков своими действиями связал силы всу и дал возможность развернуться таким же отрядам по всей территории донбасса. А не это ли была его основная задача? И как...выполнил или нет ее? По моему с успехом... > А насчет его речей,..так тож не надо быть наивным...каждый свой роль играет...
ок, вот человек знающий говорит.
п.с. но вообще кроме понимания военного дела, есть еще понятия честь и совесть. Если ты пришел людей защищать и под это дело их в войну втягиваешь, уж изволь потом за свои слова отвечать, а не ноги делать.
>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Глупости ты пишешь, ну приду, скажу я тебе все это в лицо, а потом тебя бить придется. Зачем мне потом проблемы от этого? Я многих людей знаю, которые потом реальные сроки за такое получали. И оно мне для чего? Потому что ты на правду обиделся?
>>Ну так докажи, что ты в состоянии все написание тобой, произнести в глаза. Тем более, не только произнести написаное , но и доказать свои физические превосходства над оппонентом. Заметь , я об рукоприкладстве вообще, речи не заводил. Так спрятавшись за интернетом, только ссыливые козявки могут рассуждать. Откуда у тебя, такого трусливого слабака, могли возникнуть мысли, что ты меня мог бы ещё и бить? Надеюсь , что будешь мужчиной и подтвердишь свои возможности?
>
> Еще раз, для медленно догоняющих. Оно мне зачем? Я понимаю, ты обтекаешь, тебе обидно, что словом ты бороться не можешь. Ты тогда попробовал оскорблениями, потом дальше пошел, ну и что в тебе необычного, чем ты от других ста такое предлагающих отличаешься? Мне всех надо ходить бить? Простой вопрос, всех? > > Я тебя могу и тут размазать, одними словами, это тебе надо недостаток ума пытаться компенсировать, а не мне
Ты подтвердил свою трусость. Своими трусливыми фантазиями-палюциями. Я и словом тебе доказал, что ты ботало. Если ты свои слова ничем так и не сможешь подтвердить, то ты трусливое ботало. Попробуй тогда размазать одними словами, если не мужчина (стыдно подумать кто ты). Или обтекать будешь , как всегда, в вопросе доказательств сказаных тобой в мой адрес.
>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Глупости ты пишешь, ну приду, скажу я тебе все это в лицо, а потом тебя бить придется. Зачем мне потом проблемы от этого? Я многих людей знаю, которые потом реальные сроки за такое получали. И оно мне для чего? Потому что ты на правду обиделся? >>> Ну так докажи, что ты в состоянии все написание тобой, произнести в глаза. Тем более, не только произнести написаное , но и доказать свои физические превосходства над оппонентом. Заметь , я об рукоприкладстве вообще, речи не заводил. Так спрятавшись за интернетом, только ссыливые козявки могут рассуждать. Откуда у тебя, такого трусливого слабака, могли возникнуть мысли, что ты меня мог бы ещё и бить? Надеюсь , что будешь мужчиной и подтвердишь свои возможности?
>>
>> Еще раз, для медленно догоняющих. Оно мне зачем? Я понимаю, ты обтекаешь, тебе обидно, что словом ты бороться не можешь. Ты тогда попробовал оскорблениями, потом дальше пошел, ну и что в тебе необычного, чем ты от других ста такое предлагающих отличаешься? Мне всех надо ходить бить? Простой вопрос, всех? >> >> Я тебя могу и тут размазать, одними словами, это тебе надо недостаток ума пытаться компенсировать, а не мне
>Ты подтвердил свою трусость. Своими трусливыми фантазиями-палюциями. Я и словом тебе доказал, что ты ботало. Если ты свои слова ничем так и не сможешь подтвердить, то ты трусливое ботало. Попробуй размазать словами, если не мужчина (стыдно подумать кто ты). Или обтекать будешь , как всегда, в вопросе доказательств сказаных тобой в мой адрес.
Да все что я в твой адрес сказал, ты сам успешно подтверждаешь
Недостаток ума, пытаешься кулаками компенсировать (а может и друзьями, знаю и таких, не удивлюсь если и ты такой, похож по поведению).
13:11 10.12.2015
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> жет спросишь, где он воевал?
>На Донбассе?
Ты же про опыт говорил? У него есть, он основываясь на нем говорит.
А еще он лично со Стрелковым общался и на этом тоже основывается
чего про контру уже не побалаболить? другие бредовые отмазки пошли?
>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Глупости ты пишешь, ну приду, скажу я тебе все это в лицо, а потом тебя бить придется. Зачем мне потом проблемы от этого? Я многих людей знаю, которые потом реальные сроки за такое получали. И оно мне для чего? Потому что ты на правду обиделся? >>>> Ну так докажи, что ты в состоянии все написание тобой, произнести в глаза. Тем более, не только произнести написаное , но и доказать свои физические превосходства над оппонентом. Заметь , я об рукоприкладстве вообще, речи не заводил. Так спрятавшись за интернетом, только ссыливые козявки могут рассуждать. Откуда у тебя, такого трусливого слабака, могли возникнуть мысли, что ты меня мог бы ещё и бить? Надеюсь , что будешь мужчиной и подтвердишь свои возможности? >>>
>>> Еще раз, для медленно догоняющих. Оно мне зачем? Я понимаю, ты обтекаешь, тебе обидно, что словом ты бороться не можешь. Ты тогда попробовал оскорблениями, потом дальше пошел, ну и что в тебе необычного, чем ты от других ста такое предлагающих отличаешься? Мне всех надо ходить бить? Простой вопрос, всех? >>> >>> Я тебя могу и тут размазать, одними словами, это тебе надо недостаток ума пытаться компенсировать, а не мне
>>Ты подтвердил свою трусость. Своими трусливыми фантазиями-палюциями. Я и словом тебе доказал, что ты ботало. Если ты свои слова ничем так и не сможешь подтвердить, то ты трусливое ботало. Попробуй размазать словами, если не мужчина (стыдно подумать кто ты). Или обтекать будешь , как всегда, в вопросе доказательств сказаных тобой в мой адрес.
> >
> Да я все что в твой адрес сказал, ты сам успешно подтверждаешь > > Недостаток ума, пытаешься кулаками компенсировать
Недостаток чести и мужского достоинства через интернет не возместить. А ума, как стало понятно из выше написанного тобой, не возместить уже никогда. Только через практику, которой не хватает тебе. Одна теория. Сражаться с интернет воинами мне не интересно , да и противно.
>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Глупости ты пишешь, ну приду, скажу я тебе все это в лицо, а потом тебя бить придется. Зачем мне потом проблемы от этого? Я многих людей знаю, которые потом реальные сроки за такое получали. И оно мне для чего? Потому что ты на правду обиделся? >>>>> Ну так докажи, что ты в состоянии все написание тобой, произнести в глаза. Тем более, не только произнести написаное , но и доказать свои физические превосходства над оппонентом. Заметь , я об рукоприкладстве вообще, речи не заводил. Так спрятавшись за интернетом, только ссыливые козявки могут рассуждать. Откуда у тебя, такого трусливого слабака, могли возникнуть мысли, что ты меня мог бы ещё и бить? Надеюсь , что будешь мужчиной и подтвердишь свои возможности? >>>> >>>> Еще раз, для медленно догоняющих. Оно мне зачем? Я понимаю, ты обтекаешь, тебе обидно, что словом ты бороться не можешь. Ты тогда попробовал оскорблениями, потом дальше пошел, ну и что в тебе необычного, чем ты от других ста такое предлагающих отличаешься? Мне всех надо ходить бить? Простой вопрос, всех?
>>>> >>>> Я тебя могу и тут размазать, одними словами, это тебе надо недостаток ума пытаться компенсировать, а не мне >>> Ты подтвердил свою трусость. Своими трусливыми фантазиями-палюциями. Я и словом тебе доказал, что ты ботало. Если ты свои слова ничем так и не сможешь подтвердить, то ты трусливое ботало. Попробуй размазать словами, если не мужчина (стыдно подумать кто ты). Или обтекать будешь , как всегда, в вопросе доказательств сказаных тобой в мой адрес.
>> >>
>> Да я все что в твой адрес сказал, ты сам успешно подтверждаешь >> >> Недостаток ума, пытаешься кулаками компенсировать
>Недостаток чести и мужского достоинства через интернет не возместить. А ума, как стало понятно из выше написанного тобой, не возместить уже никогда. Только через практику, которой не хватает тебе. Одна теория. Сражался с интернет воинами мне не интересно , да и противно.
О какой чести ты можешь говорить, если регулярно брешешь и на оскорбления скатываешься?
Ты хоть раз за свою брехню извинился? откуда тогда честь?
13:17 10.12.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> А как и что он организовал? Славянскую самооборону, которая сдала все позиции? а потом он еще и Донецк решил организовать, чтобы его сдать? > > я как бы тут не вижу ничего достойного. Мирные люди погибли, территории отданы и все в результате его "организации". Мало того, нацисты на тех территориях теперь могут творить с теми кого он спасать собирался, все что угодно, да уже творили и творят. А где стрелков был? Себя любимого спасал.
Территории отданы не "благодаря" Стрелкову, вернее не только ему одному. А вот кому ещё нужно "благодарность" в виде колыбахи, выписать, то давай знаток, сам узнавай. Ты же сам все любишь для себя определять, так давай определяй, только сначала правильно оцени обстановку.
>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Глупости ты пишешь, ну приду, скажу я тебе все это в лицо, а потом тебя бить придется. Зачем мне потом проблемы от этого? Я многих людей знаю, которые потом реальные сроки за такое получали. И оно мне для чего? Потому что ты на правду обиделся? >>>>>> Ну так докажи, что ты в состоянии все написание тобой, произнести в глаза. Тем более, не только произнести написаное , но и доказать свои физические превосходства над оппонентом. Заметь , я об рукоприкладстве вообще, речи не заводил. Так спрятавшись за интернетом, только ссыливые козявки могут рассуждать. Откуда у тебя, такого трусливого слабака, могли возникнуть мысли, что ты меня мог бы ещё и бить? Надеюсь , что будешь мужчиной и подтвердишь свои возможности? >>>>> >>>>> Еще раз, для медленно догоняющих. Оно мне зачем? Я понимаю, ты обтекаешь, тебе обидно, что словом ты бороться не можешь. Ты тогда попробовал оскорблениями, потом дальше пошел, ну и что в тебе необычного, чем ты от других ста такое предлагающих отличаешься? Мне всех надо ходить бить? Простой вопрос, всех? >>>>> >>>>> Я тебя могу и тут размазать, одними словами, это тебе надо недостаток ума пытаться компенсировать, а не мне >>>> Ты подтвердил свою трусость. Своими трусливыми фантазиями-палюциями. Я и словом тебе доказал, что ты ботало. Если ты свои слова ничем так и не сможешь подтвердить, то ты трусливое ботало. Попробуй размазать словами, если не мужчина (стыдно подумать кто ты). Или обтекать будешь , как всегда, в вопросе доказательств сказаных тобой в мой адрес. >>> >>>
>>> Да я все что в твой адрес сказал, ты сам успешно подтверждаешь >>> >>> Недостаток ума, пытаешься кулаками компенсировать
>>Недостаток чести и мужского достоинства через интернет не возместить. А ума, как стало понятно из выше написанного тобой, не возместить уже никогда. Только через практику, которой не хватает тебе. Одна теория. Сражался с интернет воинами мне не интересно , да и противно.
>
> О какой чести ты можешь говорить, если регулярно брешешь и на оскорбления скатываешься? > > Ты хоть раз за свою брехню извинился? откуда тогда честь?
На счет, кто брешет, то это именно ты. Покажи, где сам Стрелков говорил, что его ссаными тряпками выгнали. Брехло. С тобой о чести можно не разговаривать, кургиняньчек...
13:20 10.12.2015
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как и что он организовал? Славянскую самооборону, которая сдала все позиции? а потом он еще и Донецк решил организовать, чтобы его сдать? >> >> я как бы тут не вижу ничего достойного. Мирные люди погибли, территории отданы и все в результате его "организации". Мало того, нацисты на тех территориях теперь могут творить с теми кого он спасать собирался, все что угодно, да уже творили и творят. А где стрелков был? Себя любимого спасал.
>Территории отданы не "благодаря" Стрелкову, вернее не только ему одному. А вот кому ещё нужно "благодарность" в виде колыбахи, выписать, то давай знаток, сам узнавай. Ты же сам все любишь для себя определять, так давай определяй, только сначала правильно оцени обстановку.
Как не благодаря? А если бы его послушали и Донецк по его приказу сдали, тоже не благодаря ему было бы?
А ведь он сам говорит, что его приказа не послушали, а потому не сдали и только тогда он увидел, что действительно держать можно.
(а может и друзьями, знаю и таких, не удивлюсь если и ты такой, похож по поведению).