По мнению информационного агентства Reuters, «для многих в Донецкой области армия Стрелкова — это защита от тех, в ком они видят украинских националистов, посланных покорить русскоязычное население», а для Украины - живое доказательство того, что за восстанием на востоке Украины стоит Москва, пытающаяся повторить там сценарий Крыма[5].
но не только для украины, а для всего мира.
По первой части цитаты, все видели как он справился с защитой...
11:13 09.12.2015
bulgar (05121975) писал(а) в ответ на
> Вывод: если мы его поддержали, пусть в душе, в то время, то это не повод сейчас свешивать на него всех собак, когда власти от него отвернулись.
1. Власти ранее к нему благоволили? Каким образом ? 2. Власть на него свешивает всех собак? Каким таким образом? А разве не это ничтожество именно сейчас свешивать всех собак на власть по поводу ситуации в Укрии? Так на чей стороне сейчас этот предатель? А ранее на чьей стороне был? 3. Не удивлюсь если завтра этот .... не объявит игиловцев своими идейными братьями.
11:22 09.12.2015
volod (VolodB) писал(а) в ответ на :
> Впервые увидев его по телевизору, для себя понял – человек неприятный, неправдивый хоть и воюет на правильной (на мой взгляд) стороне.
Как вам легко судить о человеке, которого не знаете ?! Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на :
> Чего ты чуш поришь? Я ещё когда вам сказал, что стрелков трепло, героя он нашёл, когда он Славинск сдал, когда он ребят загнал под коробки желто блакитные, не особо упоротые ему ещё трон все Российский пророчили. Он и не перестовал быть треплом и предателем,
Мда, очернить человека у нас всегда пожалуйста....
11:28 09.12.2015
volod (VolodB) писал(а) в ответ на :
> 1. Власти ранее к нему благоволили? Каким образом ?
Да таким, при желании, причём запросто, могли этого офицера РФ не пустить в Украину и не помогать ему материально организовывать ВСилы ДНР и ЛНР... Он первым из сброда ополченцев сделал более-менее боеспособные подразделения... А у вас бы это получилось, обвинитель вы наш ?
11:35 09.12.2015
А с каких это пор Стрелков вдруг стал предателем? Вчера вы его поддерживали, а сегодня он для вас никто?
11:42 09.12.2015
Моё личное мнение, что Стрелков либо предатель либо дурак с инициативой. И в том и другом случае он принёс вред.
11:50 09.12.2015
volod (VolodB) писал(а) в ответ на :
> Впервые увидев его по телевизору, для себя понял
То есть вывод вы сделали смотря ТВ....?...ваша тема глупа и не объективна..Писать про предательство с его стороны , это полная чушь.
11:58 09.12.2015
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на :
> volod (VolodB) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Власти ранее к нему благоволили? Каким образом ?
> Да таким, при желании, причём запросто, могли этого офицера РФ не пустить в Украину и не помогать ему материально организовывать ВСилы ДНР и ЛНР... Он первым из сброда ополченцев сделал более-менее боеспособные подразделения... А у вас бы это получилось, обвинитель вы наш ?
Он не понимает..да и не может этого понять..Роль этого человека , можно говорить о ошибках..Но писать про предательство и трусость..Это сверх не объективность и даже тупость..Он воевал в Чечне..он был в Крыму...благодаря ему из сброда , смог сделать боеспособную армию..Не кто не говорит о гении полководца в его лице..Но писать про ПРЕДАТЕЛЬСТВО может только человек который не дружит с головой...
12:16 09.12.2015
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> гера сергей (616097) писал(а) в ответ на сообщение:
>> volod (VolodB) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 1. Власти ранее к нему благоволили? Каким образом ?
>> Да таким, при желании, причём запросто, могли этого офицера РФ не пустить в Украину и не помогать ему материально организовывать ВСилы ДНР и ЛНР... Он первым из сброда ополченцев сделал более-менее боеспособные подразделения... А у вас бы это получилось, обвинитель вы наш ?
>Он не понимает..да и не может этого понять..Роль этого человека , можно говорить о ошибках..Но писать про предательство и трусость..Это сверх не объективность и даже тупость..Он воевал в Чечне..он был в Крыму...благодаря ему из сброда , смог сделать боеспособную армию..Не кто не говорит о гении полководца в его лице..Но писать про ПРЕДАТЕЛЬСТВО может только человек который не дружит с головой...
"он создал", "он сделал" и тд, ну что за бред? он ничего не создал, откатился до Донецка и его приказал сдавать, хорошо, что его послали с этими приказами...
Про Чечню я тоже как бы не в курсе, раньше смотрел в инете, все его подвиги были, только с его слов, других источников не видел.
Что о нем говорит реальный участник боевых действий в Чечне, даже называемый легендой, все видели...
>> Вывод: если мы его поддержали, пусть в душе, в то время, то это не повод сейчас свешивать на него всех собак, когда власти от него отвернулись.
>
> 1. Власти ранее к нему благоволили? Каким образом ? > 2. Власть на него свешивает всех собак? Каким таким образом? А разве не это ничтожество именно сейчас свешивать всех собак на власть по поводу ситуации в Укрии? Так на чей стороне сейчас этот предатель? А ранее на чьей стороне был? > 3. Не удивлюсь если завтра этот .... не объявит игиловцев своими идейными братьями.
Что, сссука, пятая колонна? На свидомых работаешь, обосрать все пытаешься? Человека, который достоин восхищения? Хрен тебе на воротник, не получится. Много мы тут видели диванных воинов, а Стрелков он не диванный, он в реале воевал со всей этой мразью, что лезет на Донбасс. И то что его стараются замарать попукивая с дивана на разных форумах, это та же война и я вижу, на чьей ты стороне...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
12:31 09.12.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> "он создал", "он сделал" и тд, ну что за бред? он ничего не создал, откатился до Донецка и его приказал сдавать, хорошо, что его послали с этими приказами...
Ну тогда расскажите мне кто, кто стоял у истоков, Моторола, который из сержанта превратился в подполковника ?!... Я ещё раз повторяю, возможно были у него ошибки, все мы не без греха... Но он начинал и ему было тяжелей всего, даже за это он заслуживает уважения... В нашей стране вот так всегда... «Революцию делают одни, а ее плодами пользуются другие»
12:52 09.12.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Что о нем говорит реальный участник боевых действий в Чечне, даже называемый легендой, все видели...
Мда, посмотрел.
"А я что, дурак там погибать (в Славянске)?" - вот и весь Стрелков, вся его сущность.
12:53 09.12.2015
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "он создал", "он сделал" и тд, ну что за бред? он ничего не создал, откатился до Донецка и его приказал сдавать, хорошо, что его послали с этими приказами...
> Ну тогда расскажите мне кто, кто стоял у истоков, Моторола, который из сержанта превратился в подполковника ?!... Я ещё раз повторяю, возможно были у него ошибки, все мы не без греха... Но он начинал и ему было тяжелей всего, даже за это он заслуживает уважения... В нашей стране вот так всегда... > «Революцию делают одни, а ее плодами пользуются другие»
Гера, эмоции это хорошо, я тоже в самом начале думал, что вот может что хорошее и будет, но надо смотреть на факты.
Потому появились сообщения от кинутых укросолдат, как их выводили в какое то место, совершенно бесполезное, где их сразу накрывали. Вот они главные его победы. И тут очень много сразу интересных мыслей возникает. Еще больше их появляется, когда идет информация о том, что Петя сам оружие поставлял "сепаратистам".
Когда Стрелков все что делал, это гору из Ноны обстреливал(ну какой эффект может быть реальный от этого?), а потом в городе сидел, который за это со всех стволов утюжили(тут думаю понятен эффект). И что тут? Получается, просто создан повод обстреливать мирные города.
Обещал Славянск держать, а решил Донецк сдавать...
И тут тоже интересные мысли. Почему говорит сдавать хотел? Потому что укры говорит обложили, тяжелая ситуация был. Но почему то другие эту ситуацию не увидели. Приказа его не послушались и отстояли позиции. И тут Стрелков сразу прозрел, что действительно держать можно было позиции. А со Славянском так же было может? Просто там приказ выполнили?
Если кстати пофантазировать про Донецк, то считай развязать войну, а потом укров в него ввести, это и есть хороший план, для подрыва авторитета власти в России. Кто бы простил это? Очень многие бы были недовольны. А кто к тому же накачку информационную вел, что нельзя сдавать русский мир, а с другой стороны Донецк сдавал и всеми силами в этом Путина обвинял?
п.с. Мне сейчас патриоты напоминают укров, которые Бандеровцев героями считали, а на вопрос, в каких сражениях участвовали и какие успехи у них были, ответить не могут. Т.е. информационная накачка есть, все вроде и знают, а капнуть поглубже... Так и я еще ни разу ни от кого не услышал, а что за сражения такие Стрелков провел великие на Донбассе?
12:55 09.12.2015
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "он создал", "он сделал" и тд, ну что за бред? он ничего не создал, откатился до Донецка и его приказал сдавать, хорошо, что его послали с этими приказами...
> Ну тогда расскажите мне кто, кто стоял у истоков, Моторола, который из сержанта превратился в подполковника ?!... Я ещё раз повторяю, возможно были у него ошибки, все мы не без греха... Но он начинал и ему было тяжелей всего, даже за это он заслуживает уважения... В нашей стране вот так всегда... > «Революцию делают одни, а ее плодами пользуются другие»
Кстати Моторола и Гиви реально повоевали, за их плечами есть реальные битвы в которых они себя с лучшей стороны показали. И они остались в строю, удивительно?
12:56 09.12.2015
ВОЛОД.Тебе до Стрелкова далеко. Запомни. Население Донбасса не хотели жить под флагами Бандеры после переворота в Киеве.Но кто то должен возглавить это. Ещё запомни. МИР держится на ПЕРВЫХ. Если бы они согласовывали свои действия с группой лиц,то жили бы мы в первобытном строе. А то,что он отступил из Славянска,который он удержимал 2 месяца,так он сохранил костяк бойцов,на которых потом выросла армия. А выхода у него не было.Ему Путин позавидовал и не оказывал нужную помощь,в то время как враго пребывали сотнями. Стрелков обижен и поэтому его слова сегодня не все нам нравятся.
