Его, Алмаз Антея, мнение учут, если будет в нем рациональное зерно, не сомневайся. А вот выводы окончательные не за ним, это все равно, что разработчика автомата Калашникова привлекать в качестве эксперта при расследовании убийства с применением того же автомата. Так что ждем участия Алмаз Антея в Международном трибунале, где его специалисты расскажут то, что могут рассказать по теракту.
> Бранко создал параллельную реальность тему0, в которой вместе с высокоразвитыми собратьями начинает изпорожнять блевоту что мол Бук был в 320 км северней точки попадания > > Да, этот народ никогда не будет способен использовать содержимое черепной коробки ... может их дети и внуки переродятся quoted1
Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на сообщение:
> Панас (Панас) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А у Алмаза Антея какой статус - международной следственной группы, чтобы окончательные выводы делать? quoted2
> > У него статус специалиста. Этого достаточно. А какой статус у твоего президента, когда он обозначил виновных, ещё самолёт не упал? quoted1
Если тебя завтра зарежут ножом в подворотне охотничьим, например, перережут горло от уха до уха, ты считаешь нужно привлечь к расследованию изготовителя ножа?
> Его, Алмаз Антея, мнение учут, если будет в нем рациональное зерно, не сомневайся. А вот выводы окончательные не за ним, это все равно, что разработчика автомата Калашникова привлекать в качестве эксперта при расследовании убийства с применением того же автомата. Так что ждем участия Алмаз Антея в Международном трибунале, где его специалисты расскажут то, что могут рассказать по теракту. quoted1
> это все равно, что разработчика автомата Калашникова привлекать в качестве эксперта при расследовании убийства с применением того же автомата quoted1
ну вот если международная комиссия говорит, что человек был убит из автомата Калашникова выстрелом изза угла.
а разработчик автомата Калашникова делает заключение - наш автомат изза угла не стреляет (такие у него технические особенности) - так как быть?
> Если тебя завтра зарежут ножом в подворотне охотничьим, например, перережут горло от уха до уха, ты считаешь нужно привлечь к расследованию изготовителя ножа? quoted1
Нет, надо Порошенко позвать, он точно знает, особенно с бадуна.
Самое простое - надо было при разрушении страны СССР ( ук...ы! Такая страна была!) сразу у этих у....в отобрать всё оружие. Чтоб им не повадно было. Пусть бы себе рогатки строгали.
Айфоны-зло (politforums_lg) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну вот если международная комиссия говорит, что человек был убит из автомата Калашникова выстрелом изза угла. > > а разработчик автомата Калашникова делает заключение - наш автомат изза угла не стреляет (такие у него технические особенности) - так как быть? quoted1
Утверждать то, что в человеке дырки сделанные калашом можно смело имея только статус члена международной комиссии? Или всё таки нужны специалисты? Ты как определишь с чего дыры наделаны? Просто потому, что считаешь себя умным? Или свидомым?
Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на сообщение:
> Панас (Панас) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если тебя завтра зарежут ножом в подворотне охотничьим, например, перережут горло от уха до уха, ты считаешь нужно привлечь к расследованию изготовителя ножа? quoted2
> > Нет, надо Порошенко позвать, он точно знает, особенно с бадуна. quoted1
Такое впечатление, что ты его каждое утро видишь в гандэлыке, где опохмеляшься сам.