> Солдаты с гранатометами под бронированными колпаками перемещаются?
Вы только в стрелялки на компе играли. Это не вопрос, это утверждение. ПТРК стреляют из засад, окопов, складок местности. Современный танк с 5 км. такой штукой не пробить. Время подлёта имеет значение.
09:55 06.10.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков заявил о поступлении на вооружение ВСУ нового мобильного противотанкового комплекса украинского производства «Стугна-П» на базе CF MOTO TRACKER. > > «Быстрая, простая полуавтоматическая система управления и навигации выстрела, мобильность позволяют решать боевую задачу уничтожения техники и живой силы противника: в условиях быстро меняющейся обстановки, пересеченной местности, используя эффект неожиданности поражающего удара», – написал Аваков в Facebook.
.......................................
>
Напоминает инвалидную коляску А что ж они свой неподражаемый "Оплот"-то не выпущают на злые русские танки? Он же, по заявлению того же Авакова, все русские танки на тряпочки порвёть
09:56 06.10.2015
plant (plant) писал(а) в ответ на :
> Мой принцип в Вику не заглядывать.5км взято из стартопа.
Уважаю ваши принципы, но суть от этого не меняется.
09:58 06.10.2015
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> plant (plant) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Солдаты с гранатометами под бронированными колпаками перемещаются?
>Вы только в стрелялки на компе играли. Это не вопрос, это утверждение. ПТРК стреляют из засад, окопов, складок местности. Современный танк с 5 км. такой штукой не пробить. Время подлёта имеет значение.
Отлично! Вот к этому я и призывал. Давайте всеж обсуждать ТХ,а не устраивать хохоток над коляской. 5 страниц уже темы избито вхолостую. Вы конечно ребята очень остроумные,правда немного неповоротливые. 3 страницы назад я это писал. Если обсуждать 5 км,то обсуждать. Если нет,то тему и закрыть можно.
10:00 06.10.2015
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> plant (plant) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мой принцип в Вику не заглядывать.5км взято из стартопа.
>Уважаю ваши принципы, но суть от этого не меняется.
А суть и не менялась. Я вижу в стартопе 5км. Если есть претензии,то это к автору ветки.
10:03 06.10.2015
Ayez2015 (Ayez2015) писал(а) в ответ на :
> А что ж они свой неподражаемый "Оплот"-то не выпущают на злые русские танки?
Было же сказано - танк дорогой , в армию его не дадут , только на экспорт , ( неужто США и ЕС покупают ?)
10:03 06.10.2015
plant (plant) писал(а) в ответ на :
> Если стреляет с пяти км то практически не имеет.
Трансформер наверное, залечь может в окоп как солдат
10:03 06.10.2015
я что то везде нахожу дальность этой бандуры в 4000 метров...
10:06 06.10.2015
Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> я что то везде нахожу дальность этой бандуры в 4000 метров...
Вполне возможно. Так давайте цивилизованно разбирать,без ржача бесмыссленного. Прошу заметить что не нашлось ни одного посетителя ветки,который бы обратил внимание на эти несчастные 5км до моего поста.
10:09 06.10.2015
plant (plant) писал(а) в ответ на :
> Так давайте цивилизованно разбирать
Плохая идея , лучше эту штуку не разбирать , оставь это саперам
10:10 06.10.2015
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> plant (plant) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так давайте цивилизованно разбирать
>Плохая идея , лучше эту штуку не разбирать , оставь это саперам
Ок ушел. Всем спс.
10:19 06.10.2015
plant (plant) писал(а) в ответ на :
> Если обсуждать 5 км,то обсуждать.Если нет,то тему и закрыть можно.
Обсуждают не 5 км, а весь комплекс. При чём тут 5 км? Со стороны эта мототележка выглядит убого. Всё таки не в Африке Украина находится. Бывает и дождь и снег. Можете соединить эту машину с межконтинентальной ракетой дальностью в 50000км. Всё равно будет выглядеть убого.
10:26 06.10.2015
Надо было его покрасить в цвет детской неожиданности... АТО не стильно, как то.
10:57 06.10.2015
plant (plant) писал(а) в ответ на :
> Я нигде не говорил что это самое лучшее оружие. > Просто обратил внимание на ТХ. > Они очень неплохи.
Свидомий плант, характеристики надо брать в комплексе. По отдельности, для решения отдельных задач, они может и неплохи, а в комплексе... Переносные ПТРК можно ставить в засаду, вырыв окопы или используя складки местности, а так же укрытия природного или рукотворного характера. Для мотоколяски надо уже рыть капонир, т.к. с 5 км. ровной местности её будет видно и, соответственно угробят на раз, поскольку никакой защиты от осколков не предусмотрено. Эдак лучше поставить сию хреновину в коляску для "Днепра". Скорость сия колымага, разумеется, может дать, НО (!) по дороге, а не по степи, где полно ямок, овражков и пр. природных МЗП. Как я писал выше - клиренс низкий, а силуэт высокий, так же, как и центр тяжести. Следовательно, после выстрела смываться будет затруднительно, т.к. сия укpoвундервафля может, реально, опрокинутся.
11:06 06.10.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> plant (plant) писал(а) в ответ на сообщение:
. Следовательно, после выстрела смываться будет затруднительно, т.к. сия укpoвундервафля может, реально, опрокинутся. Еще раз повторяю. К этому я и призывал. К трезвому обсуждению,а не к к полупьяной ржачке. Значит насчет "смываться" я думал. Этой блохе не нужно смываться. Она в стоимость Таврии примерно. Если подойдет на расстояние поражения и сделает точный выстрел,то ее можно бросать. Я думаю ее стоимость скажем к танку 1:1000.
