Так правильно , в гольф уже никто не играет а машинки простаивают , может там хоть стекло бронированное поставили ? Иначе у экипажа вообще нет шансов выжить - получается движущиеся мишень без защиты
19:18 05.10.2015
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> Так правильно , в гольф уже никто не играет а машинки простаивают , может там хоть стекло бронированное поставили ?
Там вместо стекла плексиглас, что бы экипаж осколками стекла не порезало, когда в это чудо из танка долбанут.
19:23 05.10.2015
Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на :
> Там вместо стекла плексиглас, что бы экипаж осколками стекла не порезало, когда в это чудо из танка долбанут.
Ну вот , а говорят что власти посылают солдат на убой , заботятся же о людях
19:28 05.10.2015
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там вместо стекла плексиглас, что бы экипаж осколками стекла не порезало, когда в это чудо из танка долбанут.
>Ну вот , а говорят что власти посылают солдат на убой , заботятся же о людях
Или просто отожмут
06:59 06.10.2015
НИЧОСИ (NICHOSI) писал(а) в ответ на :
> Или просто отожмут
Шахтёры и автомойщики?
07:08 06.10.2015
Если характеристики верны,то эта штука покруче чем Джевелин пожалуй,да и мобильнее.
07:19 06.10.2015
plant (plant) писал(а) в ответ на :
> Если характеристики верны,то эта штука покруче чем Джевелин пожалуй,да имобильнее.
Жесть! Еще бы про характеристики услышать... Может расскажешь ШО там за ТТХ у ентой инвалидной коляске? Ручной привод имеется в наличии?
07:22 06.10.2015
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> plant (plant) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если характеристики верны,то эта штука покруче чем Джевелин пожалуй,да имобильнее.
> Жесть! Еще бы про характеристики услышать... Может расскажешь ШО там за ТТХ у ентой инвалидной коляске? Ручной привод имеется в наличии?
Так автор в стартопике дал характеристики,ты че прикалываешься?
07:24 06.10.2015
И отмечу что не надо над коляской смеяться. Дж вообще на руках носят. Уж коляска то быстрее я думаю.
07:34 06.10.2015
plant (plant) писал(а) в ответ на :
> И отмечу что не надо над коляской смеяться. > Дж вообще на руках носят. > Уж коляска то быстрее я думаю.
а до сотни оно за скока разгоняеться? максималака какая? коробка какая , автомат или робот, может механика с двойным сцеплением? есть ли подогрев сидений? гидроусилитель или элетроруль? расход топлива? а подвеска? тормоза какого типа? есть вопросы и к управляемости, как ведет себя на бездорожье?
07:37 06.10.2015
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> plant (plant) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И отмечу что не надо над коляской смеяться. >> Дж вообще на руках носят. >> Уж коляска то быстрее я думаю.
> а до сотни оно за скока разгоняеться? максималака какая? коробка какая , автомат или робот, может механика с двойным сцеплением? есть ли подогрев сидений? гидроусилитель или элетроруль? расход топлива? а подвеска? тормоза какого типа? есть вопросы и к управляемости, как ведет себя на бездорожье?
Отвечу абсолютно уверенно,что до сотни вот это вот разгонится увереннее чем солдат с 10ти килограммовым Джевелином. Еще вопросы?
07:39 06.10.2015
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> plant (plant) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И отмечу что не надо над коляской смеяться. >> Дж вообще на руках носят. >> Уж коляска то быстрее я думаю.
> а до сотни оно за скока разгоняеться? максималака какая? коробка какая , автомат или робот, может механика с двойным сцеплением? есть ли подогрев сидений? гидроусилитель или элетроруль? расход топлива? а подвеска? тормоза какого типа? есть вопросы и к управляемости, как ведет себя на бездорожье?
Да по ходу как делали горбатый запорожец так его и лепят, иш куда выхлопную трубу приделали
07:41 06.10.2015
Воблер (Воблер) писал(а) в ответ на :
> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> plant (plant) писал(а) в ответ на сообщение:
>Да по ходу как делали горбатый запорожец так его и лепят, иш куда выхлопную трубу приделали
А это неважно. Даже если установить эту штуку на Жигули,то все равно преимущество налицо.
07:51 06.10.2015
Тут вот что надо отметить. Автор открыл эту ветку с яной целью подтрунить над тупыми окраинцами. Так вот-холостой выстрел. Чувствуется неопытность. Для того чтобы вдоволь посмеятся,нужно было убрать из стартопа дальность выстрела и массу заряда. Тогда все тип-топ. А по приведенным характеристикам выходит что мы видим этакий танковый Терминатор. Вы вчитались? Вы представляете дальность стрельбы 5 км? Джевелин вдвое меньше выдает. А масса заряда? А скорость перемещения по сравнению с человеком? Теперь вам нужно занять другую позицию,например сказать что ТХ фейковые. Вот вы себя считаете умными(видимо),а три страницы накатали впустую.
09:09 06.10.2015
plant (plant) писал(а) в ответ на :
> Тут вот что надо отметить.Автор открыл эту ветку с яной целью подтрунить над тупыми окраинцами.Так вот-холостой выстрел.Чувствуется неопытность.Для того чтобы вдоволь посмеятся,нужно было убрать из стартопа дальность выстрела и массу заряда.Тогда все тип-топ.А по приведенным характеристикам выходит что мы видим этакий танковый Терминатор.Вы вчитались?Вы представляете дальность стрельбы 5 км?Джевелин вдвое меньше выдает.
Джевелин стреляет из укрытия надёжно закреплённый на земле. Для того и предназначен. А для чего нужна эта тачанка-самоделка? Эта бандура стреляет с открытого места. Ничем не защищена. Вместо этой хрени могли посадить в машину трёх человек с Джевелинами. Толку было бы больше. plant (plant) писал(а) в ответ на :
> Теперь вам нужно занять другую позицию,например сказать что ТХ фейковые.Вот вы себя считаете умными(видимо),а три страницы накатали впустую.
Это не мы себя считаем умными. Это весь мир себя считает умными, закупая джевелины у американцев и игнорируя ваш суперпупер противотанковый комплекс.