> Ну не сложилось бы так не сложилось, только в любом случае, международный трибунал, когда все страны обязуются максимально способствовать расследованию, дает больше шансов успешному поиску виновных. Нет?
Нет, все страны не в счёт, они жопу пендосам лижут, и не являются самостоятельными. Кто как не вы должны это понимать. Но вы там все гуси и кролики.
12:26 30.07.2015
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> может Путин уже Обамой командует
Вот когда Обама начнет копить свои богатства в рублях тогда и сможешь сделать свое предположение. А пока, я вижу, что Путин делает все, чтобы лишить РФ всякого будущего.
12:26 30.07.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Дошло до того, что Конституционный Суд России признал Законодательство РФ приоритетным по отношению к международному
>> >> Не совсем так. Он признал неприменимыми нормы международного права, если они противоречат Конституции. И ориентировался КС при этом на правовые системы Германии, Франции, т.е. повторил их опыт..
>Про "опыт" вы сами придумали, или вам ваш аватар рассказал?
"Положение об «общепризнанных» нормах и/или принципах международного права не является универсальным для мирового конституционного законодательства. Большинство конституций стран мира соответствующих апелляций не содержит".
12:26 30.07.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Ну не сложилось бы так не сложилось, только в любом случае, международный трибунал, когда все страны обязуются максимально способствовать расследованию, дает больше шансов успешному поиску виновных. Нет?
Ну вообще-то максимально способствовать расследованию все страны согласились, поддержав резолюцию ООН ещё в прошлом году. К тому же трибуналы создаются не для расследования, а для рассмотрения дела и наказания виновных, а для этих целей когда-то был создан и до сих пор действует Международный уголовный суд в Гааге
12:27 30.07.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По Югославии не "запороли", поверили в честность англичанскую. И чё? Только душу свою опаскудили перед сербами.
>Всего за время существования трибунала было проведено 142 судебных процесса (в том числе 92 против сербов, 33 против хорватов, 8 против косовских албанцев, 7 против боснийских мусульман и 2 против македонцев). Обвинения Гаагского трибунала выдвинуты против лидеров боснийских сербов Ратко Младича и Радована Караджича. Также обвиняемым на судебном процессе в Гааге являлся бывший президент Югославии Слободан Милошевич, скончавшийся в тюрьме Трибунала. > Что в этом трибунале было плохого, поясни.
А почему нет ТРИБУНАЛА НАД США??? Сможешь объяснить? Или они всегда всё правильно делают по закону? В Ираке искали ЯО... нашли??? Хусейна убили, а яо не нашли. Почему нет трибунала над палачами из США??? Ещё примеры привести????
12:27 30.07.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Расследование своим чередом, за ним суд и наказание. -
А у тебя ушастый всё наоборот получается . Суд-наказание-расследование .
Из доказательств = фейк плёнка от Вали Наливайки о том что кто там падал .
12:28 30.07.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> А пока, я вижу, что Путин делает все, чтобы лишить РФ всякого будущего.
Это ты где видишь? В своих снах или в глюках?
12:28 30.07.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему Вы решили, что сможете наказать виновных, учредив аж трибунал ООН, но виновных ещё не сыскав? Простейший вопрос: если их вовсе не было ВНЕ самолёта?
>Ну не сложилось бы так не сложилось, только в любом случае, международный трибунал, когда все страны обязуются максимально способствовать расследованию, дает больше шансов успешному поиску виновных. Нет?
То есть международный трибунал нужно учреждать по каждой авиакатастрофе? Ну, для успеха сыска? Или только для лайнеров Malaysian Airline? Хм. Исчезновение рейса 370 компании Malaysian Airline от 8 марта 2014 (случилось всего двумя месяцами ранее обсуждаемой катастрофы) как будем расследовать? 239 человек сгинули. Там-то уж единогласно проголосуют за международный трибунал! Или поглядим, кто наложит вето.
12:30 30.07.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Вот когда Обама начнет копить свои богатства в рублях тогда и сможешь можешь сделать свое предположение. А пока, я вижу, что Путин делает все, чтобы лишить РФ всякого будущего.
Да не ПЕРЕЖИВАЙТЕ вы за нас и наше будущее .
Вы свои дела решайте .У вас по счёту какого десятка могилизация ? Тридцать восьмая ? Вы уже по количеству призыва в год все страны обошли . Занимайтесь своими делами мы уж как-нить сами определимся .
12:30 30.07.2015
Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> Ну вообще-то максимально способствовать расследованию все страны согласились, поддержав резолюцию ООН ещё в прошлом году. К тому же трибуналы создаются не для расследования, а для рассмотрения дела и наказания виновных, а для этих целей когда-то был создан и до сих пор действует Международный уголовный суд в Гааге
Так почему в этот раз РФ запорола инициативу, не предложив, более удобного механизма выявления виновных?
12:32 30.07.2015
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> То есть международный трибунал нужно учреждать по каждой авиакатастрофе?
украм дай волю они ... по каждой автокатастрофе засудят Россию.
12:32 30.07.2015
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> То есть международный трибунал нужно учреждать по каждой авиакатастрофе? Ну, для успеха сыска? Или только для лайнеров Malaysian Airline?
Почему нет? Возникла такая инициатива. Европейцам показался этот случай, в центре Европы, вопиющим, и они решили устроить разбор по полной. многие стран поддержали эту инициативу, почему РФ - нет?
12:33 30.07.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> я вижу, что Путин делает все, чтобы лишить РФ всякого будущего.
Вот именно он должен был сдаться США как Украина , передать правление и недра , тогда Россия зажила бы счастливо как Украина , как российские граждане это не поймут ? Видимо это все пропаганда , А молодец что не забыл помолится Путин , но я и сам вижу что обед , не забудь перед ужином помолится богу Украины , шучу , знаю что не забудешь
>> Никто о преждевременном суде речи не вел. Речь идет об наказании виновных, против чего выступила россия
>
> Епана случай. Заяц, ты чё тупишь. По окончании любого расследования, если чья либо вина доказана, суд неотвратим. Или по вашим законам ещё и по этому поводу надо голосовать? Или нововведение решили ввести: если следствие не может ни чего доказать, давайте проголосуем за наказании обвиняемого? > > И ещё тебе скажу, если ты не в курсе, или твой кроличий мозг это не может осмыслить: Россия не является обвиняемой стороной, изучай ход событий и заявлений представителей "цивилизованного мира".
Правильно по окончании следствия, следует суд. Решили ужесточить наказание виновных и провести трибунал. Россия против. Почему? Россия не хочет наказания виновных?
12:34 30.07.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Так почему в этот раз РФ запорола инициативу, не предложив, более удобного механизма выявления виновных?
Так вы и виноваты . Летели над вашей территорией , у вас и упали . Россия тут с какого бока . Амеры фоткуи пуска ракеты с тер России ещё не предоставили . А раз не было таких фоток значит пульнули с вашей территории .
и наше будущее .