Или я чего не понимаю, или Янукович - законно избранный, не самозванец, не отрекался, по украинской Конституции править имеет право.
23:44 23.07.2015
В рада разве не приняли до сих пор ничего? Про ичпимпент тьфу язык сломать можно
23:53 23.07.2015
Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на :
> В рада разве не приняли до сих пор ничего?
Голо совали.
23:58 23.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Янукович официально не отстранен от поста
Это дело привычное у недоруских.
00:01 24.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Или я чего не понимаю, или Янукович - законно избранный, не самозванец, не отрекался, по украинской Конституции править имеет право.
Надо вернуть его на место.
00:08 24.07.2015
Президент Темной Лиги... Не... Президент Лиги Тёмной... Не... Президент Лигитимный! О!!!
08:23 24.07.2015
Но с юридической точки зрения Янукович остаётся действующим президентом. Решение Верховной рады о его импичменте было незаконным. Положения ст. 111 украинской конституции были грубо нарушены, причём не имеет значения, какую редакцию конституции считать действующей: конституционная реформа 2004 г. не изменяла процедуру отрешения президента от должности.
Согласно ст. 111 конституции Украины, президент Украины может быть смещён с должности по следующей процедуре: импичмент инициируется простым большинством депутатов, назначается следственная комиссия, по итогам её работы большинство в 2/3 депутатов принимает решение об обвинении президента, конституционный суд и верховный суд представляют парламенту свои заключения, большинство в 3/4 депутатов принимают окончательное решение об импичменте.
При голосовании в Верховной раде эта процедура не соблюдалась. Решение было принято за один день, без прохождения различных этапов импичмента. Помимо этого, количество депутатских голосов было недостаточным. Остановимся подробнее на совершённых нарушениях.
Во-первых, президент был отправлен в отставку за невыполнение своих должностных обязанностей. Но, в соответствии со ст. 108 конституции, это не может служить основанием для досрочного прекращения президентских полномочий. Досрочная отставка президента возможна лишь в случае его добровольного решения об отставке, невозможности исполнять свои обязанности по медицинским причинам, объявления импичмента (по описанной выше процедуре) либо смерти.
Во-вторых, импичмент может произойти лишь в случае совершения президентом государственной измены или иного преступления: признаки преступления должны быть установлены специальной следственной комиссией и подкреплены заключением верховного суда Украины. Обвинение должно быть выдвинуто парламентом. Ничего из этого не было сделано при голосовании 22 февраля. Отсутствовало и заключение конституционного суда о соблюдении всех законных процедур.
В-третьих, решение Верховной рады от 22 февраля было принято 328 депутатами, в то время как требовалась поддержка большинства в 3/4 голосов – не менее чем 338 депутатов.
Таким образом, юридически Виктор Янукович по-прежнему остаётся президентом Украины. Его законное смещение с должности возможно в том случае, если Верховная рада вновь примет решение о его отстранении от должности в соответствии с процедурой, определённой ст. 111 конституции Украины.
Как и голосование об импичменте, решение Верховной рады от 21 февраля о повторном принятии конституционной реформы 2004 г. не может считаться действующим с юридической точки зрения. Причина не только в том, что это решение было подписано не президентом Януковичем, а «и.о. президента» Турчиновым.
В соответствии со ст. 155 конституции Украины, законопроект о внесении изменений в конституцию считается принятым, если за него проголосовали не менее чем 2/3 депутатов на следующей очередной сессии. Ст. 83 определяет начало каждой очередной сессии первым вторником февраля и сентября. Таким образом, решение Верховной рады может вступить в силу только в том случае, если 2/3 депутатов проголосуют за него заново не ранее чем 2 сентября 2014 г., после чего президент должен будет подписать его в 15-дневный срок.
08:34 24.07.2015
Янукович ничтожная личность которая побоялась взять на себя ответственность, посему его не только в президенты, я бы такого и дворником не взял .
08:37 24.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> > Во-первых, президент был отправлен в отставку за невыполнение своих должностных обязанностей. Но, в соответствии со ст. 108 конституции, это не может служить основанием для досрочного прекращения президентских полномочий. Досрочная отставка президента возможна лишь в случае его добровольного решения об отставке, невозможности исполнять свои обязанности по медицинским причинам, объявления импичмента (по описанной выше процедуре) либо смерти.
Вот поэтому его и хотели убить. А когда не получилось, стали изничижать эту информацию. Завертели хвостом.
08:37 24.07.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Янукович ничтожная личность которая побоялась взять на себя ответственность, посему его не только в президенты, я бы такого и дворником не взял .
Не надо путать теплое с мягким.
08:42 24.07.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> , я бы такого и дворником не взял .
Речь идёт о законности, а не о субъективном восприятии. Мне он тоже не нравится, так и что из того, а кому то нравится. Тут же не в ромашку играть надо, а ставить всё на свои места. Не нравится, переизберут.
09:13 24.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Но с юридической точки зрения Янукович остаётся действующим президентом. Решение Верховной рады о его импичменте было незаконным. Положения ст. 111 украинской конституции были грубо нарушены, причём не имеет значения, какую редакцию конституции считать действующей: конституционная реформа 2004 г. не изменяла процедуру отрешения президента от должности.
Для свидомих закон - это их свидомие понятия. KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Янукович ничтожная личность которая побоялась взять на себя ответственность, посему его не только в президенты, я бы такого и дворником не взял .
Какое племя - такой и вождь. Но, тем не менее, он - легитимный главнюк ареала обитания свидомих. Номинально, с точки зрения того, что в бывшей УРСР называют "законом", но, тем не менее...
09:26 24.07.2015
Не торопите события, может потому и нет импичмента, потому что не все еще окончено, все впереди, как не законно отлучили, таким же способом и восстановят, цеж Украина. И главное, когда мозги у народа поправятся, то после восстановления проведут абсолютно законные справедливые выборы и это сможет сохранить Украину как единое государство, иначе медленный, больной развал, ибо национализм, превосходство одного народа над другими, нигде еще ни чего хорошего не приносил.
