Наиболее адекватные и разумные украинские политики
22:27 20.07.2015
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> касаемо бандеры то таки да боролся за свободу украины.
А я думал он просто челюстями щёлкал, вот как ты прямо За свободу какой Украины он боролся, их по меньшей мере две, и та к которой он имел отношение, малая часть большой Украины, которая боролась с УПА как и Россия в рамках СССР, и если была на украине партизанская армия, то это не УПА, подонки и уголовники, а соединение Ковпака, а УПА, вот как они были опришками хз знает когда, так ими и остались и Бандера к независимости Украины имеет примерно такое же отношение, как кинолог к прокату фильмов в кинотеатрах.
22:28 20.07.2015
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> Покажи документ, в котором прописано, что у власти фашики?
Какой ещё документ? Ты разве не знаешь, что киевскую хунту привёли к власти Правосеки - неонацисты.
Кстати может быть, но дадут ли ему денег на выборы? Во всяком случае он поприятнее Допы и Гепы.
22:29 20.07.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Медведчук.
??? житель Крыма,ты чего?!!
22:51 20.07.2015
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> царь один раз проебал а ты проебал второй раз))))) вот сейчас третий наклевывается))))
> > а что, мат на форуме разрешен?
нет. ну так стучи как у вас принято))))) а сказал ч так как оно и было по сути. наиболее подходящий на мой взгляд термин описывающий ситуёвину
> вы за свой страной то приглядите, а то у вас сейчас как раз описываемый вами процесс и происходит.
дык уже приглядываем. чай не времена януковича. нечисть изводим
> потому что когда они поняли, что мы побеждаем - подсуетились. Они барыши терять не любят.
ты тоже фолк хистори занимаешся?)))))) все проще. капитуляцию подписали перед союзниками а не перед сссром. союзники. понимаешь? так что вместе с другим фолк хисториком гоплитам не трахайте мне мозги, а читай книжки по истории.
> первый фронт? т.е. по вашим понятиям американцы воевали против нас? когда же все поменялось резко, и они стали нашими союзниками?
нет англичане и против немцев. а вы в союзе с немцами воевали польшу
> мы с Польшей в 30-40-х не воевали. Это ваш бандера воевал с Польшей.
))))фолк хистори рулит)))))) расскажи мне что случилось 17 сентября 39 года?)))))
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и пока сталин лобызался с немцами
> > с немцами до Сталина по вашей логике лобызалась вся Европа. Мы последние заключили пакт о ненападении с Германией из европейских стран.
не по моей логике а так и было. у тебя пакт у европы мюнхенский сговор и политка умиротворения. польша кстати вместе с германией делила чехословакию. вот такие пироги с котятами. все отметились в благородном деле сотрудничества с людоедом. и всем мона и ты всех оправдываешь и сталина в том числе а упа и бандерие низя))))) с какого низя?))))) не достаточно кошерны?))))
> мне им особо не за что спасибо говорить.
лично тебе может и не за что. тока если бы амеры им не пееркрылипоставки нефти то в декабре 41го япя не на пирл харбор напали а на владивосток. вот была бы веселуха
> история не имеет сослагательного наклонения.
вот именно. поэтому англы амеры и прочие воевали ничуть не меньше и внесли вклад в общую победу ничуть не меньший чем совок. прими это как данность потому как история сослагательного наклонения не имеет
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я уже молчу про ленд лиз, который обеспечивал нашу армию покруче собственной промышленности
> > и правильно делаете, что молчите. Потому что за этот ленд-лиз Россия расплачивалась ресурсами и золотом. Так что эту помощь мы покупали. Странно называть это помощью.
вранье. была оплачена тока самая первая поставка. которая кстати приплыла в ссср уже в сентябре 41го. а вот в конце октября вышел закон о лендлизе где оплате после войны подлежали тока поставки промышленного оборудования которое ссср не пожелает вернуть, и военной техники которая уцелеет и не будет возвращена. фсе. но даже это оплачено не было. учи мат часть. лендлиз моя любимая тема могу конкретно расписать чего поставляли и сколько в сравнении с совдеповским производством. занятная это тема девушка.
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я это взял сиз речи черчиля в фултоне
> > и?
и в ней черчель поясняет что ссср был врагом все время и тока против германии запад временно с ним объединился потому что социал национализм был более людоедским режимом чем коммунизм. короче черчиль пояснил что мона еслинадо использовать врага для борьбы с другим врагом. так же поступало и упа. один враг использовался против другого. почему англам мона а нам нет?
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> война результат попытки вернуть нас в статус колонии
> > вы нам не нужны. Наших войск нет. Об этом и ваш МО говорил, и пентагон. Не клеется объяснение.
да да. а пленные грушники и прочие паребрики и якутские оленеводы это не ваши войска не с вашим оружием)))) касаемо нашего мо так оно иначе чем российскими войсками этот наноптикум не называет. что касается пентагона так он тоже стал вполне категорично говорить о рос войсках на донбассе
> И хочу все таки узнать - в чем выражалось конкретно, чем платили нам наши колонии?
ресурсами людьми, как любые колонии любого колониального государства
> ну так погуглите, если не знаете
)))))ерунда. погуглил)))) нифига. 3 ярда яныку и фсе))))) так что сказки
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не туда смотришь)))))
> > а нужно строго в указанную вами сторону смотреть, а не на всю Украину, чтобы вашу правоту увидеть?
тебя кто уполномочил за всю украину говорить?))))) скажем так большая часть украины вполне конкретно поддерживала майдан. больше половины
> нет, не дотягивает Варшава до наших миллионников. Провинциальный городишко - да.
)))))это твое личное мнение не более. любой твой иркутск провинция по сравнению с друвним вроцлавом))))) и жизнь там куда как комфортнее и уж точно не беднее чем в иркутске)))))
> а до майдана много то долга у страны было?
много. янык удвоил гос долг.
> если сравнить интересы россиян и украинцев, то наши хоть наше правительство местами учитывает. У вас и этого послабления нет.
какими местами?))))) наше мнение если не учтет будет сама знаешь что. а если не учтут твоего что случиться? подумай.
> Крым делся. И Донбасс денется.
ты что думаешь история сегодня закончилась? так нет. крым географически обречен быть украинским. он всю свою историю принадлежал тому кто владел южной частью украины. впервые он попал в условия отрезаности от украины. и пока его содержим мы. свет снабжение продовольствием..... пока не до него. а вот когда станет до него и отрежут все а не тока воду и жд. вот тогда и посмотрим чей крым. касаемо донбабвэ, то там кирдык. ввх слил новоросию и желает использовать его как ###### впихивая в украину. не выходит. вам он не нужен и нам он вернется. бо больше некуда ешл девать.
> я вижу вы и здесь не в курсе. Жизненный уровень в Приднестровье выше, чем в Молдавии, на Украине, ниже чем в Молдавии. Так что в *опу пойдет не Донбасс.
)))))аха. тота население приднестровья в двое сократилось за 20 лет))))) что тоя не слыхал о молдаванах едущих на приработки в дприднестровье а вот о том как гордые приднестровцы в молдове работают слыхал))))) да и ихний през не так оптимистичен как ты))))) прямо рф говорит о том что без помощи будет писец. ничего мы вот границу перекроем, что бы все через молдову, и даже ваши "миротворцы" и там станет еще веселее.)))))
> начнем с того, что пока вы разрушаете. Что за год построено? считать, что вы разбомбили будем?
армия. заводы впк запущены. полиция новая появилась. это все долго. не на один день и не на один год. для сравнения италия вот после бенито лет 20 перестраивалась переизбирая правительства и бунтуя по 2 раза на год. а у нас еще и война. так что мы круче.
> это какие события вы называете русской весной?
это все события весны 14 года. когда у вас провалились все востания по юговостоку кроме донбабвэ и луганды. и то там вышло тока потому что все сдлали приезжие паребрики. все новоросии боле нет))))) есть лу######ский геморой. а вам его еще оплачивать. а там 5 млн людей.
> ну так и вы на русском говорите. Как и 5/6 Украины. Вы и валите Донбасс. Год уже.
верно. русская идея не для украины. даже русскоязычной
> майдан и революция - это синонимы. Вы и привели к смене строя, только лучше то народу не стало. И завтраки ваши народу уже надоели. Украинскому народу. >
лучше не станет. пока не смениться элита, пока не появяться надежные социальные лифты. бержуазные революции дело долгое. но они обеспечивают потом процветание. а не совковое прозябание
22:55 20.07.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> касаемо бандеры то таки да боролся за свободу украины.
>А я думал он просто челюстями щёлкал, вот как ты прямо За свободу какой Украины он боролся, их по меньшей мере две, и та к которой он имел отношение, малая часть большой Украины, которая боролась с УПА как и Россия в рамках СССР, и если была на украине партизанская армия, то это не УПА, подонки и уголовники, а соединение Ковпака, а УПА, вот как они были опришками хз знает когда, так ими и остались и Бандера к независимости Украины имеет примерно такое же отношение, как кинолог к прокату фильмов в кинотеатрах. >
за свободу соборной украины. единой. насчет 2х украин иди расскажи бабушкам на лавочке. русскоязычная югозападная украина сейчас воюет на донбассе за единую и соборную. это больше чем то о чем мечтал бандера. касаемо ковпака так он подонок и бандит не меньший. а как по мне больший. сравнение упа с бандитами это твой маразм. местное население бандитов массово не поддерживает.
22:55 20.07.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хочется спросить, в первую очередь, у украинцев - а кого из политиков Украины, не обязательно высокого ранга, они считают наиболее адекватными и способными изменить ситуацию на Украине в лучшую сторону? >>
>Медведчук. >
смешнее анекдота сегодня не слыхал)))))
22:55 20.07.2015
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> да да. а костюшко не имеет никакого отношения к восстановлению польской государственности)))))) тока полякам это не говори, побъют)))))
Ну так если они неграмотные, кто им виноват? Польскую государственность в первую очередь сохранила Российская империя и я понимаю что зря так с поляками цацкались, а кто кого побьёт ещё Суворовым было доказано. Поляки от западных украинцев ничем не отличаются, один устраивают Волынскую резню, другие геноцидят украинцев, немцев, евреев, но у поляков хотя бы воинская слава есть, а у вас?igels (igels) писал(а) в ответ на :
> резню в польше устроил суворов.
Трындёж, не было польской резни, естественно по срамным местам надавали всем кто под руку подвернулся, ибо не фиг, но резни не было, русский солдат этому был не обучен, в отличии от цивилизованных европейских коллег. Грабить могли, кто-то кого- перепихнул, вполне вероятно, но резать, не, это ваше уевропэское. igels (igels) писал(а) в ответ на :
> костюшко воевал за польшу и не добился результата. однако он герой потому что его старания вдохновили тех кто потом обламал вам рога.
А можно подорбнее как эот поляки обломали рога, мне вот жутко интересно. Кстати забавный был конфуз в ВОВ, когда полк имени Костюшко едва не получил орден Суворова Ты если пор Варшавскую битву, так там не было какого-то военного гения, было два горячих форнта и польский оставили в интересах Крымской проблемы, вот и всё. а вообще насовали полякам мы, я тебе напомню, поляки в Киеве сидели и туда их пустили ваши самостийники, что тогда они не смогли построить государство, что сейчас. igels (igels) писал(а) в ответ на :
> дык вот наконец мы перестали быть колонией.
Да наоборот, стали ей, а до этого не были вы колонией, потому как не было метрополии и никто за счёт вас не жил, не трынди, ты своей собственной истории не знаешь, а народ, который не знает собственной истории - есть навоз, на котором произрастают другие народы. Вот для меня недоразумением является тот факт, что люди, которые называют себя украинскими патриотами, делают всё возможное, чтобы Украину уничтожить. Вот ты к примеру, такую околесицу несёшь, колония, борьба за независимость, ничего так что самоидентификации как украинец не было даже в советское время у целого ряда крестьян? Всё что вы в школе учите мифы, что Мазепу взять, что Хмельницкого, что вообще казачество, заканчивая УНР, УПА и голодоморами. Вы искусственны, а потому нежизнесопсобны. igels (igels) писал(а) в ответ на :
> ну насчет соседей да. поляки живут....
С тремястами лямов долга, офигенно живут Вам никто таких денег не даст, губу не раскатывай, обзаведись карандашиком, пригодится igels (igels) писал(а) в ответ на :
> а что такое представлять из себя?
Ну собой, какая разница? Я хорошо изучил украинский язык в школе, зачем вы его изуродовали? Литературным украинским теперь мало кто владеет, братан, это очень серьёзный удар по единой и неделимой. чувак ты не глупый в отличии от того же ... ну да бог с ним. Сам поймёшь почему. Так вот что я тебе имею сказать, за годы самостийности, несмотря на ваши эксперименты с новыми буквами и польскими словами, украинская речь больше русифицирована чем при совке, который ты так ругаешь. Потому как Союз выпускал книги на украинском не взирая на слабый спрос на них, проводил теле и радио передачи а поскольку люди на заработки не ездили, то их речь не засорялась, всем хватало работы дома. И 20 лет назад я западенца с трудом понимал, и сейчас есть сложности, произношение больно тяжёлое, и русизмов куда как больше стало, а знаешь почему? Да потому что ваши батраки выезжают то в Россию, то в Крыму работали а речь перенимается. Понимаешь дружище, у меня есть мемуары Жукова на украинском языке, ну не у меня, у бабушки стоят, кто их сейчас издаст на украинском? Даже если украинскому историку они нужны, читать их он будет по-русски. А знаешь чем всё это опасно, тем что в отличии от русского на литературном украинском никто не говорит, единую и неделимую вы так и не создали.
Я повторяю, украинский патриот - это недоразумение. igels (igels) писал(а) в ответ на :
> неа. вам рога обламываем сейчас мы.
Господь с тобой, у вас не то что обламывалка не выросла, вы даже не являетесь субъектом международных отношений. igels (igels) писал(а) в ответ на :
> вот новоросии обламали потом донецкому геморою. потом крыму. а все потому что когда то был бандера с этими же идеями о соборной украине.
Да ты прямо из параллельной реальности...братан, вы сели в глубокое такое неприятное отверстие со своей игрой в войнушки и про Крым вообще можешь забыть, а сил отвоевать Донбасс у вас нет. Шанс был, но вы его порфукали, когда альфу как простую пехоту использовали, ну её и перестреляли и главная ваша проблема - кадровый состав. вам лет 10 надо, чтобы вырастить грамотных офицеров и средства, чтобы их выращивать, а у вас нет ни того, ни другого.
22:56 20.07.2015
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> война результат попытки вернуть нас в статус колонии > Классная колония...6 ярдов у колонизаторов свиснула и еще требует...нет уж хватит пусть вас ЕС колонизирует... >
26))))) а лучше скажи 36. бабалолам позволено балаболить не отвечая за базар
22:58 20.07.2015
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> ??? житель Крыма,ты чего?!!
Да он поумнее вашего руководства вместе взятого, мне до сих пор непонятно почему Кучма не его назначил преемником, видать слабого Януковича ему преемником назначили.
23:07 20.07.2015
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> гистрих)))))) сам это кто там хaхлы буденый тухачевский? сталин? лазаревич? егороф? 1я конная xоxлы))))) без приказа? трепло хоть не спорь с очевидными вещами))))))
А что первая конная и Сталин тут при чём? Выгреб Тухачевский, а позорные поляки не сумели первую конную раздавить в окружении, она из него вышла захватив более 2 тыс. пленных, хотя давили её две армии, а конармия это по сути кавдивизия, это просто название у неё такое было. И там закалились такие солдаты как Тюленин, Тимошенко и много других краскомов, некоторые потом в Сталинградской битве участвовали. igels (igels) писал(а) в ответ на :
> брехло первый фронт они открыли когда сталин в союзе с гитлером воевал польшу. и пока сталин лобызался с немцами до 41го англы все это время воевали. касаемо остального скажии спасибо амерам что они занялись япами, а то япы занялись бы непосредстенно нами непосредственно в самый тяжелый момент войны. я уже молчу про ленд лиз, который обеспечивал нашу армию покруче собственной промышленности
Брехло здесь ты, во-первых военного союза у Сталина с Гитлером не было, это плод воображения больного, а Сталин не просто лобызался с немцами, а имел от них определённый гешефт, который собственно позволил их разбить. Англы воевали на периферии, так что про всё время, не смеши, две дивизии Роммеля в Африке, да? Амеры и япы, на Дальнем Востоке оставалось 2 тыс танков даже после переброски танковых частей под Москву, догадайся с трёх раз, эот внушало что-то япам или нет? И про Л-л, есть тема, не флуди. igels (igels) писал(а) в ответ на :
> млять одни ани пабидили))) а капитуляцию почему 8 мая приняли амеры англы французы и вы? чего не один жукоф принимал? > > фееричный долбень))))) давай мне про производные лучше расскажи они попроще интегралов будут)))))
А потому что такая договорённость в Ялте была, не тупи. я то думал, передо мной умный человек. а ты просто хитрый, всё норовишь не подставиться. Пор французов анекдот знаешь, как на их появление отреагировал Кейтель?
23:14 20.07.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Ну так если они неграмотные, кто им виноват?
о так ты фашик еще. конечно не грамотные)))) бо рассово неполноценные))))) как и прочие ####ы чурки банабаки ####### черножлпые и прочие чурки)))))
> Польскую государственность в первую очередь сохранила Российская империя и я понимаю что зря так с поляками цацкались,
ой. 3 раздела польши и все при прямом участии россии. ####### сохранение государственности)))))
> а кто кого побьёт ещё Суворовым было доказано. Поляки от западных украинцев ничем не отличаются, один устраивают Волынскую резню, другие геноцидят украинцев, немцев, евреев, но у поляков хотя бы воинская слава есть, а у вас?
это что ли варшавская резня суворовым образец воинской чести? или может уничтожение армии краевой освободителями антифашистами образец воинской чести? или расстрел польских офицеров образец воинской чести? уж кто кто а ты бы о чести молчал. у тебя на аве предатель родины, под флагом рабовладельцев конфедератов сша, а ты тут о чести поешь пестни)))))
igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> резню в польше устроил суворов. > Трындёж, не было польской резни, естественно по срамным местам надавали всем кто под руку подвернулся, ибо не фиг, но резни не было, русский солдат этому был не обучен, в отличии от цивилизованных европейских коллег. Грабить могли, кто-то кого- перепихнул, вполне вероятно, но резать, не, это ваше уевропэское.
фолк хистори я вижу тут рулит))))) суворов вообще отличался тем что в плен никого не брал и восстания подвлял с предельной жестокостью. 20 тыс за 2 дня выразаных жителей варшавы это конечно не резня)))))
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> костюшко воевал за польшу и не добился результата. однако он герой потому что его старания вдохновили тех кто потом обламал вам рога.
>А можно подорбнее как эот поляки обломали рога, мне вот жутко интересно.
изволь сам найти. даю наводку 1920 варшава, иногда это называют чудом на висле
> Кстати забавный был конфуз в ВОВ, когда полк имени Костюшко едва не получил орден Суворова
да конфуз был бы....
> Ты если пор Варшавскую битву, так там не было какого-то военного гения, было два горячих форнта и польский оставили в интересах Крымской проблемы, вот и всё. а вообще насовали полякам мы, я тебе напомню, поляки в Киеве сидели и туда их пустили ваши самостийники, что тогда они не смогли построить государство, что сейчас.
тогда не сейчас. тогда грушевский решил что мы пацифисты и распустил армию. а когда она была нужна ее не было. сейчас хвала аллаху ее всячески украепляют.
> Да наоборот, стали ей, а до этого не были вы колонией, потому как не было метрополии и никто за счёт вас не жил, не трынди, ты своей собственной истории не знаешь, а народ, который не знает собственной истории - есть навоз, на котором произрастают другие народы.
)))))это тебе кто сказал? я вот вижу что своей истории твой народ не знает))))) у вас вместо истории такое мифотворчество)))))
> Вот для меня недоразумением является тот факт, что люди, которые называют себя украинскими патриотами, делают всё возможное, чтобы Украину уничтожить. Вот ты к примеру, такую околесицу несёшь, колония, борьба за независимость, ничего так что самоидентификации как украинец не было даже в советское время у целого ряда крестьян? Всё что вы в школе учите мифы, что Мазепу взять, что Хмельницкого, что вообще казачество, заканчивая УНР, УПА и голодоморами. Вы искусственны, а потому нежизнесопсобны.
да да. мы иссуственны))))) верь. а мы пока исскуственно армию создаем год воевали без государства волонтерами и добровольцами. это все свидетельство исскуственности)))))
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну насчет соседей да. поляки живут....
>С тремястами лямов долга, офигенно живут Вам никто таких денег не даст, губу не раскатывай, обзаведись карандашиком, пригодится
о ты и без долга живеш куда хуже поляка))))) и всегда так жил в самой богатой ресурсами стране. это приговор
igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а что такое представлять из себя? > Ну собой, какая разница? Я хорошо изучил украинский язык в школе, зачем вы его изуродовали? Литературным украинским теперь мало кто владеет, братан, это очень серьёзный удар по единой и неделимой. чувак ты не глупый в отличии от того же ... ну да бог с ним. Сам поймёшь почему.
ты какое отношение к лингвистике имеешь что бы это утверждать?
> Так вот что я тебе имею сказать, за годы самостийности, несмотря на ваши эксперименты с новыми буквами и польскими словами, украинская речь больше русифицирована чем при совке, который ты так ругаешь. Потому как Союз выпускал книги на украинском не взирая на слабый спрос на них, проводил теле и радио передачи а поскольку люди на заработки не ездили, то их речь не засорялась, всем хватало работы дома. И 20 лет назад я западенца с трудом понимал, и сейчас есть сложности, произношение больно тяжёлое, и русизмов куда как больше стало, а знаешь почему? Да потому что ваши батраки выезжают то в Россию, то в Крыму работали а речь перенимается. > Понимаешь дружище, у меня есть мемуары Жукова на украинском языке, ну не у меня, у бабушки стоят, кто их сейчас издаст на украинском? Даже если украинскому историку они нужны, читать их он будет по-русски. > А знаешь чем всё это опасно, тем что в отличии от русского на литературном украинском никто не говорит, единую и неделимую вы так и не создали.
еще 100 тыс раз повтори и поверишь в это безраждельно)))))
> Я повторяю, украинский патриот - это недоразумение. > igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> неа. вам рога обламываем сейчас мы.
>Господь с тобой, у вас не то что обламывалка не выросла, вы даже не являетесь субъектом международных отношений.
)))))где твоя новососия? где этот крендель с твоей авы?)))))
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот новоросии обламали потом донецкому геморою. потом крыму. а все потому что когда то был бандера с этими же идеями о соборной украине.
>Да ты прямо из параллельной реальности...братан, вы сели в глубокое такое неприятное отверстие со своей игрой в войнушки и про Крым вообще можешь забыть, а сил отвоевать Донбасс у вас нет. Шанс был, но вы его порфукали, когда альфу как простую пехоту использовали, ну её и перестреляли и главная ваша проблема - кадровый состав. вам лет 10 надо, чтобы вырастить грамотных офицеров и средства, чтобы их выращивать, а у вас нет ни того, ни другого.
бла бла бла)))))
23:15 20.07.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> А что первая конная и Сталин тут при чём?
последний раз тебе отвечаю. сталин при том что он там был и командовал. он один из руководителей польского похода. учи историю. ты незнайка не знаешь даже элементарных вещей. исторег)))))
23:16 20.07.2015
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> за свободу соборной украины. единой. насчет 2х украин иди расскажи бабушкам на лавочке.
А они и без меня в курсе, ты мне лучше расскажи почему нет украинской национальной идеи? Об этом украинские школьные учебники пишут, два года назад один такой держал? igels (igels) писал(а) в ответ на :
> русскоязычная югозападная украина сейчас воюет на донбассе за единую и соборную.
А это та самая русификация, которая происходит благодаря вам, самостийникам. Посмотри на украинские политфорумы. почти все на русском, даже на форуме этой дуры Орианы со Львова. Вы вышли на майдан, чтобы сесть нам на шею, вы второй раз устроили то что нам не нравится и не попытались извиниться, ребята, вы нарвались, всякому терпению есть предел. igels (igels) писал(а) в ответ на :
> касаемо ковпака так он подонок и бандит не меньший. а как по мне больший. сравнение упа с бандитами это твой маразм. местное население бандитов массово не поддерживает.
Но у него за плечами рейд по Припяти. Карпатский рейд, парализация узла Сарны, конкретные чисто военные достижения, это борьба. Что есть подобного у УПА? Только это:
?1432604132 Ни на что более УПА оказались неспособны, вот так они боролись за неньку. сжигая Хатыни, и пуская под нож поляков. igels (igels) писал(а) в ответ на :
> местное население бандитов массово не поддерживает.
Я тебе открою по секрету, что ваше УПА ему оказало помощь, не из-за любви, а чтобы звиздюлей не выгрести попутно и ваши галичане всё сделали, дабы его спровадить. igels (igels) писал(а) в ответ на :
> смешнее анекдота сегодня не слыхал)))))
Не, братан, смешно, это Яценюк, вот уж дебил из дебилов.
23:18 20.07.2015
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> последний раз тебе отвечаю. сталин при том что он там был и командовал
Ой дурак, Сталин не командовал. ну не совсем командовал, фронтом, который не терпел никакого поражения, ты, блин...итить, педивикию что ле почитал? igels (igels) писал(а) в ответ на :
> он один из руководителей польского похода. учи историю. ты незнайка не знаешь даже элементарных вещей. исторег)))))
За свободу какой Украины он боролся, их по меньшей мере две, и та к которой он имел отношение, малая часть большой Украины, которая боролась с УПА как и Россия в рамках СССР, и если была на украине партизанская армия, то это не УПА, подонки и уголовники, а соединение Ковпака, а УПА, вот как они были опришками хз знает когда, так ими и остались и Бандера к независимости Украины имеет примерно такое же отношение, как кинолог к прокату фильмов в кинотеатрах.
Вам никто таких денег не даст, губу не раскатывай, обзаведись карандашиком, пригодится
