>> Хорошо,стрелков.вот я и говорю,сколько тебе нужно заплатить,что бы ты защищал киев с парой сотен человек,скажем от армии польши?под предводительством того же "стрелковая",но ты ж понимаешь,что ты не знаешь во что это всё выльется
> > Мне насрать на мотивы, которыми движет людьми, заставляя их ехать в чужую страну крошить ##### Может ко то имеет деньгами, может кто то знает как заработать на войне и ему зарплаты не надо, может кто то действительный но на всю голову больной и он верить в идеалы, которые позволяют ему делать это на шару. > > Вопрос ведь не в них, а в тех, кто этот маховик закрутил. Кто вооружил этих отморозков и идиотов и отправляет их сюда, на Украину. Кто санкционировал агрессию против братского народа.
> > По поводу "не склеить" - ты задумывался какой колоссальный вред нанес Путин нашим народам? И ради чего он это сделал? >
ну вопервых,вооружение.я точно не знаю как конкретно всё это работает.но,в шахтах есть комнаты хранения оружия,+милиция+харьковские танкисты.возможно разоружили военную часть(но это предположение). Но,тебе не кажется,что разрушать страну и причинить вред нашим народам,это не совсем путин.если представить,что крыма и донбасса просто не существует.что останется?обама рукаводит евреем,тот грузиинами,грузины хо..лами.страна на грани дефолта,а вся помощь рф,была,вовсе не помощь,а взятка и подкуп. я к тому если наша страна дала вашей что то,надо хотя бы говорить спасибо.а то,что ваша страна ни когда не помогала нашей,это мы даже не рассматриваем,достаточно спасибо.
16:13 03.07.2015
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> Отсюда? Аха-ха...
Да, от туда. ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> Разр ыв свидомого шаблона, не правда ли?
Какой разрыв? Очередь возле блокпоста. При чем в две стороны. Что тут удивительного?
Ты на цифры посмотри, РФ, Украины, Международных Организаций. Счет беженцев уже на миллионы идет.
16:14 03.07.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К слову,про крым,я не сомневаюсь,что в крыму пройдёт ещё один референдум,и если крымчане захотят то они вернутся,но только не в эту украину,понимаешь.но,севастополь точно останется в рф.
>Население Крыма, не является единственным владельцем этой территории. Он принадлежит всему народу Украины и решать его статус, кому эта земля будет принадлежать должен весь народ Украины. >
Почему тогда в 91 году,решал не весь ссср,а народ украины?но,я рад,что ты не сомневаешься в итогах референдума.но,,веддь,насильно мил не будешь,верно. а про решения украинцев и решение вашего "правительства" это разные вещи.ты ж не думаешь,что ваше руководство борется за крымские пляжи?нет,российский флот в крыму не нужен западу.и крым бы ваш не был всё равно.разве что формально.
16:15 03.07.2015
Опять с тобой чью то тему застали)
16:17 03.07.2015
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Но,тебе не кажется,что разрушать страну и причинить вред нашим народам,это не совсем путин.если представить,что крыма и донбасса просто не существует.что останется?
Оккупация Крыма и война на Домбассе, это все преступления Путина, которые нанесли непоправимый урон доверю между нашими народами. Если бы их не было, то не было бы вражды между нами.
И при чем тут Обама и другие массоны?
16:17 03.07.2015
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Опять с тобой чью то тему застали)
16:20 03.07.2015
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Почему тогда в 91 году,решал не весь ссср,а народ украины?но,я рад,что ты не сомневаешься в итогах референдума.но,,веддь,насильно мил не будешь,верно.
Во первых, в 1991 году принимали участия в решении все народы СССР. Либо через референдумы, либо через своих, всенародно избранных представителей.
Во вторых, референдум о независимости на Украине был уже постфактум, после того как Ельцин и прочие, приняли это решение в Белоруссии.
Так то с развалом СССР все было ок.
В отличии от аннексии Крыма. Других граждан Украины хотя бы попытались спросить - готовы ли они к тому, что их земля перейдет к другому собсвеннику?
>> Но,тебе не кажется,что разрушать страну и причинить вред нашим народам,это не совсем путин.если представить,что крыма и донбасса просто не существует.что останется?
> > Оккупация Крыма и война на Домбассе, это все преступления Путина, которые нанесли непоправимый урон доверю между нашими народами. > Если бы их не было, то не было бы вражды между нами.
> > И при чем тут Обама и другие массоны? >
Я к тому,что цели майдана не реализованы,страна на грани дефолта.но этого можно не замечать пока есть такие события как крым и донбасс. а врожду между народами несла тоже не россия,я так считаю.но,опять таки разные точки зрения. думаю вражда шла с западной украины и даже непоследние 24 года,а гораздо раньше.а лично я о украигцах узнал, с причалок майдана.а дальше пошло поехало.
16:22 03.07.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Население Крыма, не является единственным владельцем этой территории. Он принадлежит всему народу Украины и решать его статус, кому эта земля будет принадлежать должен весь народ Украины.
Вот это совершенно верно , но зачем украинцам нищий Крым ? Намного продуктивнее и выгоднее украинцам было бы рассмотреть вопрос о законности занимания США своей территории , и может быть так же рассмотреть вопрос о вхождении штатов в состав Украины , а про ЕС и говорить нечего - как украинцы решат так и будет
16:24 03.07.2015
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Я к тому,что цели майдана не реализованы,страна на грани дефолта.но этого можно не замечать пока есть такие события как крым и донбасс.
А какие были цели у Майдана - озвучь их. А то я не в курсе.
>> Почему тогда в 91 году,решал не весь ссср,а народ украины?но,я рад,что ты не сомневаешься в итогах референдума.но,,веддь,насильно мил не будешь,верно.
>Во первых, в 1991 году принимали участия в решении все народы СССР. Либо через референдумы, либо через своих, всенародно избранных представителей. > > Во вторых, референдум о независимости на Украине был уже постфактум, после того как Ельцин и прочие, приняли это решение в Белоруссии.
> > Так то с развалом СССР все было ок. >
Хорошо,опустим 91 год. но,крым ведь это отдельный округ,тем более автономный,почему его судьбу должна решать вся украина?почему в этом референдуме не должна принимать россия,ну если пофантазировать?и когда хрущев крым к украине приписал,он тоже не спросил,не русских,ни крымчан. тем более референдум в крыму был проведен,с точки зрения между народного права,без каких либо нарушений.
16:27 03.07.2015
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> Вот это совершенно верно , но зачем украинцам нищий Крым ?
Это нам решать, а не бандитам из РФ. Понимаешь?
Сегодня они решат что нам Крым не нужен, Завтра Донбасс, а послезавтра Киев бомбить начнут.
Вообще, что за постановка вопроса? У тебя есть квартира? Если есть, то теперь она моя, потому что ты в ней плохо убираешь. Ага.
16:28 03.07.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> вред нанес Путин нашим народам? И ради чего он это сделал?
Чайник не умничай...предательская твоя душонка...С нами америка
16:29 03.07.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я к тому,что цели майдана не реализованы,страна на грани дефолта.но этого можно не замечать пока есть такие события как крым и донбасс.
>А какие были цели у Майдана - озвучь их. А то я не в курсе. >
Цели любой революции,цели ленина. равенства(выше зарплаты,меньше налоги,алигархов от власти),социалка,маскиляку на гиляку,и евроинтеграция.
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
