Всемирный банк убрал из опубликованного в среду доклада про экономику Китая главу, в которой он призывал срочно реформировать его «перекошенную» финансовую систему. Организация объяснила это тем, что не проверила ее должным образом перед публикацией. Этот инцидент может обострить отношения между Китаем и Всемирным банком и МВФ, которые контролируются США и ЕС. Поэтому в Азиатском банке инфраструктурных инвестиций некоторые видят попытку Китая создать альтернативную финансовую организацию, которую он сможет больше контролировать. В удаленной главе доклада специалисты Всемирного банка писали, что «плохие результаты финансовой системы» подтверждают предыдущие ее оценки как «несбалансированной, подавленной, требующей больших издержек и потенциально нестабильной». Также в ней говорилось о рисках, связанных с плохо просчитанными инвестициями, чрезмерным уровнем долга и слабо регулируемой теневой банковской системой. Китайские власти уже давно и остро реагируют на критику в адрес своей экономики со стороны Всемирного банка и МВФ. Так, в апреле 2014 г. вице-министр финансов Китая Чжу Гуангяо публично отклонил предупреждение МВФ, что китайской экономике грозит «аварийная посадка» из-за проблем в финансовой системе, в том числе с теневым банковским сектором и ростом проблемной задолженности. «В целом мы считаем их очень профессиональной финансовой организацией, но некоторая используемая ими методология и традиционное мышление тоже требуют реформ», – заявил он (его слова по Reuters). Причем чиновник отметил, что имеет в виду как МВФ, так и Всемирный банк, и добавил, что их предположения должны быть «основаны на реальности». via Реальность цифр против обмана.
Китай. ВВП (Валовой Внутренний Продукт) в этом году (по паритету покупательной способности) - 8 триллионов долларов. Счетчик государственного долга - 3 триллиона долларов. Государственный долг на душу населения – 2 225 долларов. США ВВП (Валовой Внутренний Продукт) в этом году (по паритету покупательной способности) – 9 триллионов долларов Счетчик государственного долга – 19 триллионов долларов Государственный долг на душу населения – 59 100 долларов Германия ВВП (Валовой Внутренний Продукт) в этом году (по паритету покупательной способности) – 1, 7 триллиона долларов Счетчик государственного долга – 2,5 триллиона долларов Государственный долг на душу населения 32 480 долларов Франция ВВП (Валовой Внутренний Продукт) в этом году (по паритету покупательной способности) – 1,2 триллиона долларов Счетчик государственного долга – 2,2 триллиона долларов Государственный долг на душу населения – 33 679 долларов
и для наших либералов))) Россия ВВП (Валовой Внутренний Продукт) в этом году (по паритету покупательной способности) – 1,4 триллиона долларов Счетчик государственного долга – 0,409 триллиона долларов Государственный долг на душу населения – 2 799 долларов
20:39 06.07.2015
Доброе утро, Хельсинки))))
Политические процессы, происходящие между Россией и Финляндией, могут серьезно отразиться и на экономической ситуации в случае введения со стороны РФ ограничительных мер на торговлю лесом. Они могут стать серьезным ответным ударом со стороны Москвы, заявил глава отдела по работе с Россией финской лесной промышленности Юкка Халонен, передает ТАСС. По словам Халонена, промышленность Финляндии активно сотрудничает с Россией и помогает российскому лесопромышленному сектору. «Это странно, что подобная работа внезапно становится объектом для наказания вследствие произошедших политических событий. Политика не должна быть связана с торговлей», — считает глава отдела. Ранее секретарь российского Совбеза Николай Патрушев предложил ввести ограничения в торговле лесом в ответ на запрет во въезде российской делегации в ПА ОБСЕ. «Если мы не будем торговать, им будет нанесен серьезный экономический ущерб», — заявил он. EADaily напоминает, что отношения России и Финляндии подпортил отказ последний впустить в страну членов российской делегации во главе со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным, которая планировала принять участие в ПА ОБСЕ. eadaily.com/news/2015/07/04/v-finlyandii -vozmutilis-predlozheniem-patrusheva-vve sti-ogranicheniya-na-torgovlyu-lesom
20:40 06.07.2015
Компания Ford до конца 2015 года приступит к производству 1,6-литрового бензинового двигателя. Моторы будут собирать на заводе в особой экономической зоне «Алабуга».
«Пока на предприятии мы будем собирать только этот двигатель. Мотор будет устанавливаться с 2016 года на модели Focus, Fiesta и EcoSport», - пояснил корреспонденту Autonews.ru представитель пресс-службы Ford.
На российском рынке двигатель будет доступен в трех вариантах мощности: 85, 105 и 125 лошадиных сил. Всего в год планируется собирать до 105 тыс. моторов. В пресс-службе отметили, что благодаря новому производству локализация Ford в России вырастет до 60%.
С 7 июля Ford начнет российское производство рестайлингового Focus. Автомобиль получит 1,5-литровый бензиновый турбомотор EcoBoost. Мощность двигателя составит 150 л.с. и 240 Нм крутящего момента. До 100 км/ч с таким агрегатом модель будет разгоняться за 9,2 секунды. Максимальная скорость машины составит 210 километров в час. Средний расход топлива равен 6,7 л на 100 км пути.
> Компания Ford до конца 2015 года приступит к производству 1,6-литрового бензинового двигателя. Моторы будут собирать на заводе в особой экономической зоне «Алабуга». > > «Пока на предприятии мы будем собирать только этот двигатель. Мотор будет устанавливаться с 2016 года на модели Focus, Fiesta и EcoSport», - пояснил корреспонденту Autonews.ru представитель пресс-службы Ford. > > На российском рынке двигатель будет доступен в трех вариантах мощности: 85, 105 и 125 лошадиных сил. Всего в год планируется собирать до 105 тыс. моторов. В пресс-службе отметили, что благодаря новому производству локализация Ford в России вырастет до 60%. >
> С 7 июля Ford начнет российское производство рестайлингового Focus. Автомобиль получит 1,5-литровый бензиновый турбомотор EcoBoost. Мощность двигателя составит 150 л.с. и 240 Нм крутящего момента. До 100 км/ч с таким агрегатом модель будет разгоняться за 9,2 секунды. Максимальная скорость машины составит 210 километров в час. Средний расход топлива равен 6,7 л на 100 км пути. > >
Да хорошая машина, только к чему Генри Форд сказал ,что он не собирается зарабатывать на продаже машин ,а будет делать большие деньги на их ремонте.
>> . В 2007 году я зарабатывал 25000р в месяц, при этом уровень жизни был такой же как сейчас, когда доход мой больше ста тысяч в месяц.
>Вот этого достаточно, что бы понять, что ты просто врешь. Либо про зарплату, либо про уровень жизни..
> > Не вижу смысла дальше что либо обсуждать. >
Этого достаточно, чтобы понять, что ты "юноша бледный со взором горящим". Ибо тот, кто прожил взрослую жизнь в это время прекрасно знает, что я не вру. Уровень цен изменился не меньше чем в четыре раза с 2007 года. По поводу зарплат так же, люди которые своим горбом хлеб зарабатывают - знают , что зарплаты не поднимались.
22:44 06.07.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хрена се медленно! Ну раза в четыре цены выросли, а зарплаты нет. Бензин подорожал меньше. Насколько помню в 2007г 92-й стоил 13 руб. Я бы не назвал это падение медленным и уж точно в Европе при всем том мировом кризисе, уровень жизни не упал в четыре раза!
>Кто живёт в Европе хорошо..прежде всего ответь на этот вопрос..Во вторых - за чей счёт этот праздник европейской жизни..И вообще..что ты знаешь о жизни в Европе...А сказки о красивой европейской жизни рассказывать не надо..я их тут наслушался... >
За чей счет этот праздник жизни? По большому счету это не имеет значение. А так, конечно много и продуктивно работают, грамотно управляют экономикой, захватывают рынки сбыта. Отсюда успех. Пендосы в добавок к этому еще печатают свои зеленые бумажки неограниченно. Им еще лучше.
Скажем так - если чел работает, он уже не бедствует, в отличии от нас. Возьмем немецкого дворника. Участок его- два жилых трехэтажных дома с прилегающей территорией. Убрать их ему нужно от силы пару часов в день не снимая галстука. Там ведь не принято кидать бычки и прочее. Зарплата 1000 евро. 500 из них всевозможные расходы - квартплаты и прочее. 500 остается ему. Уровень цен примерно как в России. Где-то дороже, где-то дешевле, но в среднем так. Получается безрадостная для простого россиянина картина, если сравнивать его с немецким дворником и по зарплате и по напряженности работы.
Откуда знаю - это ответ на второй пункт. Я жил у него в трехкомнатной квартире недалеко от Баден-Бадена. Вместе с ним ходил в немецкую пивную и беседовал с бюргерами за жизнь. Не скажу за всю Европу, но , что касается Германии, то был там в большинстве, пожалуй крупных городов, не единожды и многократно. Исколесил ее буквально вдоль и поперек.
22:45 06.07.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Этого достаточно, чтобы понять, что ты "юноша бледный со взором горящим". Ибо тот, кто прожил взрослую жизнь в это время прекрасно знает, что я не вру.
Мой возраст в профиле указан. Чуток постарше буду. И я знаю, что ты врешь..
> Люди которые своим горбом хлеб зарабатывают - знают , что зарплаты не поднимались.
Но у тебя то з/плата в 4 раза выросла. Значит ли это, что не своим горбом зарабатываешь?
>> Этого достаточно, чтобы понять, что ты "юноша бледный со взором горящим". Ибо тот, кто прожил взрослую жизнь в это время прекрасно знает, что я не вру.
> > Мой возраст в профиле указан. Чуток постарше буду. > И я знаю, что ты врешь..
>
>> Люди которые своим горбом хлеб зарабатывают - знают , что зарплаты не поднимались.
>Но у тебя то з/плата в 4 раза выросла. > Значит ли это, что не своим горбом зарабатываешь? >
Именно это и значит. Я в некотором роде эксплуататор. Оставайся я на старой работе , да еще в России, а не в Питере - жил бы в нищете сейчас, как большинство населения. Насчет возраста ты врешь и это лучший для тебя вариант. Соглашайся с ним. Потому что в противной случае, ты смахиваешь на проплаченного перца, а это хуже.
23:05 06.07.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Именно это и значит. Я в некотором роде эксплуататор. > Оставайся я на старой работе , да еще в России, а не в Питере - жил бы в нищете сейчас, как большинство населения.
А Питер уже не Россия?
> Насчет возраста ты врешь и это лучший для тебя вариант. Соглашайся с ним. Потому что в противной случае, ты смахиваешь на проплаченного перца, а это хуже.
на тебя ничего не смахиваю.. А возраст доказать не сложно... Докажешь свой?
23:07 06.07.2015
таки нет получается
23:13 06.07.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А Питер уже не Россия?
Да Россия, Россия... Это я так привык говорить, ибо очень сильно контрастируют Москва и Питер с остальной Россией.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Докажешь свой?
Тебе зачем?
И эта...Лучше бы ты не доказывал свой возраст!
23:13 06.07.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Терпеть ненавижу "модные" словечки. Например, путинское слово "либералы" в каком-то странном, далеком от первоначального смысле. Бедный Владимир Вольфович... >
Почему именно Путинское словечко. Оно задолго до Путина активно применялось. А Жирик не либерал, а либерал-демократ.
23:21 06.07.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> И эта...Лучше бы ты не доказывал свой возраст!
Да я его не стесняюсь.. А вот ты сбрехал, паходу, о своем возрасте....
23:23 06.07.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Да Россия, Россия... Это я так привык говорить, ибо очень сильно контрастируют Москва и Питер с остальной Россией.
>>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> То есть ты на одном примере судишь обо всей стране? значит если у тебя чего-то не вышло - значит везде бардак и бл@ди...? Странно.. >>>
>>> >>> Просто KNB из тех, кто говорит, что стакан наполовину пуст. Он из частного случая делает систему.
>>>
>>____________________
>> КНВ сраный шапкозакидатель >>
>Что еще Анрюшенька может изречь, на что то умное бог ума не дал да и перестроечная школа думать совсем не научила .Ты продолжай в том же духе свое невежество и крайнюю невоспитаность показывать .Хочешь верь хочешь нет но ты своим развитием мне быков в 90 напоминаешь ума ноль один быдлячий базар .Визжали правда те быки классно когда их c помщью ПР-73Ф к человеческой речи приучали. >
Тебя видимо перестроечная школа ничему не научила кроме как шапкозакидательству. Время жизни танка на поле боя в современном массовом бою 2 минуты, истребителя 4 минуты, бомбардировшика 2,5 минуты, штурмовика 1,20 минуты. Ты прикинь во всех случаях экипажи из людей. И ты прикинь у всех есть семьи.
А возраст доказать не сложно...