> Мне насрать, какой ты там автор. > Тем более, что никакой, доказать все равно не смогешь. > Тем более, что авторы в Нейче, они люди интеллигентные, слов "насрать" не используют, да и со знаками препинания у них нормально. А ты пишешь так, как будто никогда не слышал, что такое орфография. > И можешь даже не спорить, у людей, знающих язык и пишущих в научных журналах, это в крови.
> > Посему в сухом остатке: в Германии порядок держится на неотвратимости наказания, которое обеспечивается всеобщим стукачеством и современными средствами контроля. >
Панимаешь быдло в чем между нами разница? Я могу по разному писать в зависимости от ситуации и площадки. А ты нет
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> А я там работал и учился в общем итоге пять лет. И че? Понятно что за тобой сборщиком на конвейере следят. Либо украдешь деталь либо неправильно прикрутишь. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Не зная броду - не суйся в воду. Сборщики по командировкам не ездят. >>>>>>> И писать из офиса в рабочее время под немецким флагом не могут, у них конвейер. >>>>>>> У сборщиков также нет удаленного доступа к разнообразным системам концерна типа SAP, Prolog, ProCKD. У них и компов-то нет. >>>>>>> >>>>>>> Кто вас только таких тупых рожает? >>>>>>> >>>>>> >>>>>> тупой чтоль? У меня офис древний 2007 году и я пишу. Не сборщик чай на конвейере >>>>>> >>>>> >>>>> А, дык про сборщика это ты о себе? >>>>> Тогда понятно. Я-то ведь не сборщик. >>>>> Че собираешь? >>>>> >>>> >>>> Когда есть чего писать и 2000 ворда устроит. А вот когда нет Тады ты >>>> >>> >>> Понятно. Пошел гнилой отмаз. >>> Или ты думаешь, что я просто так пишу, не имея ничего за спиной? >>> Думаешь, мне составит труда наскринить тебе скринов из таких систем, о которых ты даже не слыхивал? Пишу же, удаленка у меня. >>> Если сомневаешься - поинтересуйся, сколько стоит поставить лицензию SAP на комп. >>> >>> В общем, дебилушко, у сборщиков на линии нет и не может быть ни компов, чтобы писать с рабочего места, ни доступа к системам концерна. По командировкам они тоже не ездят, их прямо у нас в Калуге обучают.
>>> >>> Так что не заливай мне, как оно там с порядком в Германии. У меня немцев-коллег больше, чем ты за всю свою жизнь вообще немцев видел.
>>>
>> >> Мне насрать. Как только в Nature опубликуешься первым автором (как я) тады и побазарим Можешь самые продвинутые системы использовать >>
> > Мне насрать, какой ты там автор. > Тем более, что никакой, доказать все равно не смогешь. > Тем более, что авторы в Нейче, они люди интеллигентные, слов "насрать" не используют, да и со знаками препинания у них нормально. А ты пишешь так, как будто никогда не слышал, что такое орфография. > И можешь даже не спорить, у людей, знающих язык и пишущих в научных журналах, это в крови.
> > Посему в сухом остатке: в Германии порядок держится на неотвратимости наказания, которое обеспечивается всеобщим стукачеством и современными средствами контроля. >
Как Ландау ругался матом.... я рядом не валялся. Про Капицу помолчим.
>> Мне насрать, какой ты там автор. >> Тем более, что никакой, доказать все равно не смогешь. >> Тем более, что авторы в Нейче, они люди интеллигентные, слов "насрать" не используют, да и со знаками препинания у них нормально. А ты пишешь так, как будто никогда не слышал, что такое орфография. >> И можешь даже не спорить, у людей, знающих язык и пишущих в научных журналах, это в крови.
>> >> Посему в сухом остатке: в Германии порядок держится на неотвратимости наказания, которое обеспечивается всеобщим стукачеством и современными средствами контроля.
>>
> > Панимаешь быдло в чем между нами разница? Я могу по разному писать в зависимости от ситуации и площадки. А ты нет >
От быдла слышу. Разница в том, что у меня правописание в крови, а ты к правильной речи не имеешь отношения. Людям, которые привыкли писать правильно, предложения без запятых режут глаз, так же, как и режет слух слово "позвОнит".
В общем, обсыхай, хамлище. В Нейче оно писало, как же...
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> А я там работал и учился в общем итоге пять лет. И че? Понятно что за тобой сборщиком на конвейере следят. Либо украдешь деталь либо неправильно прикрутишь. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Не зная броду - не суйся в воду. Сборщики по командировкам не ездят. >>>>>>>> И писать из офиса в рабочее время под немецким флагом не могут, у них конвейер. >>>>>>>> У сборщиков также нет удаленного доступа к разнообразным системам концерна типа SAP, Prolog, ProCKD. У них и компов-то нет. >>>>>>>> >>>>>>>> Кто вас только таких тупых рожает? >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> тупой чтоль? У меня офис древний 2007 году и я пишу. Не сборщик чай на конвейере >>>>>>> >>>>>> >>>>>> А, дык про сборщика это ты о себе? >>>>>> Тогда понятно. Я-то ведь не сборщик. >>>>>> Че собираешь? >>>>>> >>>>> >>>>> Когда есть чего писать и 2000 ворда устроит. А вот когда нет Тады ты >>>>> >>>> >>>> Понятно. Пошел гнилой отмаз. >>>> Или ты думаешь, что я просто так пишу, не имея ничего за спиной? >>>> Думаешь, мне составит труда наскринить тебе скринов из таких систем, о которых ты даже не слыхивал? Пишу же, удаленка у меня. >>>> Если сомневаешься - поинтересуйся, сколько стоит поставить лицензию SAP на комп. >>>> >>>> В общем, дебилушко, у сборщиков на линии нет и не может быть ни компов, чтобы писать с рабочего места, ни доступа к системам концерна. По командировкам они тоже не ездят, их прямо у нас в Калуге обучают. >>>> >>>> Так что не заливай мне, как оно там с порядком в Германии. У меня немцев-коллег больше, чем ты за всю свою жизнь вообще немцев видел. >>>>
>>> >>> Мне насрать. Как только в Nature опубликуешься первым автором (как я) тады и побазарим Можешь самые продвинутые системы использовать >>>
>> >> Мне насрать, какой ты там автор. >> Тем более, что никакой, доказать все равно не смогешь. >> Тем более, что авторы в Нейче, они люди интеллигентные, слов "насрать" не используют, да и со знаками препинания у них нормально. А ты пишешь так, как будто никогда не слышал, что такое орфография. >> И можешь даже не спорить, у людей, знающих язык и пишущих в научных журналах, это в крови.
>> >> Посему в сухом остатке: в Германии порядок держится на неотвратимости наказания, которое обеспечивается всеобщим стукачеством и современными средствами контроля.
>>
> > Как Ландау ругался матом.... я рядом не валялся. Про Капицу помолчим. >
Да, как только докажете - так сразу и "ругался". И вообще он двух слов не мог написать, агась...
>>> Мне насрать, какой ты там автор. >>> Тем более, что никакой, доказать все равно не смогешь. >>> Тем более, что авторы в Нейче, они люди интеллигентные, слов "насрать" не используют, да и со знаками препинания у них нормально. А ты пишешь так, как будто никогда не слышал, что такое орфография. >>> И можешь даже не спорить, у людей, знающих язык и пишущих в научных журналах, это в крови.
>>> >>> Посему в сухом остатке: в Германии порядок держится на неотвратимости наказания, которое обеспечивается всеобщим стукачеством и современными средствами контроля.
>>>
>> >> Панимаешь быдло в чем между нами разница? Я могу по разному писать в зависимости от ситуации и площадки. А ты нет >>
> > От быдла слышу. > Разница в том, что у меня правописание в крови, а ты к правильной речи не имеешь отношения. Людям, которые привыкли писать правильно, предложения без запятых режут глаз, так же, как и режет слух слово "позвОнит".
> > В общем, обсыхай, хамлище. В Нейче оно писало, как же... >
Угу. Как у пятиклассника ботана. Панимаю Ремень лучший способ обучения быдла
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> А я там работал и учился в общем итоге пять лет. И че? Понятно что за тобой сборщиком на конвейере следят. Либо украдешь деталь либо неправильно прикрутишь. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Не зная броду - не суйся в воду. Сборщики по командировкам не ездят. >>>>>>>>> И писать из офиса в рабочее время под немецким флагом не могут, у них конвейер. >>>>>>>>> У сборщиков также нет удаленного доступа к разнообразным системам концерна типа SAP, Prolog, ProCKD. У них и компов-то нет. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Кто вас только таких тупых рожает? >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> тупой чтоль? У меня офис древний 2007 году и я пишу. Не сборщик чай на конвейере >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> А, дык про сборщика это ты о себе? >>>>>>> Тогда понятно. Я-то ведь не сборщик. >>>>>>> Че собираешь? >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Когда есть чего писать и 2000 ворда устроит. А вот когда нет Тады ты >>>>>> >>>>> >>>>> Понятно. Пошел гнилой отмаз. >>>>> Или ты думаешь, что я просто так пишу, не имея ничего за спиной? >>>>> Думаешь, мне составит труда наскринить тебе скринов из таких систем, о которых ты даже не слыхивал? Пишу же, удаленка у меня. >>>>> Если сомневаешься - поинтересуйся, сколько стоит поставить лицензию SAP на комп. >>>>> >>>>> В общем, дебилушко, у сборщиков на линии нет и не может быть ни компов, чтобы писать с рабочего места, ни доступа к системам концерна. По командировкам они тоже не ездят, их прямо у нас в Калуге обучают. >>>>> >>>>> Так что не заливай мне, как оно там с порядком в Германии. У меня немцев-коллег больше, чем ты за всю свою жизнь вообще немцев видел. >>>>> >>>> >>>> Мне насрать. Как только в Nature опубликуешься первым автором (как я) тады и побазарим Можешь самые продвинутые системы использовать >>>> >>> >>> Мне насрать, какой ты там автор. >>> Тем более, что никакой, доказать все равно не смогешь. >>> Тем более, что авторы в Нейче, они люди интеллигентные, слов "насрать" не используют, да и со знаками препинания у них нормально. А ты пишешь так, как будто никогда не слышал, что такое орфография. >>> И можешь даже не спорить, у людей, знающих язык и пишущих в научных журналах, это в крови.
>>> >>> Посему в сухом остатке: в Германии порядок держится на неотвратимости наказания, которое обеспечивается всеобщим стукачеством и современными средствами контроля.
>>>
>> >> Как Ландау ругался матом.... я рядом не валялся. Про Капицу помолчим. >>
>
> Да, как только докажете - так сразу и "ругался". > И вообще он двух слов не мог написать, агась... >
>> От быдла слышу. >> Разница в том, что у меня правописание в крови, а ты к правильной речи не имеешь отношения. Людям, которые привыкли писать правильно, предложения без запятых режут глаз, так же, как и режет слух слово "позвОнит".
>> >> В общем, обсыхай, хамлище. В Нейче оно писало, как же...
>>
> > Угу. Как у пятиклассника ботана. Панимаю Ремень лучший способ обучения быдла >
Все, аргументы кончились? Еще раз: обсыхай, хамлище. Ни к Нейче, ни к науке вообще ты не имеешь отношения и не имел никогда. Потому...просто потому, что не имеешь.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, как только докажете - так сразу и "ругался". >> И вообще он двух слов не мог написать, агась...
>>
> > Читал чтоль или сорока на хвосте принесла? >
В приличном обществе принято свои слова как-то подкреплять доками. Я верю двум людям, один из них я, а второй - не ты. Посему без доков грош цена словам твоим.
>>> От быдла слышу. >>> Разница в том, что у меня правописание в крови, а ты к правильной речи не имеешь отношения. Людям, которые привыкли писать правильно, предложения без запятых режут глаз, так же, как и режет слух слово "позвОнит".
>>> >>> В общем, обсыхай, хамлище. В Нейче оно писало, как же...
>>>
>> >> Угу. Как у пятиклассника ботана. Панимаю Ремень лучший способ обучения быдла >>
>
> Все, аргументы кончились? > Еще раз: обсыхай, хамлище. Ни к Нейче, ни к науке вообще ты не имеешь отношения и не имел никогда. Потому...просто потому, что не имеешь. >
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да, как только докажете - так сразу и "ругался". >>> И вообще он двух слов не мог написать, агась...
>>>
>> >> Читал чтоль или сорока на хвосте принесла? >>
>
> В приличном обществе принято свои слова как-то подкреплять доками. > Я верю двум людям, один из них я, а второй - не ты. Посему без доков грош цена словам твоим. >
Твое право Какие доки? Ты тока двум веришь людям.... себе и Гитлеру. Я ни ты ни Гитлер.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Мне насрать, какой ты там автор. >>>> Тем более, что никакой, доказать все равно не смогешь. >>>> Тем более, что авторы в Нейче, они люди интеллигентные, слов "насрать" не используют, да и со знаками препинания у них нормально. А ты пишешь так, как будто никогда не слышал, что такое орфография. >>>> И можешь даже не спорить, у людей, знающих язык и пишущих в научных журналах, это в крови. >>>> >>>> Посему в сухом остатке: в Германии порядок держится на неотвратимости наказания, которое обеспечивается всеобщим стукачеством и современными средствами контроля. >>>>
>>> >>> Панимаешь быдло в чем между нами разница? Я могу по разному писать в зависимости от ситуации и площадки. А ты нет >>>
>> >> От быдла слышу. >> Разница в том, что у меня правописание в крови, а ты к правильной речи не имеешь отношения. Людям, которые привыкли писать правильно, предложения без запятых режут глаз, так же, как и режет слух слово "позвОнит".
>> >> В общем, обсыхай, хамлище. В Нейче оно писало, как же...
>>
> > Угу. Как у пятиклассника ботана. Панимаю Ремень лучший способ обучения быдла >
Объясняю специально для хамляка: люди, пишущие в Нейче, читают невероятно много. Писать правильно - это их профессиональное, это автоматически приходит с тысячами страниц текста, так же как и умение автоматически находить на странице место, где читал, если даже читал эту книгу месяц назад.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Да, как только докажете - так сразу и "ругался". >>>> И вообще он двух слов не мог написать, агась... >>>>
>>> >>> Читал чтоль или сорока на хвосте принесла? >>>
>>
>> В приличном обществе принято свои слова как-то подкреплять доками. >> Я верю двум людям, один из них я, а второй - не ты. Посему без доков грош цена словам твоим.
>>
> > Твое право Какие доки? Ты тока двум веришь людям.... себе и Гитлеру. Я ни ты ни Гитлер. >
Понятно. Доков не будет. Слив засчитан. Чуси-чуси.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> От быдла слышу. >>>> Разница в том, что у меня правописание в крови, а ты к правильной речи не имеешь отношения. Людям, которые привыкли писать правильно, предложения без запятых режут глаз, так же, как и режет слух слово "позвОнит". >>>> >>>> В общем, обсыхай, хамлище. В Нейче оно писало, как же... >>>>
>>> >>> Угу. Как у пятиклассника ботана. Панимаю Ремень лучший способ обучения быдла >>>
>>
>> Все, аргументы кончились? >> Еще раз: обсыхай, хамлище. Ни к Нейче, ни к науке вообще ты не имеешь отношения и не имел никогда. Потому...просто потому, что не имеешь.
>>
> > Да ладна >
Ага-ага. Пишу же: доказать свои слова ты не сможешь. Я-то легко при необходимости докажу, мне стоит ноут рабочий, на котором у меня системы, сейчас открыть - и вуаля. А вот ты как докажешь про Нейчу? Да никак.
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Мне насрать, какой ты там автор. >>>>> Тем более, что никакой, доказать все равно не смогешь. >>>>> Тем более, что авторы в Нейче, они люди интеллигентные, слов "насрать" не используют, да и со знаками препинания у них нормально. А ты пишешь так, как будто никогда не слышал, что такое орфография. >>>>> И можешь даже не спорить, у людей, знающих язык и пишущих в научных журналах, это в крови. >>>>> >>>>> Посему в сухом остатке: в Германии порядок держится на неотвратимости наказания, которое обеспечивается всеобщим стукачеством и современными средствами контроля. >>>>> >>>> >>>> Панимаешь быдло в чем между нами разница? Я могу по разному писать в зависимости от ситуации и площадки. А ты нет >>>> >>> >>> От быдла слышу. >>> Разница в том, что у меня правописание в крови, а ты к правильной речи не имеешь отношения. Людям, которые привыкли писать правильно, предложения без запятых режут глаз, так же, как и режет слух слово "позвОнит".
>>> >>> В общем, обсыхай, хамлище. В Нейче оно писало, как же...
>>>
>> >> Угу. Как у пятиклассника ботана. Панимаю Ремень лучший способ обучения быдла >>
> > Объясняю специально для хамляка: люди, пишущие в Нейче, читают невероятно много. > Писать правильно - это их профессиональное, это автоматически приходит с тысячами страниц текста, так же как и умение автоматически находить на странице место, где читал, если даже читал эту книгу месяц назад.
> > Так что косить под ученого - это не твое. >
Объясню для быдляка. В Нейче труды филологов не публикуют. Литературоведов тож. А физики к примеру пишут еще хуже меня
