>>> marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Мы не русские,мы руськие тобишь украинские. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Где про это сказано? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> В летописях смотри и в истории Карамзинп,Соловьева,Гумилева,Вернадского .и у Даля. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> И где там про руських-украинцев? Хочешь я тебе цитату дам, где твои предки еще в 18 веке свой род от хазар ведут? >>>>>>>> >>>>>>> Согласно российской истории все предки от хазар сбежали от монголов в Московию. >>>>>> >>>>>> Что такое "Московия"? Я твоего заморского языка не понимаю, пиши по-руСЬки! >>>>>> >>>>>>> Читай Бранко. >>>>>> >>>>>> Я не вижу тут Бранко! >>>>>> >>>>>>> Все гамузом,от тех хазар и зародилась российская культура,москвп ее наследовала. >>>>>> >>>>>> Ага, только москвичи свой род от хазар не ведут, в в летописях русинами зовутся. >>>>>> >>>>>>> Что касается руських,ну так читай летописи,руськие там есть а русских нема. >>>>>> >>>>>> Цитату и ссылку на источник в студию! >>>>>> >>>>>>> Теперь гляды,те руськие себя называли русинами ,так правильно на руськой мове. >>>>>> >>>>>> Цитату и ссылку на источник в студию! >>>>>> >>>>>>> Но летописец не писал на латыни. >>>>>> >>>>>> А свидомые пишут - Московия. >>>>>> >>>>> Не только свидомые.Весь мир писал Московия.Московиты никогда русинами не были. >>>> >>>> Жаль тут бан за ложь не выдают! >>>> >>>> Летописная повесть о Куликовской битве, москвичей называет Русинами: "И падал труп на труп, падало тела татарское на тело христианское; то там, то здесь можно было видеть, как Русин за татарином гнался, а татарин преследовал Русина." >>>> >>>> Смоленский князь Мстислав Давыдович, заключая договор с немцами, своих подданных смолян, называет Русинами: "Русину не звати Латина на поле бится у Русской земли". >>>> >>>> «царю сѣдѣти на Москвѣ и на всѣх градѣх руских, и на наших отчинахъ, а самъ хочеть сѣсти на Тфери» >>>> >>>>> Летописи упоминают только предков московитов вятичей,мерю,чудь,чемерисов. >>>> >>>> Ну давай цитату про предков, посмотрим как ты их в предки к русским всех записал. >>>> >>>>> Вот даже новгородцев русинами не зовут а словенами.Тогда словене еще не были захвачены московитами. >>>>
>>>> А теперь свидомый, будь добр предъявить хотя бы одно летописное упоминание, где твои степные предки именуются русинами! >>>> >>> Мои предки не степные а лесовые.
>> >> Где ты леса на оукраине отыскал? Ну разве что под Чернобылем. >>
>>> А где была Куликовская битва?Куликовская битва была простой внутренной разборкой ханнов.
>> >> Свидомый, не сливайся, речь не о месте Куликовской битвы, речь о том кого летописи русинами называют! >>
>>> Да летописец указывает на русинов.Бой выиграли не московиты а бандеры с Волыни.Донской в это время прятался в кустах.Его там нашли после боя и сообщили что Мамаю пришло время молится и он бежал шоб не гневить Аллаха., >>>
>> >> Не, бандеры-черкасы бежали вместе со своим ханом-кизиком Мамаем.
>> >> Ну так что, какая летопись называет твоих предков русинами? Ответишь, или как? >>
>Та самая главная летопись шо вы под нос суете.Кстати великороссов там не упоминается.
А кто такие великороссы? И вообще, ты мне продемонстрируешь сегодня хотя бы одно летописное упоминание о укро-русинах?
> Кизяк Мамай вам самого главного царя родил.Не богохульствуй на на Третий Рим.
Не убегай от ответов, свидомый.
> Черкассы никаким образом бандерами не были.Брехун.
Ну так и бандер с Волыни на Куликовской битве не было, брехунишка!
> Русины были моими предками.
Документ предъяви! Вам свидомым веры НЕТ.
> Вятичи русинами не были.
Вятичи нет, а вот их потомки да, их сейчас русскими называют!
> Ты очи князя Святослава бачив?У меня такие же.
А ты бачив? Хотя в вашей палате наверное не только очи Святослава можно бачить, но и Наполеона, Юлия Цезаря и других великих каганов оукраины.
23:43 11.04.2015
pietarilaine 25915 (25915) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Русины были моими предками.
>Запомни, свидомый, Русь это потомки новгородских ушкуйников, а не австро-польско-венгерских xoxлопов. И неважно из кого эти ушкуйники были, от славян кривичей и словен, или от прибалтийских финнов карелов, вепсов и води. Мы, Русь, промеж себя тут сами разберёмся, без свидомых. > Зрозумив чи ни? >
Шо ты мелешь,каких ушуйников?А меря с чудью куды делись?Всех твоих ушйников москали удавили.Ты не разберешся потому как возможно твои едки вовсе были не ушуйники и даже не словене.Насчет холопов ты загнул.Московиты будучи холопами орды сделали холопами и словен.
23:45 11.04.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Нк ясное дело,поляне с древлянами с сиверянами,дулебами,уличами,тиверцами,чо рными клобуками,белыми хорватами.черкесами,аланами,готами,балта ми,и даже трохи с угрофиннами.
Ни. Там все разное. Мабудь поляне з сиверянами еще похожи, то да. А укры пиднепровья похожи на финнив носями.
А тоби нос не боксерский. Колы хочешь быть трохи похож на надднепрянца, треба стукнуть довбней. Вбить короче хрящ в носопырку. Тогда будешь похож.
23:46 11.04.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Московиты будучи холопами орды сделали холопами и словен.
>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Мы не русские,мы руськие тобишь украинские. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Где про это сказано? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В летописях смотри и в истории Карамзинп,Соловьева,Гумилева,Вернадского .и у Даля. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> И где там про руських-украинцев? Хочешь я тебе цитату дам, где твои предки еще в 18 веке свой род от хазар ведут? >>>>>>>>> >>>>>>>> Согласно российской истории все предки от хазар сбежали от монголов в Московию. >>>>>>> >>>>>>> Что такое "Московия"? Я твоего заморского языка не понимаю, пиши по-руСЬки! >>>>>>> >>>>>>>> Читай Бранко. >>>>>>> >>>>>>> Я не вижу тут Бранко! >>>>>>> >>>>>>>> Все гамузом,от тех хазар и зародилась российская культура,москвп ее наследовала. >>>>>>> >>>>>>> Ага, только москвичи свой род от хазар не ведут, в в летописях русинами зовутся. >>>>>>> >>>>>>>> Что касается руських,ну так читай летописи,руськие там есть а русских нема. >>>>>>> >>>>>>> Цитату и ссылку на источник в студию! >>>>>>> >>>>>>>> Теперь гляды,те руськие себя называли русинами ,так правильно на руськой мове. >>>>>>> >>>>>>> Цитату и ссылку на источник в студию! >>>>>>> >>>>>>>> Но летописец не писал на латыни. >>>>>>> >>>>>>> А свидомые пишут - Московия. >>>>>>> >>>>>> Не только свидомые.Весь мир писал Московия.Московиты никогда русинами не были. >>>>> >>>>> Жаль тут бан за ложь не выдают! >>>>> >>>>> Летописная повесть о Куликовской битве, москвичей называет Русинами: "И падал труп на труп, падало тела татарское на тело христианское; то там, то здесь можно было видеть, как Русин за татарином гнался, а татарин преследовал Русина." >>>>> >>>>> Смоленский князь Мстислав Давыдович, заключая договор с немцами, своих подданных смолян, называет Русинами: "Русину не звати Латина на поле бится у Русской земли". >>>>> >>>>> «царю сѣдѣти на Москвѣ и на всѣх градѣх руских, и на наших отчинахъ, а самъ хочеть сѣсти на Тфери» >>>>> >>>>>> Летописи упоминают только предков московитов вятичей,мерю,чудь,чемерисов. >>>>> >>>>> Ну давай цитату про предков, посмотрим как ты их в предки к русским всех записал. >>>>> >>>>>> Вот даже новгородцев русинами не зовут а словенами.Тогда словене еще не были захвачены московитами. >>>>> >>>>> А теперь свидомый, будь добр предъявить хотя бы одно летописное упоминание, где твои степные предки именуются русинами! >>>>> >>>> Мои предки не степные а лесовые. >>> >>> Где ты леса на оукраине отыскал? Ну разве что под Чернобылем. >>> >>>> А где была Куликовская битва?Куликовская битва была простой внутренной разборкой ханнов. >>> >>> Свидомый, не сливайся, речь не о месте Куликовской битвы, речь о том кого летописи русинами называют! >>> >>>> Да летописец указывает на русинов.Бой выиграли не московиты а бандеры с Волыни.Донской в это время прятался в кустах.Его там нашли после боя и сообщили что Мамаю пришло время молится и он бежал шоб не гневить Аллаха., >>>> >>> >>> Не, бандеры-черкасы бежали вместе со своим ханом-кизиком Мамаем.
>>> >>> Ну так что, какая летопись называет твоих предков русинами? Ответишь, или как? >>>
>>Та самая главная летопись шо вы под нос суете.Кстати великороссов там не упоминается.
> > А кто такие великороссы? И вообще, ты мне продемонстрируешь сегодня хотя бы одно летописное упоминание о укро-русинах? > >
>> Кизяк Мамай вам самого главного царя родил.Не богохульствуй на на Третий Рим.
> > Не убегай от ответов, свидомый. >
>> Черкассы никаким образом бандерами не были.Брехун.
> > Ну так и бандер с Волыни на Куликовской битве не было, брехунишка! >
>> Русины были моими предками.
> > Документ предъяви! Вам свидомым веры НЕТ. >
>> Вятичи русинами не были.
> > Вятичи нет, а вот их потомки да, их сейчас русскими называют!
>
>> Ты очи князя Святослава бачив?У меня такие же.
> > А ты бачив? Хотя в вашей палате наверное не только очи Святослава можно бачить, но и Наполеона, Юлия Цезаря и других великих каганов оукраины. >
Шо ты такый вредный?Як я тебе с телефона шо скину?Читай летопись.Там все нарисано,а я замерз як цуцик,пиду грится.Бувай здоров.
23:47 11.04.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> я замерз як цуцик,пиду грится.
Хазу дати?
23:47 11.04.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Московиты будучи холопами орды сделали холопами и словен.
> > Та холопами були укры. У орды, таки да.
> > >
Так укрив тоди не було.Булы русины.Чи не?
23:49 11.04.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> А меря с чудью куды делись?
Гворорят что эстонци-это чудь.Куда делись эстонцы?
И марийцы?
23:50 11.04.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Так укрив тоди не було.Булы русины.Чи не?
Не. То булы черкасы. Яса улы. Поборники веры Ясы Чингисхана.
23:51 11.04.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Под это дело поляков, евреев и прочих резали.
Знаешь как "русских" в Средней Азии резали и не чего, ОДКБ и хорошо. Ты не за поляков горюй сейчас. Поляки ложили на тебя с прибором. Ты факты,- резни украинцами русских вываливай.
>>> marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Мы не русские,мы руськие тобишь украинские. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Где про это сказано? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> В летописях смотри и в истории Карамзинп,Соловьева,Гумилева,Вернадского .и у Даля. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> И где там про руських-украинцев? Хочешь я тебе цитату дам, где твои предки еще в 18 веке свой род от хазар ведут? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Согласно российской истории все предки от хазар сбежали от монголов в Московию. >>>>>>>> >>>>>>>> Что такое "Московия"? Я твоего заморского языка не понимаю, пиши по-руСЬки! >>>>>>>> >>>>>>>>> Читай Бранко. >>>>>>>> >>>>>>>> Я не вижу тут Бранко! >>>>>>>> >>>>>>>>> Все гамузом,от тех хазар и зародилась российская культура,москвп ее наследовала. >>>>>>>> >>>>>>>> Ага, только москвичи свой род от хазар не ведут, в в летописях русинами зовутся. >>>>>>>> >>>>>>>>> Что касается руських,ну так читай летописи,руськие там есть а русских нема. >>>>>>>> >>>>>>>> Цитату и ссылку на источник в студию! >>>>>>>> >>>>>>>>> Теперь гляды,те руськие себя называли русинами ,так правильно на руськой мове. >>>>>>>> >>>>>>>> Цитату и ссылку на источник в студию! >>>>>>>> >>>>>>>>> Но летописец не писал на латыни. >>>>>>>> >>>>>>>> А свидомые пишут - Московия. >>>>>>>> >>>>>>> Не только свидомые.Весь мир писал Московия.Московиты никогда русинами не были. >>>>>> >>>>>> Жаль тут бан за ложь не выдают! >>>>>> >>>>>> Летописная повесть о Куликовской битве, москвичей называет Русинами: "И падал труп на труп, падало тела татарское на тело христианское; то там, то здесь можно было видеть, как Русин за татарином гнался, а татарин преследовал Русина." >>>>>> >>>>>> Смоленский князь Мстислав Давыдович, заключая договор с немцами, своих подданных смолян, называет Русинами: "Русину не звати Латина на поле бится у Русской земли". >>>>>> >>>>>> «царю сѣдѣти на Москвѣ и на всѣх градѣх руских, и на наших отчинахъ, а самъ хочеть сѣсти на Тфери» >>>>>> >>>>>>> Летописи упоминают только предков московитов вятичей,мерю,чудь,чемерисов. >>>>>> >>>>>> Ну давай цитату про предков, посмотрим как ты их в предки к русским всех записал. >>>>>> >>>>>>> Вот даже новгородцев русинами не зовут а словенами.Тогда словене еще не были захвачены московитами. >>>>>> >>>>>> А теперь свидомый, будь добр предъявить хотя бы одно летописное упоминание, где твои степные предки именуются русинами! >>>>>> >>>>> Мои предки не степные а лесовые. >>>> >>>> Где ты леса на оукраине отыскал? Ну разве что под Чернобылем. >>>> >>>>> А где была Куликовская битва?Куликовская битва была простой внутренной разборкой ханнов. >>>> >>>> Свидомый, не сливайся, речь не о месте Куликовской битвы, речь о том кого летописи русинами называют! >>>> >>>>> Да летописец указывает на русинов.Бой выиграли не московиты а бандеры с Волыни.Донской в это время прятался в кустах.Его там нашли после боя и сообщили что Мамаю пришло время молится и он бежал шоб не гневить Аллаха., >>>>> >>>> >>>> Не, бандеры-черкасы бежали вместе со своим ханом-кизиком Мамаем. >>>>
>>>> Ну так что, какая летопись называет твоих предков русинами? Ответишь, или как? >>>> >>> Та самая главная летопись шо вы под нос суете.Кстати великороссов там не упоминается.
>> >> А кто такие великороссы? И вообще, ты мне продемонстрируешь сегодня хотя бы одно летописное упоминание о укро-русинах? >> >>
>>> Кизяк Мамай вам самого главного царя родил.Не богохульствуй на на Третий Рим.
>> >> Не убегай от ответов, свидомый. >>
>>> Черкассы никаким образом бандерами не были.Брехун.
>> >> Ну так и бандер с Волыни на Куликовской битве не было, брехунишка! >>
>>> Русины были моими предками.
>> >> Документ предъяви! Вам свидомым веры НЕТ. >>
>>> Вятичи русинами не были.
>> >> Вятичи нет, а вот их потомки да, их сейчас русскими называют!
>>
>>> Ты очи князя Святослава бачив?У меня такие же.
>>
>> А ты бачив? Хотя в вашей палате наверное не только очи Святослава можно бачить, но и Наполеона, Юлия Цезаря и других великих каганов оукраины. >>
>Шо ты такый вредный?Як я тебе с телефона шо скину?Читай летопись.Там все нарисано,а я замерз як цуцик,пиду грится.Бувай здоров. >
Успокойся, ну нету вас укр-русин в летописях! Бранко подтвердит.
Хазары вы, черкасы, татарский люд!
23:55 11.04.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> А меря с чудью куды делись?
А чудь это как раз карелы и водь. Ещё правда и эстонцы, но в ПВЛ речь не об эстонцах.
