>>> marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мы не русские,мы руськие тобишь украинские. >>>>>> >>>>>> Где про это сказано? >>>>>> >>>>> В летописях смотри и в истории Карамзинп,Соловьева,Гумилева,Вернадского .и у Даля. >>>>> >>>>
>>>> И где там про руських-украинцев? Хочешь я тебе цитату дам, где твои предки еще в 18 веке свой род от хазар ведут? >>>> >>> Согласно российской истории все предки от хазар сбежали от монголов в Московию.
>> >> Что такое "Московия"? Я твоего заморского языка не понимаю, пиши по-руСЬки! >>
>>> Читай Бранко.
>> >> Я не вижу тут Бранко! >>
>>> Все гамузом,от тех хазар и зародилась российская культура,москвп ее наследовала.
>> >> Ага, только москвичи свой род от хазар не ведут, в в летописях русинами зовутся. >>
>>> Что касается руських,ну так читай летописи,руськие там есть а русских нема.
>> >> Цитату и ссылку на источник в студию! >>
>>> Теперь гляды,те руськие себя называли русинами ,так правильно на руськой мове.
>> >> Цитату и ссылку на источник в студию!
>>
>>> Но летописец не писал на латыни.
>> >> А свидомые пишут - Московия. >>
>Не только свидомые.Весь мир писал Московия.Московиты никогда русинами не были.
Жаль тут бан за ложь не выдают!
Летописная повесть о Куликовской битве, москвичей называет Русинами: "И падал труп на труп, падало тела татарское на тело христианское; то там, то здесь можно было видеть, как Русин за татарином гнался, а татарин преследовал Русина."
Смоленский князь Мстислав Давыдович, заключая договор с немцами, своих подданных смолян, называет Русинами: "Русину не звати Латина на поле бится у Русской земли".
«царю сѣдѣти на Москвѣ и на всѣх градѣх руских, и на наших отчинахъ, а самъ хочеть сѣсти на Тфери»
> Летописи упоминают только предков московитов вятичей,мерю,чудь,чемерисов.
Ну давай цитату про предков, посмотрим как ты их в предки к русским всех записал.
> Вот даже новгородцев русинами не зовут а словенами.Тогда словене еще не были захвачены московитами.
А теперь свидомый, будь добр предъявить хотя бы одно летописное упоминание, где твои степные предки именуются русинами!
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не только свидомые.Весь мир писал Московия.Московиты никогда русинами не были.Летописи упоминают только предков московитов вятичей,мерю,чудь,чемерисов.Вот даже новгородцев русинами не зовут а словенами.Тогда словене еще не были захвачены московитами.
>> >>
>Вот ты тут к русинам примазываешься, а сами русины знают, что они украинцы, а не русины? >
Ты о каких русинах?закарпатских?Так они белые хорваты.Да знают что украинцы.У них даже раскол прлизошел.Большач часть считает себя украинцами(украинофилы) другая часть считает что закарпатские русины ,украинцы,белорусы и великороссы один народ.Есть и такие шо считают что закарпатские русины это отдельный народ.Ну в любом случае белые хорваты не културно,не по религии не по культуре ничего общего не имеют с вятичами,мерей и чудью.
21:50 11.04.2015
wiper (wiper) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> , а Муромца не помню.
>Ты в каких печерах был ? Они не всегда одновременно работают. >
Тогда работали только ближние.
21:50 11.04.2015
Вайпер ну ты же нормальный мужик.Ну на фига тебе наш с Алексаном уровень?Ну не порть тему.Создай свою и мочи нас там.Я тебе даже помогу.
21:52 11.04.2015
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> Ну Сибирь вообще казак Ярмак основал как территорию свободолюбов. >
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не только свидомые.Весь мир писал Московия.Московиты никогда русинами не были.Летописи упоминают только предков московитов вятичей,мерю,чудь,чемерисов.Вот даже новгородцев русинами не зовут а словенами.Тогда словене еще не были захвачены московитами.
>>>
>>>
>>Вот ты тут к русинам примазываешься, а сами русины знают, что они украинцы, а не русины? >>
>Ты о каких русинах?закарпатских?Так они белые хорваты.Да знают что украинцы.У них даже раскол прлизошел.Большач часть считает себя украинцами(украинофилы) другая часть считает что закарпатские русины ,украинцы,белорусы и великороссы один народ.Есть и такие шо считают что закарпатские русины это отдельный народ.Ну в любом случае белые хорваты не културно,не по религии не по культуре ничего общего не имеют с вятичами,мерей и чудью. >
Именно о них. И именно закарпатские русины признаны отдельной национальностью.
А вообще вы тут глупостью занимаетесь. Нет более изменчивой науки, чем история. Её столько раз переписывали и перетолковывали, что....... Генетика рулит. А вот генетика говорит, что мы практически одинаковы.
>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мы не русские,мы руськие тобишь украинские. >>>>>>> >>>>>>> Где про это сказано? >>>>>>> >>>>>> В летописях смотри и в истории Карамзинп,Соловьева,Гумилева,Вернадского .и у Даля. >>>>>> >>>>> >>>>> И где там про руських-украинцев? Хочешь я тебе цитату дам, где твои предки еще в 18 веке свой род от хазар ведут? >>>>> >>>> Согласно российской истории все предки от хазар сбежали от монголов в Московию. >>> >>> Что такое "Московия"? Я твоего заморского языка не понимаю, пиши по-руСЬки! >>> >>>> Читай Бранко. >>> >>> Я не вижу тут Бранко! >>> >>>> Все гамузом,от тех хазар и зародилась российская культура,москвп ее наследовала. >>> >>> Ага, только москвичи свой род от хазар не ведут, в в летописях русинами зовутся. >>> >>>> Что касается руських,ну так читай летописи,руськие там есть а русских нема. >>> >>> Цитату и ссылку на источник в студию! >>> >>>> Теперь гляды,те руськие себя называли русинами ,так правильно на руськой мове. >>> >>> Цитату и ссылку на источник в студию! >>> >>>> Но летописец не писал на латыни.
>>> >>> А свидомые пишут - Московия. >>>
>>Не только свидомые.Весь мир писал Московия.Московиты никогда русинами не были.
> > Жаль тут бан за ложь не выдают! > > Летописная повесть о Куликовской битве, москвичей называет Русинами: "И падал труп на труп, падало тела татарское на тело христианское; то там, то здесь можно было видеть, как Русин за татарином гнался, а татарин преследовал Русина." > > Смоленский князь Мстислав Давыдович, заключая договор с немцами, своих подданных смолян, называет Русинами: "Русину не звати Латина на поле бится у Русской земли". > > «царю сѣдѣти на Москвѣ и на всѣх градѣх руских, и на наших отчинахъ, а самъ хочеть сѣсти на Тфери» >
>> Летописи упоминают только предков московитов вятичей,мерю,чудь,чемерисов.
> > Ну давай цитату про предков, посмотрим как ты их в предки к русским всех записал.
>
>> Вот даже новгородцев русинами не зовут а словенами.Тогда словене еще не были захвачены московитами.
> > А теперь свидомый, будь добр предъявить хотя бы одно летописное упоминание, где твои степные предки именуются русинами! >
Мои предки не степные а лесовые.А где была Куликовская битва?Куликовская битва была простой внутренной разборкой ханнов.Да летописец указывает на русинов.Бой выиграли не московиты а бандеры с Волыни.Донской в это время прятался в кустах.Его там нашли после боя и сообщили что Мамаю пришло время молится и он бежал шоб не гневить Аллаха.,
21:56 11.04.2015
Pastor Kaera (hubaduy) писал(а) в ответ на :
> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну Сибирь вообще казак Ярмак основал как территорию свободолюбов. >>
> ЕРМАК >
Ага босяк.С украинцами кстати Сибирь грабил.
21:57 11.04.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Не только свидомые.Весь мир писал Московия.
Весь мир это в те времена Жечь Посполита? Шведы, которые этому всему миру в середине 17-го века знатных люлей навешали, были не в курсе и на своих картах писали Rvssia.
>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Не только свидомые.Весь мир писал Московия.Московиты никогда русинами не были.Летописи упоминают только предков московитов вятичей,мерю,чудь,чемерисов.Вот даже новгородцев русинами не зовут а словенами.Тогда словене еще не были захвачены московитами. >>>>
>>>>
>>> Вот ты тут к русинам примазываешься, а сами русины знают, что они украинцы, а не русины? >>>
>>Ты о каких русинах?закарпатских?Так они белые хорваты.Да знают что украинцы.У них даже раскол прлизошел.Большач часть считает себя украинцами(украинофилы) другая часть считает что закарпатские русины ,украинцы,белорусы и великороссы один народ.Есть и такие шо считают что закарпатские русины это отдельный народ.Ну в любом случае белые хорваты не културно,не по религии не по культуре ничего общего не имеют с вятичами,мерей и чудью. >>
>Именно о них. И именно закарпатские русины признаны отдельной национальностью. > > А вообще вы тут глупостью занимаетесь. Нет более изменчивой науки, чем история. Её столько раз переписывали и перетолковывали, что.......
> Генетика рулит. > А вот генетика говорит, что мы практически одинаковы. >
Да?И где признаны?Сколько в России русинских школ,сколько книг выпускается?А чего же вы их в Сибири гноили ща веру.?Русины то в большенстве то униаты.Признали их в Словакии но не в России.В Росси признали только попа Сидора.Бо он один там православный.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Не только свидомые.Весь мир писал Московия.Московиты никогда русинами не были.Летописи упоминают только предков московитов вятичей,мерю,чудь,чемерисов.Вот даже новгородцев русинами не зовут а словенами.Тогда словене еще не были захвачены московитами. >>>>> >>>>> >>>> Вот ты тут к русинам примазываешься, а сами русины знают, что они украинцы, а не русины?
>>>> >>> Ты о каких русинах?закарпатских?Так они белые хорваты.Да знают что украинцы.У них даже раскол прлизошел.Большач часть считает себя украинцами(украинофилы) другая часть считает что закарпатские русины ,украинцы,белорусы и великороссы один народ.Есть и такие шо считают что закарпатские русины это отдельный народ.Ну в любом случае белые хорваты не културно,не по религии не по культуре ничего общего не имеют с вятичами,мерей и чудью. >>>
>>Именно о них. И именно закарпатские русины признаны отдельной национальностью. >> >> А вообще вы тут глупостью занимаетесь. Нет более изменчивой науки, чем история. Её столько раз переписывали и перетолковывали, что.......
>> Генетика рулит.
>> А вот генетика говорит, что мы практически одинаковы. >>
>Да?И где признаны?Сколько в России русинских школ,сколько книг выпускается?А чего же вы их в Сибири гноили ща веру.?Русины то в большенстве то униаты.Признали их в Словакии но не в России.В Росси признали только попа Сидора.Бо он один там православный. >
А эт тут причем? Они русины, а не русские или украинцы. А ты уж точно не русин. И рядом не стоял.
22:02 11.04.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Та эт и так понятно. Отдельная национальность.
Совсем нет, ассимиляция русин переселенцев, во внутренние области РФии не случилась. Она даже на Донбассе не произошла, у кого документы были , сразу вспомнили , что они "поляки" ))))
>>> marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Мы не русские,мы руськие тобишь украинские. >>>>>>>> >>>>>>>> Где про это сказано? >>>>>>>> >>>>>>> В летописях смотри и в истории Карамзинп,Соловьева,Гумилева,Вернадского .и у Даля. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> И где там про руських-украинцев? Хочешь я тебе цитату дам, где твои предки еще в 18 веке свой род от хазар ведут? >>>>>> >>>>> Согласно российской истории все предки от хазар сбежали от монголов в Московию. >>>> >>>> Что такое "Московия"? Я твоего заморского языка не понимаю, пиши по-руСЬки! >>>> >>>>> Читай Бранко. >>>> >>>> Я не вижу тут Бранко! >>>> >>>>> Все гамузом,от тех хазар и зародилась российская культура,москвп ее наследовала. >>>> >>>> Ага, только москвичи свой род от хазар не ведут, в в летописях русинами зовутся. >>>> >>>>> Что касается руських,ну так читай летописи,руськие там есть а русских нема. >>>> >>>> Цитату и ссылку на источник в студию! >>>> >>>>> Теперь гляды,те руськие себя называли русинами ,так правильно на руськой мове. >>>> >>>> Цитату и ссылку на источник в студию! >>>> >>>>> Но летописец не писал на латыни. >>>>
>>>> А свидомые пишут - Московия. >>>> >>> Не только свидомые.Весь мир писал Московия.Московиты никогда русинами не были.
>> >> Жаль тут бан за ложь не выдают! >> >> Летописная повесть о Куликовской битве, москвичей называет Русинами: "И падал труп на труп, падало тела татарское на тело христианское; то там, то здесь можно было видеть, как Русин за татарином гнался, а татарин преследовал Русина." >> >> Смоленский князь Мстислав Давыдович, заключая договор с немцами, своих подданных смолян, называет Русинами: "Русину не звати Латина на поле бится у Русской земли". >> >> «царю сѣдѣти на Москвѣ и на всѣх градѣх руских, и на наших отчинахъ, а самъ хочеть сѣсти на Тфери» >>
>>> Летописи упоминают только предков московитов вятичей,мерю,чудь,чемерисов.
>> >> Ну давай цитату про предков, посмотрим как ты их в предки к русским всех записал.
>>
>>> Вот даже новгородцев русинами не зовут а словенами.Тогда словене еще не были захвачены московитами.
>> >> А теперь свидомый, будь добр предъявить хотя бы одно летописное упоминание, где твои степные предки именуются русинами! >>
>Мои предки не степные а лесовые.
Где ты леса на оукраине отыскал? Ну разве что под Чернобылем.
> А где была Куликовская битва?Куликовская битва была простой внутренной разборкой ханнов.
Свидомый, не сливайся, речь не о месте Куликовской битвы, речь о том кого летописи русинами называют!
> Да летописец указывает на русинов.Бой выиграли не московиты а бандеры с Волыни.Донской в это время прятался в кустах.Его там нашли после боя и сообщили что Мамаю пришло время молится и он бежал шоб не гневить Аллаха., >
Не, бандеры-черкасы бежали вместе со своим ханом-кизиком Мамаем.
Ну так что, какая летопись называет твоих предков русинами? Ответишь, или как?
