Еще один малоизвестный фейк, который был призван оправдать аннексию Крыма
Владимир
19 283 19:05 09.04.2015
Странно, почему его путин не упомянул в своем эпическом фильме. Наверное потому, что был уж очен топорно сработан. Опять же, трупы отсутствуют. Только не так отсутствуют, как в случае с "Корсунским погромом". Там их вообще никогда не было, а здесь они, типа, были. А потом........ встали и ушли.
Утром 1 марта 2014 г. Аксенов "обратился" к путину за помощью, и в этот же день вооруженные до зубов "бандеровцы" предприняли попытку захватить здание крымского кабмина в котором, как мы уже знаем, засел спецназ ГРУ. Состоялась "перестрелка", после которой "фашиствующие молодчики" для наглядности надавали пинков оператору ТВ канала Россия и ретировались на автобусе с надписью "Львов".
(см. с 5:00)
и еще
и фото:
Как я уже сказать трупы (ну или раненные) встали и ушли. А прохожие подобрали гильзы стрелявших, которые оказались от холостых патронов.
Разбирающиеся люди также обратили внимание, что “бандеровцы” из телесюжета были вооружены новейшим российским оружием – автоматами АК 100-й серии и гранатометом ГМ-94, имеющиеся на вооружении только в армии России.
Ну ради чего все было затеяно:
"Прямо во время прямого включения из Симферополя после “стрельбы” стало известно, что Путин обратился к Совету Федерации с просьбой использовать военный контингент на территории Крыма."
Некоторое чтение по теме:
19:07 09.04.2015
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Странно, Почему его путин не упомянул в своем эпическом фильме.
Странно, по чему упомянул Владимер.
19:09 09.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Странно, Почему его путин не упомянул в своем эпическом фильме.
>Странно, по чему упомянул Владимер. >
Только через год?
19:09 09.04.2015
Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал(а) в ответ на :
> Только через год?
Типично.
19:12 09.04.2015
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Странно, Почему его путин не упомянул в своем эпическом фильме.
Наверно, потому что Путин занят съемками нового фильма: "Киев - путь на Родину"? Владимир, все уже забудьте про Крым. Тема закрыта. Крым наш. Смиритесь, а то у вас какие-то фантомные боли. Вам бы остальное не растерять, а все про ампутированную конечность
> Странно, Почему его путин не упомянул в своем эпическом фильме. Наверное потому, что был уж очен топорно сработан. Опять же, трупы отсутствуют. Только не так отсутствуют, как в случае с "Корсунским погромом". Там их вообще никогда не было, а здесь они, типа, были. А потом........ встали и ушли. > > > Утром 1 марта 2014 г. Аксенов "обратился" к путину за помощью, и в этот же день вооруженные до зубов "бандеровцы" предприняли попытку захватить здание крымского кабмина в котором, как мы уже знаем, засел спецназ ГРУ. Состоялась перестрелка, после которой "фашиствующие молодчики" для наглядности надавали пинков оператору ТВ канала Россия и ретировались на автобусе с надписью "Львов". > > (см. с 5:00) > > > и еще > > > и фото: > > > > > Как я уже сказать трупы (ну или раненные) встали и ушли. А прохожие подобрали гильзы стрелявших, которые оказались от холостых патронов. > > > > > Разбирающиеся люди также обратили внимание, что “бандеровцы” из телесюжета были вооружены новейшим российским оружием – автоматами АК 100-й серии и гранатометом ГМ-94, имеющиеся на вооружении только в армии России. > > > > Ну ради чего все было затеяно: > "Прямо во время прямого включения из Симферополя после “стрельбы” стало известно, что Путин обратился к Совету Федерации с просьбой использовать военный контингент на территории Крыма." > > > > Некоторое чтение по теме: > >
> > >
Хорошо, что вы подняли эту тему с детальным разбором.
Удивительное дело, но фактически нигде эта "перестрелка" не упоминается.
Настолько нелепая организация провокации - явный прокол.
Самое интересное, что я даже приблизительно не представляю, какие аргументы попытаются найти русофилы.
Их традиционные - "хунта", "каратели" точно не подходят.
Я бы на месте любителей русского мира попытался перевести стрелки.
Но как это сделать? Крайне интересно, что придумают русофилы.
Крайний вариант - "Вы все врете!" тоже возможен.
19:14 09.04.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Крайний вариант - "Вы все врете!" тоже возможен.
Для свидомитов просто неизбежен.
19:17 09.04.2015
Опять отсутствие причинно следственных связей
19:21 09.04.2015
Крымчан в автобусах тоже фсб поколотил? Там дубинки 100-й серии были... Автоматов этой серии и гранатометы в упор не нашел...
19:26 09.04.2015
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> Наверно, потому что Путин занят съемками нового фильма: "Киев - путь на Родину"?
Лучше бы он цинковыми гробами занимался для бойцов ВС РФ, это пожалуй будет самый массовый и дорогостоящий атрибут для съёмок такого фильма..
19:31 09.04.2015
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Странно, Почему его путин не упомянул в своем эпическом фильме. Наверное потому, что был уж очен топорно сработан. Опять же, трупы отсутствуют. Только не так отсутствуют, как в случае с "Корсунским погромом". Там их вообще никогда не было, а здесь они, типа, были. А потом........ встали и ушли.
Хех часто видел это фото, но постоянно ленился разобраться что к чему.. Помню его ещё кремлеботы частенько кидали..
Меня ещё внешний вид бойцов "ПС" несколько удивил.. Обтягивающие джинсы.. капюшончики)) Такие типичные анархисты из Европы.. с новыми пушками)))
А тут оказывается ещё в львовский автобус садились)))
Мдя, россиян за людей не держат их СМИ, а они ещё и рады)))
19:34 09.04.2015
"львовский автобус" Парк ЛЬВОВ! Кошек больших))) Да, если постановка, то так себе. Никого не убили. Точно русские. Толи дело майдауны...
19:42 09.04.2015
Владимир (Svetlov) писал(а)
> прохожие подобрали гильзы стрелявших, которые оказались от холостых патронов.
я не берусь обсуждать фейковость данного ролика, но позволю себе заметить: невозможно отличить холостой патрон от боевого по стрелянной гильзе, причина проста - они абсолютно идентичны))) к тому же я не увидел на автоматах насадок для холостой стрельбы, которые весьма отличаются от штатного дульного компенсатора и ставятся взамен оного)))
19:46 09.04.2015
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Странно, Почему его путин не упомянул в своем эпическом фильме
Да какая теперь разница? Главное - Крым вернулся домой.
19:49 09.04.2015
plohoй (plohoй) писал(а) в ответ на :
> евозможно отличить холостой патрон от боевого по стрелянной гильзе, причина проста - они абсолютно идентичны)
