Вот скажите мне ура-патриоты ридной нЭньки-Украины, Тарас Бульба - это литературный герой, созданный великим Гоголем. Я например очень люблю творчество Гоголя, часто перечитываю его. так вот, Тарас Бульба хоть и литературный герой, но по вашему мнению он отражает национальный дух украинца - его любовь к Родине, волю к борьбе или нет? Вопрос простой, нужен простой ответ.
08:02 02.04.2015
А вы уверенны ,что украинцы читали этот рассказ у них в моде давно другие издания.Если бы они читали Гоголя майдана бы не было.
08:21 02.04.2015
В принципе, то, что написал Гоголь, спокойно можно отнести к жанру альтернативной истории ) Но вообще, если подходить именно к литературному произведению, мне всегда был симпатичен Андрий.
08:27 02.04.2015
Вспоминаем произведение Гоголя. Тарас Бульба с сыновьями пребывает в сечь, ему хочется поучавствовать со своими сыновьями в военном походе,т.е проверить их в деле.Он идет к кошевому атаману и узнает с что с турками мир и с поляками тоже мир, ему это крайне не нравиться, он выставляет море спиртного и начинается агитация за снятие кошевого атамана.Далее продолжать не буду, ответьте, кто после этого Бульба, готовый ради удовлетворения своей гордыни пожертвовать жизнями сотен и тысяч людей?
08:27 02.04.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> В принципе, то, что написал Гоголь, спокойно можно отнести к жанру альтернативной истории ) > Но вообще, если подходить именно к литературному произведению, мне всегда был симпатичен Андрий. >
Альтернативная история у вас уже написана и вы в ней уже живете. Доказательство - вы сами это только что написали - вам нравится Андрий - человек предавший свою веру, свою семью, своих побратимов. То есть вы отдаете предпочтение предателям и иудам. Это однако показатель. Но вернемся к Тарасу - кто он для украинцев символ преданности своей отчизне, своей земле, символ несгибаемой воли и борьбы или нет?
08:28 02.04.2015
ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на :
> Вспоминаем произведение Гоголя. Тарас Бульба с сыновьями пребывает в сечь, ему хочется поучавствовать со своими сыновьями в военном походе,т.е проверить их в деле.Он идет к кошевому атаману и узнает с что с турками мир и с поляками тоже мир, ему это крайне не нравиться, он выставляет море спиртного и начинается агитация за снятие кошевого атамана.Далее продолжать не буду, ответьте, кто после этого Бульба, готовый ради удовлетворения своей гордыни пожертвовать жизнями сотен и тысяч людей? >
И это то же кстати.
08:55 02.04.2015
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> Вот скажите мне ура-патриоты ридной нЭньки-Украины, Тарас Бульба - это литературный герой, созданный великим Гоголем. Я например очень люблю творчество Гоголя, часто перечитываю его. так вот, Тарас Бульба хоть и литературный герой, но по вашему мнению он отражает национальный дух украинца - его любовь к Родине, волю к борьбе или нет? Вопрос простой, нужен простой ответ.
А ты любишь капитана Немо, Маугли, Шрека? Считаешь ли ты правильным, если патриотов-школьников награждать значками отличия имени мальчиша-Кибальчиша? Это достаточно простой ответ?
08:59 02.04.2015
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> А ты любишь капитана Немо, Маугли, Шрека? > Считаешь ли ты правильным, если патриотов-школьников награждать значками отличия имени мальчиша-Кибальчиша? > Это достаточно простой ответ?
Это не ответ. Что за фуфло ты тут накарябал? Причем здесь Маугли шрек и Немо? Ты еще Карлсона, который живет на крыше вспомни. Я задал простой вопрос - можно ли украинцам считать Тараса Бульбу образцом истинного украинского духа или нет?
11:44 02.04.2015
Собственно, сам Гоголь позиционровал Тараса, как русского. Но были ли козяки - запороги русскими? Не, ну какое то количество русских там было, возможно и довольно значительное. Но, опять же - КТО такие запороги? Да просто - бандиты всех окрасов и кровей. Достаточно просмотреть список укpoгетманов. Ружинский - перший отаман - поляк. Трясило - крымский татарин. Павлюк - турок. Укpoстаршина: Кочубей - крымский татарин. Барабаш - румын. Илляш - караим. Кривонос - шотландец. Так это самое известное. Теперь пройдёмся по окрасам сей банды. Как общеизвестно на Сечи было безбабье. Т.е. женщин туда КАТЕГОРИЧЕСКИ не допускали, а тех, кто их туда втихарца протаскивал, забивали насмерть. ичего не напоминает? Дальше - больше. У запорогов был т.н. "институт джур". Т.е. к "старому" козяку давали в ученики пацана, для последующего обучения. И вот представьте картину - обычная запорожская пьянка. Старый козачина, распалённый мясом и горiлкой з перцем, хочет того-с.... А бабы в обозримом пространстве нет. Одни такие же козяки - алканавты и юные джуры.... А запорог, кроме того ещё и родом из татар или турок, среди которых мужеложество не особо и осуждалось. Некоторые мурзы и паши содержали целые гаремы из пацанов. Недаром в обычае запорогов было казнить за содомский грех. Значит был он весьма распространен, пусть и тайно, ибо воздаяние за грех вводится только при наличии греха. Так, что были запороги несколько голубоваты. Не все, наверняка, но многие. GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот скажите мне ура-патриоты ридной нЭньки-Украины, Тарас Бульба - это литературный герой, созданный великим Гоголем. Я например очень люблю творчество Гоголя, часто перечитываю его. так вот, Тарас Бульба хоть и литературный герой, но по вашему мнению он отражает национальный дух украинца - его любовь к Родине, волю к борьбе или нет? Вопрос простой, нужен простой ответ.
>А ты любишь капитана Немо, Маугли, Шрека? > Считаешь ли ты правильным, если патриотов-школьников награждать значками отличия имени мальчиша-Кибальчиша? > Это достаточно простой ответ?
Ваша фамилие не Рабинович, свидомий укpoп ГенДОС? А то вопросом на вопрос отвечать - типично иудейская черта. Да и не помню я "значками отличия имени мальчиша-Кибальчиша". Может это в УРСР было такое изобретение? Так особо и не удивлюсь - укpы всегда хотели казаться святее папы римского и бежали, задрав штаны на за, а впереди комсомола.
11:45 02.04.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Но вообще, если подходить именно к литературному произведению, мне всегда был симпатичен Андрий.
Дык либералы всегда были склонны к предательству интересов страны проживания.
11:50 02.04.2015
из истории известно, что где два украинца, там три гетьмана,
12:01 02.04.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но вообще, если подходить именно к литературному произведению, мне всегда был симпатичен Андрий.
>Дык либералы всегда были склонны к предательству интересов страны проживания. >
А что в данном случае было интересами страны проживания? С одной стороны - польские паны. Католики, конечно, но... такие же славяне. С другой стороны - скажем откровенно, шайка разбойников, хоть и единоверцев. А простых гречкосеев обирали и те, и другие. Так все-таки Магдебургское право, которое было в городах, всяко предпочтительнее того, что было на Руси. А альтернативы к католицизму и московитской секте в 15 веке по-любому не просматривалось.
12:07 02.04.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> В принципе, то, что написал Гоголь, спокойно можно отнести к жанру альтернативной истории ) > Но вообще, если подходить именно к литературному произведению, мне всегда был симпатичен Андрий. >
>> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но вообще, если подходить именно к литературному произведению, мне всегда был симпатичен Андрий.
>>Дык либералы всегда были склонны к предательству интересов страны проживания. >>
>А что в данном случае было интересами страны проживания?
> С одной стороны - польские паны. Католики, конечно, но... такие же славяне. С другой стороны - скажем откровенно, шайка разбойников, хоть и единоверцев. А простых гречкосеев обирали и те, и другие. Так все-таки Магдебургское право, которое было в городах, всяко предпочтительнее того, что было на Руси. > А альтернативы к католицизму и московитской секте в 15 веке по-любому не просматривалось. >
А Вы вообще в курсе, что первое Соборное уложение, закрепляющее за населением определённые свободы и самоуправление, было принято в России раньше Магдебургского права? И вообще, что вы все с ним носитесь будто это несравненное достижение уровня Парижской коммуны?
12:12 02.04.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но вообще, если подходить именно к литературному произведению, мне всегда был симпатичен Андрий.
>Дык либералы всегда были склонны к предательству интересов страны проживания. >
Да здесь дело не в либерализме, я думаю. Просто Андрей не родился воином. Он не там родился, Сечь была не для него.
