> хм... сложноватый ты вопрос задал, заставил он меня задуматься. > и вот к такому ответу я пришел - любой человек выбравший себе профессию "журналист" (т.е зарабатывающий себе этим на кусок хлеба) для меня имеет нулевую репутацию, т.е все его слова для меня - что ап стену горох. И не важно из какого лагеря этот журналист, запутинец (типа Мамонтова, Леоньтьева, Соловьева и т.д) или противпутинец (типа Латыниной, Масюк или т.п) - мне совершенно на это плевать.
> Наверно можно меня назвать журналистофобом. > Хотя я четко разделяю профессию журналиста и профессию корреспондента. Первые дают субъективную картину происходящего (т.е примешивают к ней свою оценку), вторые объективную (т.е просто перечисляют факты). Так что я корреспондентофил. > Но, к сожалению, профессия корреспондента уже лет 30-40 как была уничтожена, пропала в нашей жизни. Ни одного корреспондента днем с огнем не найдешь на планетке, остались на планетке лишь журналюги.
Мне понравился ход твоих мыслей. Но ведь Мамонтов и позиционирует себя как корреспондент?
17:38 02.04.2015
на украине храмы РПЦ начали захватывать начиная с 1991 года.
17:41 02.04.2015
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> Надо же разрушать Великий Украинский Миф, вбитый в головы за 23 года
Только вместе с головой...
18:39 02.04.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
>> Надо же разрушать Великий Украинский Миф, вбитый в головы за 23 года > > Только вместе с головой...
Ну это - крайняя мера, если метод убеждения не сработает. Хотя и трудно разрушить вбитое методами НЛП.
