>Будем перенимать американский опыт, если своего не было, мы ведь раньше не воевали. так как миролюбивая страна > quoted1
Они когдато учили Иракскую армию, начинающую Афганскую армию. А 40 лет назад южновьетнамскую армию. И все они проиграли. Они очень хорошо учат проигрывать. Если этот опыт для #####ов хорош, значит тому и быть.
Ну только не в защиту Украины. Разочарую Вас, но Украина не пуп земли и не камень преткновения, а пирожек, который вскорости вероятней всего попилят. Для всеобщего мирового спокойствия.
Там какой то "Х" с Нато восхвалял У. Армию под Дебальцова и клятвенно заверял, што ДЕЙСТВИЯ УКРАИНСКОЙ АРМИИ В ДЕБАЛЬЦЕВО ВВОЙДУТ В УЧЕБНИКИ НАТО ДЛЯ ТРЕНИРОВОК!!! ТАМ ДАЖЕ В РАДЕ ЭТОГО НЕ ПОНЯЛИ))))))))))))))))))))))))
ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на сообщение:
> Там какой то "Х" с Нато восхвалял У. Армию под Дебальцова и клятвенно заверял, што ДЕЙСТВИЯ УКРАИНСКОЙ АРМИИ В ДЕБАЛЬЦЕВО ВВОЙДУТ В УЧЕБНИКИ НАТО ДЛЯ ТРЕНИРОВОК!!! ТАМ ДАЖЕ В РАДЕ ЭТОГО НЕ ПОНЯЛИ)))))))))))))))))))))))) > quoted1
конечно не поняли. они до сих пор думают, что в Дебальцево была украинская победа... еще бы американские вояки учили бы укров по этим учебникам...