зависело - это суверенное государство и равноправный партнер на тех переговорах Как бы нынешняя фашистская пропаганда руссосми не пыталась исказить историю Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
>> не все >> Не надо было отказываться от ядерного оружия >> Тогда все было бы совсем по-другому >> И гарант их территориальной целостности и невмешательства вел бы себя порядочнее:) >> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Украинские элиты, получившие после раздела постсоветского наследства всё необходимое для успешного государственного строительства, своими разрушительными действиями довели страну до катастрофы. >>> >>> Источник: >>> Politikus.ru >>>
>>> ------- >>> Многабукв, читайте по ссылке
>>>
>>
> > Глупость на глупости. > От Украины в этом вопросе ничегошеньки не зависело.
>
07:10 09.03.2015
Сударь, россия отказалясь от яо или не смогла им овладеть?:) Вот это откровение:) Писарь неместный (Sergisemlll) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не надо было отказываться от ядерного оружия >> Тогда все было бы совсем по-другому >> И гарант их территориальной целостности и невмешательства вел бы себя порядочнее
>Так вы и не отказывались от ядерного оружия. Просто не смогли им овладеть. Поэтому вам пришлось от него избавиться. Погугли, много чего нового для себя узнаешь.
>
07:15 09.03.2015
Такое маленькое, но режущее глаз доказательство того, кто именно нарушил международные договоренности... Арина (8888) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что, именно они оккупировали крым?:)
>.....на колу мочало,начинай сначала))))
>
07:16 09.03.2015
гарант сохраниения территориальной целостности украины Вам не рассказали?:) Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> И гарант их территориальной целостности и невмешательства вел бы себя порядочнее:) >>> ....и не говори...совсем обнаглели американцы....в европейской стране госпереоворот устраивать.....
>>>
>>
> > Слушай, отцепись. > У крымчан спроси кто их оккупировал.
>
07:17 09.03.2015
На редкость фашистское утверждение:) Фашистская пропаганда в руссосми нашла в вас благодатную почву:) Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> :) мали ли в чем вы уверены
>> Вон украинцы считали, что россия за базар отвечает.. >> И что?:)
> > Украинцы кроме своих раздутых хотелок вообще ничего считать не умеют.
>
07:43 09.03.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Там их уже 13%. > Самая большая украинская диаспора.
хорошо бы еще пару десятков мильЕнов туда спровадить, пусть там скачут - на Великих озерах, вот это бы было сапсем карашо, веселуха. И океЯн был бы естественным санитарным кордоном от майдаунных психов.
> не все > Не надо было отказываться от ядерного оружия
> Тогда все было бы совсем по-другому > И гарант их территориальной целостности и невмешательства вел бы себя порядочнее:) >
Какая глупость! Чтоб содержать ЯО нехилые бабки нужны и технологии. Они и отказались от ЯО потому, что ни того, ни этого у них нет и не предвидится. .
08:13 09.03.2015
Всё правильно, но оружие Россия не поставляет. Оружие ВСН поставляют украинские военные по разным причинам. Главная причина - заинтересованность в разгроме нацистов.
08:21 09.03.2015
циничные оправдания собсвенной подлости нарушивших договор:) Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
>> не все >> Не надо было отказываться от ядерного оружия
>> Тогда все было бы совсем по-другому >> И гарант их территориальной целостности и невмешательства вел бы себя порядочнее:)
>>
> > Какая глупость! Чтоб содержать ЯО нехилые бабки нужны и технологии. Они и отказались от ЯО потому, что ни того, ни этого у них нет и не предвидится. > .
По договору,вроде, Украина обязалась не вступать в военные блоки,направленные против России,а майданное(да и не только) правительство сразу заявило о курсе на вступлении в НАТО.
08:43 09.03.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Что, именно они оккупировали крым?
Нет! Они оккупировали Украину!
08:52 09.03.2015
Она и не вступила И от яо отказалась, по договору - это было основной целью договора В обмен на гарантии gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> По договору,вроде, Украина обязалась не вступать в военные блоки,направленные против России,а майданное(да и не только) правительство сразу заявило о курсе на вступлении в НАТО.
>
08:53 09.03.2015
?:) каким образом?:) Вам это в руссосми рассказали?:) gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что, именно они оккупировали крым?
>Нет! Они оккупировали Украину!
>
08:54 09.03.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Она и не вступила
Намеревалась! Это уже можно трактовать,как нарушение обязательств по договору! В самом деле,не ждать же было вступления в НАТО и потом воевать с ним!
зависело - это суверенное государство и равноправный партнер на тех переговорах
