Мог ли Киев быть столицей Руси? Проведём эксперимент.
Купидон
38 595 11:48 25.02.2015
Дело в том, что если бы Киев был славянским городом и его основал Кий, то его назвали бы Киевградом. Следовательно, Киев - не славянское название на фоне таких городов, как Новгород, русинский Ужгород, Белград, Велеград, Белгород, град Москов - так называли Москву в древности. Слово Киев и слово город, град не стыкуются, это слова разных языков.
11:52 25.02.2015
Купидон (Amour) писал(а) в ответ на :
> Дело в том, что если бы Киев был славянским городом и его основал Кий, то его назвали бы Киевградом. Следовательно, Киев - не славянское название на фоне таких городов, как Новгород, русинский Ужгород, Белград, Велеград, Белгород, град Москов - так называли Москву в древности. Слово Киев и слово город, град не стыкуются, это слова разных языков.
я где то читал, что эту землю славяне захватили.
11:53 25.02.2015
Утомили безпонтовые разборки , поезжай в США и расскажи им что они вообще никто и звать их никак , и их в природе не существует
11:54 25.02.2015
Славяне бы так город не назвали.
11:56 25.02.2015
В книжке Ю.Каныгина “Путь ариев” (Киев 1996, стр.161 и 171) пишется: “В 8 веке, когда Киев стал Гаонатом (духовной академией иудейства), и хазары временно установили над ним свою гегемонию, Киев пытались переименовать в Цион, т.е. (Сион).
“Влияние иудеев в Киеве было столь сильным, что до сих пор существует версия об основании этого священного для всего славянского мира города евреями”.
Вот так пишут историки прогерманского и проеврейского направления. В Киеве были даже ####вские ворота в северо-западной части “города Ярослава” (История Киева. Древнейший и средневековый Киев. Том 1, Киев 1982г. гл. ред. Ю.Ю.Кондуфор, стр. 72).
Летопись не отрицает попыток влиять на князей Аскольда и Владимира.
В 1962 г. в библиотеке Кембриджского университета найден фрагмент текстов о Киеве. Речь идет о так называемом “Киевском письме“, написанном на чистейшем раввинском еврейском языке в начале 10 века (не позднее 930 г.). В восьмой строке г.Киев называется “Киууб”. Можно подумать, что город Киев - еврейская собственность
11:56 25.02.2015
А Чернигов куда? Кричев? Берестье (Брест)? Харьков?
11:58 25.02.2015
Конечно же не мог. Там же обитали и обитают только УКРоарии, которые как известно ничего общего с нами татаромонголославянами не имеют, они и с человечеством ничего общего не имеют, ну вот такие они Homoswidomusы!
12:01 25.02.2015
В Нестеровой летописи упоминается Киевец на Дунае. Нестор пишет о попытке Кия закрепиться на Дунае. Идя из Константинополя “приде къ Дуневи, и възлюби место, и сруби градокъ малъ, и хотяше сести с родомъ своимъ и не дашаему ту близъ живушии; еже и доныне наречають дунайцы городище Киевец”. После этого Кий вернулся “въ свой град Киевъ, ту животъ свой сконча” (Повесть временных лет, ч.1 с.13).
Русский князь Кий был основателем горда Киевца на Дунае, а на Днепре? В летописи ясно сказано, что не один Кий основывал город на Днепре, а с братьями. “И сотвориша гордокъ во имя брата их старшего”,- можно прочитать в Родзивиловской летописи.
12:04 25.02.2015
Нестор ещё пишет, что Щек-чех и Хорив-хорват основали Киев. Чепуха. Скорее всего Киев от слова Кааба, мусульмане Киев основали.
12:15 25.02.2015
Купидон (Amour) писал(а) в ответ на :
> Дело в том, что если бы Киев был славянским городом и его основал Кий, то его назвали бы Киевградом. Следовательно, Киев - не славянское название на фоне таких городов, как Новгород, русинский Ужгород, Белград, Велеград, Белгород, град Москов - так называли Москву в древности. Слово Киев и слово город, град не стыкуются, это слова разных языков. >
Если бы мог Киев стать столицей Руси, то стал бы ею. В истории все происходит так, поскольку иначе быть не может. А если может, то становится реальностью и никак иначе.
12:32 25.02.2015
Купидон (Amour) писал(а) в ответ на :
> Славяне бы так город не назвали. >
А Москва как пример? А Кострома сильно славянское название? Везде, если порыться, есть неродные названия, к примеру в Италии область Тоскана, бывшее герцогство имеет отношение к проживавшим там когда-то этрускам.
12:57 25.02.2015
докторШИЗ (Шизиков) писал(а) в ответ на :
> татаромонголославянами
Неправильно назвал, надо татаромонголоугрофиннославянами. А то укры обидятся, что их терминологию игнорируем.
13:01 25.02.2015
Торольв, ну вы даёте. Кострома - славянская языческая богиня, академика Рыбакова почитайте. А Москва - от слова промозглый, то есть сырой, болотистый,
13:08 25.02.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> Купидон (Amour) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Славяне бы так город не назвали. >>
>А Москва как пример? А Кострома сильно славянское название? Везде, если порыться, есть неродные названия, к примеру в Италии область Тоскана, бывшее герцогство имеет отношение к проживавшим там когда-то этрускам. >
В областных говорах слово кострома означает: прут, розгу и растущие из ржи сорные травы; костра, кострец, костер, костера — трава метелица, костерь, костеря — жесткая кора растений, годных для пряжи, кострыка — крапива, кострубый (кострубатый) — шороховатый, в переносном смысле: придирчивый, задорный”. В.И. Даль сообщает, что в Тульской губернии слово “кострома” означало “розги, пук прутьев, батоги”. В письменных источниках зафиксировано слово “кострома” в значении — “пучок прутьев, батогов".
