> > вопрос: что мешало украине набрать в свой генштаб одаренных и ответственных офицеров, которые могли организовать защиту своей родины, как это сделали жители донецка и луганска? > quoted1
Министр обороны россиянин. СБУ тоже под командованием ставленника москвы. Ну а на "защиту"лднр тоже прибыл комсостав из россии. Такие дела...
> вопрос, на который я не получу ответа никогда... >
> почему? > > потому что не может и не умеет пипел ответить на элементарный вопрос если повторяет за идиотом идиотский вывод:
>> Я родился в Москве, это мой город. Думаю, что знаю ее лучше многих, на метро по ней проехал столько, что, наверное, можно было бы уже не один раз земной шар обогнуть. quoted2
> > Так что, то, что "Народ и партия НЕ ЕДИНЫ !" у вас - это одновременно и ВАШЕ достижение и ваша же беда... Вы ничему не можете научиться в силу природной упёртости (есть более обидные определения), а это путь к концу государства Украина... quoted1
Да нет. Как раз единство партии и народа привело к краху сссра. Вас ждет та же участь. Зализывайте дальше своему...
>> >> вопрос: что мешало украине набрать в свой генштаб одаренных и ответственных офицеров, которые могли организовать защиту своей родины, как это сделали жители донецка и луганска? >> quoted2
>Министр обороны россиянин. > СБУ тоже под командованием ставленника москвы. > Ну а на "защиту"лднр тоже прибыл комсостав из россии. > Такие дела...
>> вопрос, на который я не получу ответа никогда... >>
>> почему? >>
>> потому что не может и не умеет пипел ответить на элементарный вопрос если повторяет за идиотом идиотский вывод:
>>> Я родился в Москве, это мой город. Думаю, что знаю ее лучше многих, на метро по ней проехал столько, что, наверное, можно было бы уже не один раз земной шар обогнуть. quoted3
> > тогда тебе ... должно стать ясно кому близок этот аналитик- турист из подземки. quoted1
Так тебе же, наверное. Ведь ты исколесил полмира на метро! Я серьезно, в метро и пр. общественным транспортом не пользуюсь. Машина - вторая работа. А обсуждать автора - неблагодарное занятие. По сути есть что сказать то?
>> >> Так что, то, что "Народ и партия НЕ ЕДИНЫ !" у вас - это одновременно и ВАШЕ достижение и ваша же беда... Вы ничему не можете научиться в силу природной упёртости (есть более обидные определения), а это путь к концу государства Украина... quoted2
>Да нет.
> Как раз единство партии и народа привело к краху сссра. > Вас ждет та же участь. > Зализывайте дальше своему... quoted1
ни фига ты историю не знаешь - ни россии, ни ссср-а, ни украины.
если во времена ссср-а был популярен лозунг с надписью "народ и партия едины", то это совсем не значит, что если на сарае было написано "...уй", то там был склад ...уев.
во времена ссср-а в понятие "народ" входило около 50 миллионов украинцев. если в течении почти столетия украинцы и компартия были едины, то откуда бандеровцы в независимой украине появились? на украине, кстати, памятников ленину было понаставлено больше чем во всей остальной ссср-е!
россию может и ждет "участь".
но для украинца важно не это. украинцу важно знать, что "участь" уже пришла на украину.
>>> >>> Так что, то, что "Народ и партия НЕ ЕДИНЫ !" у вас - это одновременно и ВАШЕ достижение и ваша же беда... Вы ничему не можете научиться в силу природной упёртости (есть более обидные определения), а это путь к концу государства Украина... quoted3
>>Да нет.
>> Как раз единство партии и народа привело к краху сссра. >> Вас ждет та же участь.
>ни фига ты историю не знаешь - ни россии, ни ссср-а, ни украины. > > если во времена ссср-а был популярен лозунг с надписью "народ и партия едины", то это совсем не значит, что если на сарае было написано "...уй", то там был склад ...уев. quoted1
Так то оно так. Но власть считала, что народ с ней. И тогда, и сейчас. Может нынче взаправду? Так вам не завидую. Власть должна меняться. Иначе маразм убъет не только правителя...
> > Так то оно так. > Но власть считала, что народ с ней. > И тогда, и сейчас. > Может нынче взаправду?
> Так вам не завидую. > Власть должна меняться. > Иначе маразм убъет не только правителя... quoted1
компартия и власть при ссср-е не одно и тоже.
компартия занимала руководящую и направляющую роль и не за что не отвечала.
во власти сидели исполнители, которые всегда имели возможность сменить "власть" на "нары". коммунисты никогда не были судимы и ни один коммунист в ссср-е не был осужден.
тезис "власть должна меняться" никто и никогда не оспаривал.
остается лишь выяснить куда власть должна меняться?
на украине власть меняется?
регулярно! порой непредсказуемо. это хорошо? нет. потому что изменения в украинской власти не приводят ни к чему хорошему. у власти нет осмысленного подхода к государственным рычагам управления... власть украины похожа на идиотов, которые захватили высокотехнологичное оборудование корабля - вертят все что вертится, выкручивают все что выкручивается, ломают все что ломается и в результате украина не плывет, а болтается как известный продукт жизнедеятельности в прорубе...
в россии власть меняется? да. можно сравнить что творилось в российской власти 90-х годов и сегодня. эти изменения привели к тому, что даже в режиме санкций россия продолжает строительство благополучия для своих граждан.
из последних "изменений" власти россии - произошла смена пяти губернаторов. во власть пришли люди, которые хотят работать на россию и знают как сделать эту работу лучше.
"зависть" - это чувство из категории "плохо". да, украинцы не завидуют россиянам. украинцы россию и россиян ненавидят.
ненависть - это удар в собственную душу.
именно поэтому на украине бездушное отношение к людям...
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> История не имеет сослагательного наклонения, но все же. > Удавись вова пуповиной, РИ бы осталась, в любом виде. quoted1
Очень сомнительное убеждение. Народовольцы которые деда царя Николая завалили. Самодержавие уже себя исчерпало. Всё равно это бы произошло. Я имею ввиду революцию.
когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> История не имеет сослагательного наклонения, но все же. >> Удавись вова пуповиной, РИ бы осталась, в любом виде. quoted2
>Очень сомнительное убеждение. Народовольцы которые деда царя Николая завалили. Самодержавие уже себя исчерпало. Всё равно это бы произошло. Я имею ввиду революцию. quoted1
Ага..роль личности в революции.. причём Вовка в самой революции и не поучаствовал. его просто вперёд двинули, как вполне себе грамотного,умного и знающего человека.. Кстати амеры нечто подобное повторить пытались с Петей.но мелковат он оказался..а всё потому,что из говна выбирали..
> компартия занимала руководящую и направляющую роль и не за что не отвечала.
> > во власти сидели исполнители, которые всегда имели возможность сменить "власть" на "нары". коммунисты никогда не были судимы и ни один коммунист в ссср-е не был осужден. > quoted1
Так могли сменить или были неосудны?
> тезис "власть должна меняться" никто и никогда не оспаривал. > quoted1
У всех тоталитарных странах власть меняется посмертно. За редким исключением.
> остается лишь выяснить куда власть должна меняться? > quoted1
> регулярно! порой непредсказуемо. это хорошо? нет. потому что изменения в украинской власти не приводят ни к чему хорошему. у власти нет осмысленного подхода к государственным рычагам управления... власть украины похожа на идиотов, которые захватили высокотехнологичное оборудование корабля - вертят все что вертится, выкручивают все что выкручивается, ломают все что ломается и в результате украина не плывет, а болтается как известный продукт жизнедеятельности в прорубе... > quoted1
Это спорный вопрос.
> в россии власть меняется? да. можно сравнить что творилось в российской власти 90-х годов и сегодня. эти изменения привели к тому, что даже в режиме санкций россия продолжает строительство благополучия для своих граждан. > quoted1
Совок. Партия должна быть одна, и генсек навсегда. Проходили уж. Тупик.
> из последних "изменений" власти россии - произошла смена пяти губернаторов. во власть пришли люди, которые хотят работать на россию и знают как сделать эту работу лучше. > quoted1
> "зависть" - это чувство из категории "плохо". > да, украинцы не завидуют россиянам. украинцы россию и россиян ненавидят. quoted1
когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> История не имеет сослагательного наклонения, но все же. >> Удавись вова пуповиной, РИ бы осталась, в любом виде. quoted2
>Очень сомнительное убеждение. Народовольцы которые деда царя Николая завалили. Самодержавие уже себя исчерпало. Всё равно это бы произошло. Я имею ввиду революцию. quoted1
Не будь мстительного вовы, Коля был бы жив, а уж его дети - точно!
>> >> Так что, то, что "Народ и партия НЕ ЕДИНЫ !" у вас - это одновременно и ВАШЕ достижение и ваша же беда... Вы ничему не можете научиться в силу природной упёртости (есть более обидные определения), а это путь к концу государства Украина... quoted2
>Да нет.
> Как раз единство партии и народа привело к краху сссра. > Вас ждет та же участь. > Зализывайте дальше своему... quoted1
К краху СССР--действительно привела не избираемость власти---ОНА ПРОСТО ВЫРОДИЛАСЬ---ВСПОМНИТЕ ГОРБАЧЕВА И ГКЧП!!! Сейчас в России---выборная система--есть не много смешная---НО ОППОЗИЦИЯ---я говорю про думские партии---про чудиков с болотной даже говорить глупо---их у власти уже никогда не будет!