«Мы это сделали, нам за это отвечать до конца жизни. Мы – убийцы», - россиянин
08:34 06.01.2016
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> офигительные персы. нашел кого постить. новодворскую, шендеровича, дохлого придурка какого-то......серьезные авторитеты. новодворская особенно
Это люди одного круга, высшего либерального света.
11:43 06.01.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> офигительные персы. нашел кого постить. новодворскую, шендеровича, дохлого придурка какого-то......серьезные авторитеты. новодворская особенно
>Это люди одного круга, высшего либерального света.
точно. сюда надо еще женечку пиз альбац, немцова, латынину и всех вообще с "уха мааасквы", кроме разве что адеквата и умницы Барщевского (вообще что он у них там делает - загадка)
14:56 12.01.2016
Заявления западных политиков и журналистов о том, что Россия бомбит в Сирии не объекты «Исламского государства», а территории, подконтрольные оппозиции, — это неправда. Точечные удары наносятся исключительно по боевикам и караванам бензовозов, а не по гражданским объектам. Жертвы среди мирного населения, в том числе разбомбленные школы, — это удары армии Асада, а не российских войск.
Об этом заявил президент РФ Владимир Путин в интервью немецкому изданию «Bild».
«Все они врут!», — сказал он.
«Эти фальшивки тиражируют постоянно — по поводу того, что наши летчики наносят удары по гражданским объектам. Если считать, скажем, «живые нефтепроводы» из тысяч бензовозов и нефтевозов мирными объектами, тогда да, тогда можно считать, что наши летчики наносят удары по таким объектам, но по ним наносят удары все — и американцы, и французы», — добавил Путин.
То, что президент Сирии Башар Асад наносит удары по собственному населению, Путин назвал «тонкой темой». Он считает, что президент Сирии «не стремится к уничтожению собственного населения», а борется с теми, кто пришел к нему с оружием в руках. По его словам, ответственность за гибель мирного населения несут те, кто помогает вооруженным формированиям.
«Асад совершил немало ошибок в ходе развития конфликта в Сирии. Но разве мы с вами не знаем, что конфликт не приобрел бы такого масштаба, если бы изначально не был поддержан извне деньгами, оружием, боевиками — в огромных количествах? Кто несет ответственность за это?» — спросил он.
«Что касается Сирии: я считаю, нужно двигаться по направлению к конституционной реформе. Это сложный процесс, конечно. А затем на базе новой конституции провести досрочные выборы и президента, и парламента. И только сам сирийский народ должен определить, кто и как будет управлять страной», — заявил президент РФ.
Если Асад проиграет выборы, Россия предоставит ему убежище. «Мы господину Сноудену предоставили убежище, а это было сложнее», — напомнил Путин.
15:01 12.01.2016
С Отваги
Максим Шевченко..
Так что же происходит в Сирии? Существует устойчивый миф, что Сирия при Башаре Асаде была страшной алавитской тиранией, в которой правили шиитские группы и невероятно ущемлялись мусульмане сунниты. Это наглая и грязная ложь и все, кто ее повторяют - лжецы. Сирия до 2011 года была одним из самых открытых государств мира и уж точно самым свободным, мультиконфессиональным и демократическим государством Ближнего Востока. Дамаск, Хомс, Халеб были переполнены западной продвинутой молодежью - из Лондона, Берлина, Парижа, Рима - приезжавшей в эти древние города потусоваться в кафешках и чайных старых кварталов, покурить наргилле, послушать музыку. Вы могли гулять до утра по Дамаску или Халебу или Хомсу и никто не угрожал ни мужчине, ни женщине даже глубокой ночью. Мусульмане унижались? Помню, как в Дамаске появились женщины в бурках (закрытых мешкообразных чадрах с сеткой на месте лица) в начале 2000-х, как никто их не трогал и не запрещал (в отличие от Франции , России или Германии, имеющих постоянные претензии к мусульманкам), как можно было увидеть идущих рука об руку и беседущих о чем-то девушку в коротком платье и ее подругу в бурке. Именно в Сирии были самые открытые и свободные суннитские богословские школы в регионе - в них учились дагестанцы, чеченцы, тататры, представители других народов РФ - они подтвердят, если не лжецы, что государство ВООБЩЕ не лезло в исламское образование. Преподавали чуть ли не ибн-Таймийю- у одного моего друга преподаватели были беженцами из Фаллуджи. Надо ли рассказывать какой у них был тавсир и фикх? Главное условие государства было - говори о чем хочешь, спорь о чем хочешь, только в политику не лезь. Не лез - никто тебя не трогал. Лез с претензией на власть - хоть ты суннит, хоть алавит, хоть коммунист - тебя начинали прессовать. В этой "тирании" строились отели лучших мировых брендов - Фор сизонс, шератон, меридьен - забитые в 2009 году инвесторами из США, ЕС, Турции, Залива самого жульнического, на мой взгляд, вида. Дороги в Сирии не нуждаются в рекламе - трасса Дамаск -Хомс сделала бы честь любой европейской стране, рассуждающей об "алавитской тирании". Электростанции, современные заводы, экологически чистые и самые вкусные в мире овощи и фрукты (что обеспечивало фантастическое богатство сельскохозяйственным регионам Хомса, Хамы, Халеба). В Сирии открыли новые, большие и очень перспективные месторождения нефти и газа. Да, и еще асадитская, алавитская, рафидитская и тираническая Сирия приютила у себя: 600 тыс палестинцев, 1.5 млн. Иракцев, около 2 млн ливанцев во время ливанской войны. И ни одна международная или заливная сволочь не помогала Сирии содержать эту массу людей. В Дамаске сидело руководство ХАМАС (пока не выяснило, что в Катаре сидеть прибыльнее и безопаснее) и еще много кто. В 2006 году именно Сирия обеспечила Хизбулле (единственной из исламских, арабских групп и политических партий, кто не драл глотку на митингах, сжигая американские и израильские флаги, а сражался и победил ЦАХАЛ) победу... Ценой бомардировок и разрушений на своей территории. Мало, видите ли, Асад боролся с Израилем... Лицемерно... Вот Турция, член НАТО, для которой Израиль - стратегический партнер, и при Эрдогане сохранившая военно-разведовательное партнерство с сионистским государством (несмотря на весь это спектакль с флотилией свободы и якобы конфликт Эрдогана с Пересом под камеры), - это да, это круто, это защитник палестинцев. Вот Катар, торгующий с Израилем, а заоодно держащий за шкирку (возможно, это часть жоговоренностей с Израилем?) ХАМАС, это да, борец за Палестину. Вот Саудия, приговорившая на днях палестинского поэта к смерти (за атеизм???) и покупающая израильские военные технологии, свергнувшая вместе с Израилем несчастного Мурси - это просто надежда палестинского сопротивления. Но нет - Сирия - плохая, асадитская, тираническая, алавитская, рафидитская, баасистская страна, которую надо освободить, в которой народ борется за свободу. От кого и ради чего? Рядом с Сирией - ближайшие союзники США, НАТО, Израиля - королевства, в которых рубят головы и запрещают христианство, в которых демократии и прав человека нет даже теоретически, в которых устраивают, как в ОАЭ и Катаре, огромные рынки проституток на тысячи голов (Дубай особенно интересен с этой точки зрения для сильно верующих мусульман), которые торгуют с сионистами (как защитник ихванов Катар, первым начавший продавать газ в Израиль), которые размещают на своей территории ужарные западные группировки, истре###ющие мусульман с воздуха... В которых, как в Саудии, например, тюрьмы забиты салафитами (Башар в 2011 году выпустил всех политзаключенных, в том числе и исламистов). Но не они интересуют слившихся в экстазе джихадистских борцов с алавитской тиранией и западных гуманистов. Их интересует Сирия - самая лучшая, самая честная, самая социально-ориентированная , самая мультиконфессиональная страна исламского мира и Ближнего Востока, в которой НИ ОДНОМУ человек не запрещали верить, как он хотел, в самые причудливые представления о Боге, если только он не хотел "стать царем горы" и оттуда оказывать остальным, как им жить и что делать. Так что не лгите - миф о тираническом Асаде, забившем тюрьмы несчастными диссидентами можете оставить себе и тем, кого так любите - режущим головы под камеры, насилующим женщин, оскверняющим храмы других конфессий ублюдкам. Потом пришла война, были события в Дераа... Это еще разобраться надо, что это за офицеры мухабаррата, которые мучили детей, а потом унижали их родителей. Где они сейчас? Не в Иордании ли? Не в Катаре? Не в ОАЭ? Настолько несвойственно это было Сирии. Никто, естественно, и не собирается искать тех, кто разрубил в те же дни на куски по дороге в то же ДЕРАА после пыток офицеров, убил их детей и изнасиловал их жен, когда они все возвращались из отпусков. На страну внезапно обрушилась какя-то жуть - расстрелы демонстраций, мэры городов, повешенные на крюках беснуюшейся толпой, какие-то жуткие банды, вырезающие сердца и похищающие людей. Внезапно - и об этом свидетельствуют все сирийцы - в стране появились огромные суммы наличных долларов. Убитый недавно лидер Ахрар аль-Ислам Захран Алльюш, славный тем, что из занятой им Гуты постоянно обстреливал ракетами и минометами Дамаск и убил кучу гражданских - женщин, детей (алавиты же с христианами и мунафиками - разве они люди, разве их можно жалеть, да?), как стал почти миллиардером, с гостиницами и имуществом в Турции, если до 2011 сидел почти безвылазно в тюрьме? В страну вбросили горы наличности - это и позволило сразу же начать формировать боевые повстанческие отряды. Чем плохо было жителям, например, Забадани до 2011 года? Они рабами алавитскими были, христианскими, шиитскими подчиненными? Они были богатыми контрабандистами, торговавшими оружием и всем, всем, всем и с Хизбуллой, и с Харири, и с кем угодно, если попросят... Бедные? Не смешите - проедьте по разрушенному сегодня Забадани - московская Рублевка отдыхает! Все знают, как они жили. Все захотели убрать Асада - скопом. Ну да, "арабская же весна" идет, весне дорогу... Асад, проживший с женой-англичанкой-сунниткой в Лондоне всю жизнь, называвшийся Эрдоганом еще в 2009 году братом (семьями отдыхали, за руки держались!) оказался исчадием ада. Тут начинается гнусная геополитика. Все эти мерзотные королевства и эмираты Залива, почему-то считающиеся квинтэссенцией ислама и демократии одновременно (судя по тому, что ни проводники джихада, ни западные либералы не имеют к ним никаких претензий), эта член НАТО и партнер Израиля эрдогановская Турция, этот ЕС и Израиль - все они захотели уничтожить Сирию, убрать ее крепкое национальное и демократическое правительство, готовое к реформам, разделить ее территорию (Израилю - Голаны, Турции - Халеб, Латакия и нефть, алавитам - маленький кусочек берега, все транзитные магистрали - королевствам Залива). Вот и вся причина войны. Конда война запускает свою мясорубку - то все уже и происходит: голод, бомбардировки, этнические и конфессиональные чистки, расстрелы, казни, пытки, убийства, ложь и пропаганда. Жизнь за жизнь сегодня в Сирии: жизнь Мадайи в обмен на жизнь Фуа и Кфрайии, жизнь детей Гуты в обмен на жизнь детей Дамаска (я был в трехкомнатной дамасской квартире, в которой живут семь маленьких детей, вместе с родителями, бежавшими из разных городов от банд убийц - на улице минус шесть, ледяной ветер, батареи холодные, вода в два часа в сутки, свет - четыре ( источники воды и энергии в руках борцов за свободу) - ах, забыл сказать, что они шииты - пусть сдохнут, да?) Сирийская война - одно из самых гнусных деяний "прогрессивного человечества" и его дружков - королей и эмиров из стран Залива. И сражаться Сирия будет до конца - за демократию, свободу, равенство всех конфессий перед государством, территориальную целостность и национальную независимость.
15:20 12.01.2016
01:09 13.01.2016
О том, что именно РФ стала инициатором войны на Донбассе в России уже ни для кого не секрет, а вот масштабы потерь среди российских военных тщательно скрываются, заявляет известный общественный деятель, оппозиционер Андрей Пионтковский. «Недавно опубликован доклад, который начал готовить покойный Борис Немцов, а завершили его соратники. «Путин. Война» не является откровением, которым кого-то можно удивить в России, — отметил Пионтковский в прямом эфире аналитически-информационной программы «Взгляд на неделю» на телеканале ZIK. — Все прекрасно знают, что именно РФ — инициатор агрессии на востоке Украины. Просто одни об этом говорят и стесняются этого, а другие говорят — и гордятся. Тем более что людям не известны реальные потери русских в этой войне». По словам общественного деятеля, россияне гордятся тем, как удалось захватить Крым — «без единого выстрела». Они не против, чтобы так произошло и с Донбассом. Поэтому официально Кремль не признает потери на востоке Украины. «Но доклад Немцова — не пустая вещь. Там хорошо изложены причины конфликта, есть описание истории с «Буком», а главное — есть количество жертв, — отметил российский оппозиционер. — Причем, на мой взгляд, цифры даже занижены. Немцов и его соратники принимали во внимание только точные показания о потерях российской армии в Иловайске и Дебальцево. Но россияне присутствовали и в других местах. Как по мне, реальная цифра — около тысячи погибших российских военных». По мнению Андрея Пионтковского, если произойдет резкий рост количества жертв среди русских и этот факт больше не удастся скрывать, для Путина наступит катастрофа.
01:12 13.01.2016
Американский блогер: В Донбассе воюют и гибнут кадровые офицеры стран Запада
Американский блогер Стивен Лаак проанализировал сообщения на публичных форумах и пришел к выводу, что на Украине воюют не только иностранные наемники, но и кадровые военные из ряда западных государств. В бою им выдают украинские документы, а в случае гибели стараются избавиться от тел, пишет он на своей странице Doubting Steven.
Вооруженный конфликт на Украине относится именно к этой категории, считает он. Ряд иностранцев, которые участвовали в войне в Донбассе, ответили на вопросы на форуме flashback.org. Большая часть их свидетельств противоречит официальным сообщениям о военных действиях на Украине и поэтому подверглась цензуре. Однако по постам на форуме можно сделать вывод об уровне вовлеченности западных стран в гражданскую войну на Украине, пишет Doubting Steven.Хуже, чем просто война, такая война, в которой правду приносят в жертву пропагандистским целям воюющих сторон, пишет американский блогер Стивен Лаак в своем блоге Doubting Steven.
Одним из ключевых моментов стало свидетельство резервиста национальной гвардии Швеции и ветерана батальона «Азов» под ником Sinkomies, который подтвердил, что в украинских добровольческих подразделениях служат офицеры командного состава и агенты секретных служб из европейских стран. Среди них есть сотрудники Службы государственной безопасности Швеции, родные которых на этом же форуме сообщают о том, что не могут с ними связаться на Украине. Киев поддерживают также офицеры из Польши и стран Прибалтики – по меньшей мере трое из них были идентифицированы по именам, сообщает автор блога. Официально за деятельность иностранных офицеров на территории Украины ответственность несет контрразведка Службы безопасности Украины. Однако, как подчеркивал один итальянский участник вооруженных действий в своем интервью изданию Corriere della Sera, это «люди, о которых нельзя говорить». Судя по всему, пишет Doubting Steven, большинство иностранцев на Украине – наемники, для которых война – это работа. Однако есть и такие, которые готовы при определенных обстоятельствах работать без вознаграждения. Причем, как сообщают участники форума в личной переписке, некоторым иностранным бойцам выдают украинские документы и знаки отличия. В случае гибели они, таким образом, оказываются под контролем Киева и узнать что-либо о них крайне трудно, подчеркивает Doubting Steven. Как утверждается, были известны случаи «дружеского огня» со стороны украинских войск в тех случаях, когда иностранцы могли оказаться в плену. О самих украинцах и состоянии их техники шведские ветераны «Азова» отзываются пренебрежительно. Они даже не различают русских и украинцев, которые одинаково много пьют и, по их словам, создают «полную славянскую неразбериху» по обе стороны фронта, отмечает блогер.
В том, что касается общего восприятия конфликта, все представители западных стран в Донбассе едины во мнении, что защищают не столько Украину, сколько в целом западную цивилизацию, заключает Doubting Steven. Отсюда быстро возникают параллели с Ближним Востоком. «Идея в том, чтобы подливать масла в огонь в войны в отдаленных от дома регионах», - отмечает автор. Такая позиция, возможно, хорошо вписывается в повестку дня Запада, считает Лаак, однако участники боевых действий на Украине или на Ближнем Востоке возвращаются домой, вооруженные такими радикальными идеологиями. Опыт Швеции указывает на тесные связи между украинским конфликтом и многими современными террористами, что позволяет утверждать, что «экспорт» крайне правого национализма с Украины не менее опасен, чем радикальный ислам, утверждает Doubting Steven. Европейцы и американцы, которые воевали в Донбассе, располагают всеми необходимыми навыками, чтобы и в своих странах продолжить войну «ради защиты западной цивилизации».
01:28 13.01.2016
01:31 13.01.2016
Порошенко разрешил иностранцам служить в Нацгвардии Украины
Распечатать
27.12.2015 21:35 Президент Украины Петр Порошенко подписал закон, разрешающий гражданам иностранных государств служить в Национальной гвардии. Как сообщает пресс-служба президентской администрации, глава государства одобрил внесение соответствующих поправок в действующее законодательство. Теперь закон позволяет добровольно (по контракту) служить в Нацгвардии иностранцам и лицам без гражданства, которые находятся на территории Украины на законных основаниях. Назначать и увольнять главу Национальной гвардии Украины может только президент.
По радио Эра по этому поводу свидомитка возмущалась - Петя набирает в нацгадию иностранцев, которые будут хреначить укров безжалостно, поскольку им народ не жалко и они свалят в свое Сомали - не будут за это отвечать. Возможно она в чем-то и права.
05:49 13.01.2016
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на
> «Путин. Война» не является откровением, которым кого-то можно удивить в России, — отметил Пионтковский в прямом эфире аналитически-информационной программы «Взгляд на неделю» на телеканале ZIK. — Все прекрасно знают, что именно РФ — инициатор агрессии на востоке Украины. ... «Но доклад Немцова — не пустая вещь. Там хорошо изложены причины конфликта, есть описание истории с «Буком», а главное — есть количество жертв, — отметил российский оппозиционер.
Все прекрасно знают, что в конфликте на Донбассе виновата киевская власть, которая напала на безоружных своих же сограждан. Все прекрасно знают, что малазийский самолет был сбит Буком по приказу киевской хунты.
Никакой Mirotvorets (Mirotvorets) и иже с ним не в силах опровергнуть эти истинные утверждения. Аминь.
>> «Путин. Война» не является откровением, которым кого-то можно удивить в России, — отметил Пионтковский в прямом эфире аналитически-информационной программы «Взгляд на неделю» на телеканале ZIK. — Все прекрасно знают, что именно РФ — инициатор агрессии на востоке Украины. ... «Но доклад Немцова — не пустая вещь. Там хорошо изложены причины конфликта, есть описание истории с «Буком», а главное — есть количество жертв, — отметил российский оппозиционер.
> > Все прекрасно знают, что в конфликте на Донбассе виновата киевская власть, которая напала на безоружных своих же сограждан. > Все прекрасно знают, что малазийский самолет был сбит Буком по приказу киевской хунты.
> > Никакой Mirotvorets (Mirotvorets) и иже с ним не в силах опровергнуть эти истинные утверждения. > Аминь.
Кроме зрителей путиновизора так больше никто не считает. Смотрите дальше! Тупейте на здоровье.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:17 13.01.2016
zik111187 (111187) писал(а) в ответ на :
> Канализация под названием Россия-это не весь мир
Тебе из очка конечно лучше видно
15:21 13.01.2016
Полемизировать с бессовестным лжецом, мошенником, военным преступником и международным террористом не имеет никакого смысла. Ловить его на вранье, конечно, надо. Анализировать природу его вранья тоже, в общем, полезно. Например, небезынтересно, чем вранье о том, что при захвате Крыма российскими интервентами "никого не убили", отличается от вранья о том, что блокирование интервентами украинских воинских частей на территории украинского Крыма не является актом агрессии. Первое вранье даже трудно назвать сознательным обманом. Для упыря, умытого кровью войны в Чечне по самую маковку, гибель "всего" нескольких человек - это и есть "никто не погиб". Второе вранье уже осознанное, хотя это тоже скорее не обман, а такая программная декларация.
Декларируется в очередной раз непризнание Кремлем каких-либо ограничений своих действий международно-правовыми актами и мнением мирового сообщества. Неважно, что вторжение войск на территорию другого государства и их силовые действия против войск этого государства (даже если это "только" блокада под угрозой оружия, чем, кстати, интервенты не ограничивались и постреляли от души) безусловно является актом агрессии по международно признанному определению. Мало ли что где написано? А вот мы не будем считать это актом агрессии - просто потому что у нас есть ядерная дубинка.
Отношение к писаному праву как к ничего не значащей бумажке - очень важный элемент политической философии Кремля. Любой закон или договор подлежит соблюдению лишь до тех пор, пока есть возможность истолковывать его в своих интересах. Либо пока нет сил его нарушить. Весьма характерно, что, начиная вторую чеченскую войну, Кремль не потрудился хотя бы денонсировать (по причине, допустим, агрессивных действий другой стороны) договор с Ичкерией об отказе от применения силы. Нет, вы никто, и договор с вами - пустая бумажка, ни к чему нас не обязывающая. То же и с Крымом. Провозгласив его аннексию, РФ не объявила утратившими силу даже отдельные статьи целой серии международных договоров, в которых она клялась уважать международно признанные границы Украины, то есть обещала не предъявлять Украине территориальных претензий.
И дело даже не в том, что Кремль торопился закрепить захваченную территорию, пока другие международные игроки не пришли в себя после первого шока. Главное - принципиальная установка на то, что правовые формальности не являются для нас ограничителем. Хотя они затем и придуманы, чтобы ограничивать свободу одного бить по голове другого.
Отказ признавать какие бы то ни было ограничения ни в виде правовых норм, ни в виде собственных обещаний позволяет кремлевскому пахану менять собственную позицию на противоположную с легкостью необыкновенной. С той непринужденностью, с которой профессиональный шулер достает из рукава карту.
Совсем недавно он с пеной у рта доказывал, что провозглашение независимости Косова нарушает нормы международного права, а сегодня ссылается на это как на позитивный пример реализации права народа на самоопределение. Ведь устремления людей для него, оказывается, важнее границ. А что путь к признанию независимости Косова занял 10 лет, а "процедура самоопределения" Крыма продлилась всего 10 дней, так это "ловкость рук и никакого мошенства".
В международном праве действительно существует коллизия между принципом сохранения территориальной целостности и правом на самоопределение. Пока она не разрешена, пока не выработаны четкие юридические критерии, позволяющие определять, в каком случае какому из двух принципов следует отдавать приоритет, правовую прореху заполняют фактором, который можно назвать мнением международного сообщества.
В принципе международное сообщество очень неохотно признает независимость сепаратистских территорий. Его как минимум необходимо убедить в том, что права населения такой территории грубо ущемлялись и что все другие способы остановить кровопролитие (или не допустить его возобновления) исчерпаны. Билет к признанию независимости сегодня стоит дорого. Народы оплачивают его кровью. И, кстати, косовские албанцы заплатили сполна. Потому и получили в конце концов поддержку большинства членов мирового сообщества.
В случае с Крымом Кремль даже не пытался убедить мировое общественное мнение в своей правоте. Слишком очевидна была лживость его оправданий. И вот тут мы подходим к самому главному вранью раба кремлевских галер: к вранью о вынужденности его действий. Вот его последний аргумент, последняя линия обороны: населению Крыма будто бы грозило то же, что он сам устроил в Чечне и что Милошевич устроил в Косове.
Так вот, это тоже вранье. Для правительства только что победившего Майдана было совершенно невозможно чисто психологически использовать армию против гражданского населения. Да и сама украинская армия была к этому совершенно не готова. Так же, как не была готова советская армия сразу после августа 91-го бомбить Чечню. Между прочим, размещенные в Крыму украинские подразделения были в значительной части укомплектованы местными жителями. В Донбассе вооруженным мятежникам и тем же российским интервентам понадобилось долго и целенаправленно провоцировать украинскую армию, прежде чем она начала нехотя огрызаться. Ситуация силового противостояния была создана Кремлем совершенно искусственно, практически на ровном месте. Войну разожгли из Москвы.
У захвата Крыма кроме юридического измерения есть и чисто человеческое. Он был осуществлен невероятно подло. Обманом, исподтишка, без опознавательных знаков, пользуясь слабостью соседа. Это действительно был удар в спину - исключительно с целью наказать Украину за непослушание. Допустим, Крым был в свое время Украине подарен. Обыватель может не разбираться в юридических тонкостях и хитросплетениях международного права. Но в глубине души он понимает: через двадцать лет после развода вдруг потребовать назад свои подарки (потому что она, сука, не так себя повела) - это обыкновенное человеческое скотство. Тем более что за обещание никогда эти подарки назад не требовать как минимум дважды взяли отступное. Всем же ясно: и договор о передаче России ядерного оружия, и договор о базе в Севастополе - это отступное за отказ от территориальных претензий.
Любой крымнашист понимает, что это подлость. Просто он ее себе разрешает. Потому что он привык оправдывать и прощать подлость. Оправдывать и прощать подлость членов избиркомов, фальсифицирующих выборы. Оправдывать и прощать подлость судей, выносящих заведомо неправосудные приговоры. Оправдывать и прощать собственную подлость, потому что оправдывать и прощать подлость других - это мысленно в ней соучаствовать.
Крымнашизм - это концентрированное человеческое скотство. Сегодня это главный фактор нравственного растления России. И без его преодоления никакое очищение невозможно. Без осознания, что у подлости есть последствия. Что за нее надо отвечать. Поэтому единственно возможной формулой решения крымской проблемы может быть только "положь, где взял". И только после признания недействительными актов Федерального собрания о включении Крыма в состав РФ, признания без всяких предварительных условий, Россия может просить (только просить, а не требовать) у мирового сообщества обеспечить гарантии того, что ее уход из Крыма не обернется новой гуманитарной катастрофой.
Александр СКОБОВ, пулицист
21:18 13.01.2016
У меня праздник! Рейтинг моей темы преодолел первую сотню! Благодарю за признание.
Кто-нибудь в курсе, был ли больший минус?
21:21 13.01.2016
Донбасс превращается в инструмент утилизации отходов для России.
Как сообщается в соцсетях, последний гуманитарный конвой из России доставил на Донбасс простроченные медицинские препараты. Случайная ошибка или махинации на чужом горе?
На сегодняшний день в России проблема управления лекарственными отходами стоит очень остро. Процедура утилизации фармацевтических препаратов должна проводится в соответствии со строгими нормами и правилами, т.к. в соответствии с Базельской конвенцией (1998 г.) медицинские отходыотносятся к так называемому Желтому перечню, и все без исключения определяются как опасные. Это приводит к большой стоимости процедуры.
Что же делать, если у вас имеется большая партия нереализованных просроченных мед. препаратов? Продавать нельзя.
«В соответствии с п. 1 ст. 31 Федерального закона РФ № 86-ФЗ «О лекарственных средствах» продажа лекарственных средств, пришедших в негодность, и лекарственных средств с истекшим сроком годности запрещается»
Утилизировать дорого. Просто выбросить на свалку – запрещено законом, можно и штраф не малый получить. Вывести на свалку в другой стране? Таможня не пропустит такой груз.
Но, к счастью, под боком оказывается, нуждающийся в лекарствах, Донбасс. А все заботы по доставке отходов на эту «свалку жизни» возьмет на себя государство, в машинах, которые не досматриваются на таможне. Просто подарок судьбы для недобросовестных предпринимателей. Осталось только договорится с нужными людьми, что бы те не приглядывались к датам на блистерах. А это никогда не было проблемой в России.
точно. сюда надо еще женечку 
