Обозреватель FT: «Истеблишмент испытал глубокое чувство унижения от Путина»
После саммита Дональда Трампа и Владимира Путина в Хельсинки «внешнеполитический истеблишмент Вашингтона испытал множество эмоций: недоверие, страх и гнев». Но самая главная из них — «глубокое чувство унижения» от того, что президент США «опозорился на международной арене», а президент России «смотрел на это, ухмыляясь», переживает внешнеполитический обозреватель Financial Times Гидеон Рахман.
Владимиру Путину очень нравится ставить в США в неловкое положение. Российский президент верит в то, что Запад сознательно «ослаблял и унижал» Россию на протяжении десятилетий. Для США теперь «наступило время расплаты». В США, как и в Великобритании, Россию считают «агрессивным государством, которое аннексировало Крым и ведёт необъявленную войну на востоке Украины». Российский ответ заключается в том, что западные союзники совершили «более серьёзные акты агрессии» в Ираке и Ливии и прямо угрожали России, расширив НАТО до её границ, пишет Рахман.
На обвинения в том, что Россия подорвала американскую демократию, Путин, отрицая это, ответил, что США давно пытались подорвать российскую политическую систему. Российский президент не смог забыть явную поддержку Хиллари Клинтон митингов в Москве в 2011—2012 годах и именно из-за этого стал вести борьбу против кандидата в президенты от Демократической партии на выборах в 2016 году в США.
Обозреватель утверждает, что Россия никогда не признаётся во лжи. Линия обороны Путина состоит из двух частей: во-первых, «Запад тоже врёт», а во-вторых — Россия «находится под осадой», и поэтому «уловки и враньё — это необходимый защитный механизм». В этом смысле официальная линия России «одновременно является абсолютно циничной и совершенно искренней». Российское правительство распространяет ложь о своём поведении и о мире.
09:45 25.07.2018
09:45 25.07.2018
09:45 25.07.2018
09:47 25.07.2018
Иди ты!" — диванные герои Бабченко и Лойко поругались из-за Усика
Украинские «военные» (диванные?) корреспонденты Аркадий Бабченко и Сергей Лойко разругались в Сети, выясняя, должен ли украинский боксёр Александр Усик, одержав победу в финале Всемирной боксерской суперсерии в Москве, идти воевать в «АТО».
Лойко назвал Бабченко «диванным героем», а тот послал его на три буквы.
Ссора двух писак произошла в комментариях под постом Бабченко о победе Усика.
«Убитый» в ходе спецоперации СБУ Бабченко заявил, что Усик поехал в Москву из-за карьерных амбиций, при этом улицы на Украине будут называть не его именем, а именем оперного певца Василия Слипака (который, напомним, выступлениям в оперных театрах предпочёл карьеру боевика «Правого сектора"* и бесславно «загинул» на Добассе в 2016 году — прим. РВ).
Лойко в ответ напомнил Бабченко, что за минувшие 4 года «войны с Россией» единственным его «достижением» на фронте стало появление в Славянске, где Бабченко приняли за российского шпиона и сильно избили.
Он заявил, что-то избиение — единственный бой, в котором побывал Бабченко, и назвал его «диванным героем».
Усика же, который, по мнению Лойко, популяризует в мире украинский спорт и Украину в целом, ему трогать не стоит, потому что на боксёрском ринге он принесёт «незалежной» больше пользы, чем в окопах на оккупированном Киевом Донбассе.
Спустя 11 часов в комментариях появился Бабченко и послал Лойко.
Читайте также: «Тварь, ты убил патриотизм!» — украинские боевики-садисты готовы растерзать
