Не все в России радуются победам нашей футбольной сборной. И не то чтобы они были недовольны качеством игры футболистов — речь о тех, кого бесит сам факт общенародного ликования. Они используют термин «победобесие», который уже применяли к празднованию 9 Мая. И искренне удивляются, когда в ответ получают волну народного негодования. Кто эти люди и почему они так себя ведут? Директор по пиару и отношениям с органами госвласти торговой компании «Леруа Мерлен» (французской по происхождению) Галина Панина написала на своей страничке в «Фейсбуке» о том, что пьяные фанаты сожгли в Новопеределкино девушку. Вот, дескать, до чего доводит «умение праздновать» — да и в новостях об этом ни слова. Сама Панина утверждает, что о трагедии ей рассказала сотрудница-стажерка. И поставила тег — победобесие. Это термин в кругах условного «Эха Москвы» употребляют по отношению к реакции наших граждан на победы российской футбольной сборной на чемпионате мира, но вообще-то он появился применительно к празднику 9 Мая. Дескать, слишком сильно этот праздник раскручивают власти, чтобы увести людей от сегодняшних проблем, а народ, все это быдло, глотает наживку и заходится в «победобесии» со страшной силой. Вот, мол, они, плоды тоталитаризма.
«Лучшие люди» страдают от этого — и вместе, и поодиночке, делятся наболевшим в соцсетях. Вот и Панина поделилась. А когда в комментариях ее стали спрашивать, а была ли «девушка», то есть сжигали ли кого-нибудь фанаты на самом деле, начала банить возмущающихся. А потом дополнила свой пост фразой, которая окончательно расставила все на свои места. «И пока я вскрываю ватку и удаляю тут, сообщаю: один из подписчиков уточнил, что это была дочь сотрудника МЧС. Это ж как у нашего народа рефлекс обгадить то работает всех несогласных! Мы любую реформу благодарно проглотим, лишь бы было кого топить. Очень интересно».
Использование термина «ватка», то есть ##### как вслед за украинскими националистами называют русских патриотов, в сочетании с предыдущим «победобесием» позволяет поставить Галине Панине простой диагноз — человек, отделяющий себя от своего народа и считающий себе избранным. У нас такое целое «Эхо Москвы», да и в крупном бизнесе среди топ-менеджеров пруд пруди «людей со светлыми лицами». Вот только, как правило, коллеги Паниной по бизнесу держат свои чувства к окружающему их народу при себе. Они понимают, что сложно сочетать успешную работу в России и открытое презрение к ее народу. И уж тем более это понимают ее коллеги по пиару — занимающиеся как раз тем, что просчитывают, как «слово ваше отзовется». Панина оказалась настолько неумна, что даже этого не поняла.
Вместо того, чтобы просто извиниться и замолчать (ведь вскоре выяснилось, что несчастная девушка из Новой Москвы умерла после попытки самоубийства), Панина перешла в наступление. Она удалила свой пост и написала следующий, где обвинила нападающих на нее в травле, в нетерпимости, указав, что ее компания не имеет никакого отношения к ее политическим взглядам. Конечно — ведь к тому времени в сети уже вовсю звучали призывы к бойкоту «Леруа Мерлен», пока там работают такие директора по пиару. На упреки в непатриотизме Панина ответила, что ее предки писали первую конституцию Российской империи (род Паниных действительно был заметен в русской истории XVIII — начала XX веков, но вызывает сомнения причастность пиарщицы к этой графской фамилии).
Проблема не в том, кто работает на «Леруа Мерлен». Подобные истории регулярно будоражат общественное мнение. Например, недавно вице-президент банка «Открытие» с гордостью рассказывала, как отсеивает на собеседовании тех, кто, по ее мнению, слишком «крымнашист». И даже не в том, что Панину привлекали как лектора на «Территории смыслов» — то есть там, где по идее должно формироваться поколение будущей «элиты». Проблема в том, что Панина и ей подобные даже не понимают, что так возмущает людей в их высказываниях. В ответ на критику и ругань (конечно, в том числе и грубую — увы, это норма для соцсетей) они начинают кричать про разжигание ненависти, про угрозы, про право на свою точку зрения. То есть говорить о чем угодно, только не о собственной неправоте. А ведь в истории с Паниной все ясно как божий день.
Есть человек с хорошо оплачиваемой работой в западной компании — который учился в Европе, в Москве вращается в кругу таких же «русских европейцев». Занимается пиаром — то есть рассказывает другим о том, как хороша компания, на которую он работает, и какие хорошие товары она продает. Космополит по убеждениям — «без оглядок на какие-то мифические «особенные российские реалии». Считающий себя успешным и выступающий как «тренер лидерства» для других. Но что-то в жизни изначально не так (не будем копаться и гадать, что и почему), поэтому чужие радости и успехи вызывают раздражение и гнев. Чужие — не чьи-то личные, а людей вообще, страны и народа, ее населяющего. Что веселитесь-то, быдло-вата, что празднуете? То Крым, то Победу 9 мая, то вообще футбол какой-то придумали. Ужас — вместо того, чтобы против пенсионной реформы протестовать.
Пиарщики — очень циничный народ. Но любой цинизм — это лишь следствие боли, недостатка любви, ущербности личности и покалеченной, запутавшейся души. Человек не доверяет людям, боится их, потом начинает считать себя лучшим и избранным — и презирать массу «простых людей». Он зарабатывает на них, но при этом однозначно считает себя не просто более сложным, но и более счастливым. И когда вдруг он видит какой-то всеобщий праздник, в котором людей объединяет неведомое ему чувство (например, патриотизм), ему становится физически плохо. Ведь он не может так сильно радоваться. Ни футболу, ни солнышку — вообще ничему. И чтобы успокоить себя, чтобы остановить процесс распада своего «футляра», он начинает выискивать признаки фальши и зла в этом чужом празднике. И находит — вот, «фанаты сожгли девушку». И ему становится чуть легче — конечно, теперь понятно, почему мне, такому хорошему и тонкому, не по пути с этой «ватой». Ну, а когда выясняется, что никто никого не сжигал — все уже неважно, можно жить дальше. Вот только возмущение этой «ваты» в соцсетях раздражает — ну, это мы сейчас исправим. Нет, не исправите. Придется привыкать к новым отношениям со страной обитания и ее народом. И начать наконец-то разбираться в причинах собственных комплексов, а не завидовать другим.
Экс-глава австралийской разведки удивился, что его не пустили в Россию
Бывший глава «Австралийской службы безопасности и разведки» Деннис Ричардсон удивился, когда во время плановой остановки туристического круиза в Санкт-Петеребурге сотрудники миграционной службы не позволили ему перейти границу Российской Федерации, сообщает Североамериканское бюро НСН со ссылкой на The Daily Mail.
Причиной недопуска Ричардсона стало то, что его имя входит в список представителей австралийского правительства, которым запрещен въезд на территорию Российской Федерации. Этот список стал ответной мерой на австралийские санкции против России из-за присоединения Крыма в 2014 году. «В этом есть некая ирония, что я мог посетить Советский союз, но после окончания холодной войны меня не пустили в Россию как туриста. Мелочность этой ситуации в том, что никто в Австралии не знал, кто состоит в этом списке, потому что они были не готовы его опубликовать», — цитирует Ричардсона британская газета.
В австралийском министерстве иностранных дел и торговли заявили, что вопрос о недопуске господина Ричардсона был поднят с российским правительством. «Мы разочарованы, но не удивлены применением Россией санкций, которые привели к недопуску господина Ричардсона на территорию РФ», — говорится в сообщении департамента, который в очередной раз призвал Россию признать ответственность за крушение MH17. Напомним, «Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит в небе над Донецкой областью 17 июля 2014 года. На его борту находились 298 человек, все они погибли. В мае 2018 года глава австралийского МИД обвинила российское правительство в «прямой причастности» к крушению самолета.