Путин вчера заявил, что на среду намечена очередная встреча «нормандской четверки» в Минске. Хитрый план Кремля, как известно, состоит в том, чтобы любыми способами оставить русский Донбасс в составе нынешней Украины и влиять через него на политику Киева.
Не буду сечас анализировать на сколько данный план умен или глуп. Скажу лишь, что он одинаково ненавистен для обеих сторон конфликта – как для киевской свидомо-фашистской Хунты, неоднократно заявлявшей, что никакой федерализации и русификации Донбасса не будет, так и для самого Донбасса - уже давно и однозначно заявившего о своем суверенитете от нынешнего Укрорейха.
Разговор сейчас о другом – к чему намечающиеся очередные переговорные страдания в Минске могут привести? Неужели к очередному, столь нужному сейчас для карателей, «перемирию»? Когда им, как и по лету, дадут спокойно выйти из котлов, перегруппироваться, подтянуть резервы и подготовиться к новому наступлению?
После прошлых «минских договоренностей» Хунта, напомню, практически ни на один день не прекращала обстрелы ДНР-ЛНР, в результате которых, со слов ополченцев, погибло больше мирных жителей, чем во время боевых действий. На этот раз все будет разыграно по такому же сценарию?
Или все-таки речь в Минске может пойти о каких-то принципиально иных вещах и решениях конфликта?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хитрый план Кремля, как известно, состоит в том, чтобы любыми способами оставить русский Донбасс в составе нынешней Украины и влиять через него на политику Киева. quoted1
И что? Даже если есть такой план, то это план, какой Кремль признает выгодным и отвечающим интересам Кремля. У донецких свой план. У Киева свой план...Мир ждет прекращения войны. Главное в плане Кремля не то, что он мыслит на перспективу, а то что предлагает прекращение огня и переговоры, в чем заинтересованы прежде всего будущие жертвы продолженной войны. А уж о чем стороны договорятся, так и будет, лишь бы стрельбу прекратили. Но лично я предпочел бы отсутствие Кремля на переговорах, поскольку он не является стороной конфликта и его мнение не должно влиять на донецких и киевских. Свое мнение Кремль высказал ранее, перед подписание Соглашения об ассоциации с ЕС. Суть мнения-прогноза в том, что Украине будут плохо по экономическим соображениям. Время показало, Кремль был прав. Киев в этом противостоянии ничего положительного не достиг и привел себя к краху.
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
> Взятие Мариуполя армией Новороссии, я так понимаю, снова откладывается на неопределенный срок? quoted1
Я так понимаю: если под Мариуполем украинцы концентрируют группировку для атаки на Донецк, то донецким лучше занять оборону и из окопов и блиндажей с меньшими потерями крошить украинцев. Украинцы будут вводить в атаки новые силы, снимать их с обороны Мариуполя и после того как украинцы закончатся, Мариуполь не придется брать с боем.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хитрый план Кремля, как известно, состоит в том, чтобы любыми способами оставить русский Донбасс в составе нынешней Украины и влиять через него на политику Киева. quoted2
> > И что? Даже если есть такой план, то это план, какой Кремль признает выгодным и отвечающим интересам Кремля. У донецких свой план. У Киева свой план...Мир ждет прекращения войны. Главное в плане Кремля не то, что он мыслит на перспективу, а то что предлагает прекращение огня и переговоры, в чем заинтересованы прежде всего будущие жертвы продолженной войны. А уж о чем стороны договорятся, так и будет, лишь бы стрельбу прекратили. Но лично я предпочел бы отсутствие Кремля на переговорах, поскольку он не является стороной конфликта и его мнение не должно влиять на донецких и киевских. Свое мнение Кремль высказал ранее, перед подписание Соглашения об ассоциации с ЕС. Суть мнения-прогноза в том, что Украине будут плохо по экономическим соображениям. Время показало, Кремль был прав. Киев в этом противостоянии ничего положительного не достиг и привел себя к краху. quoted1
А может, все-таки, Великим Кремлевским Стратегам пора уже перестать издеваться над Донбассом и признать его независимость? В случае с Абхазией и ЮО смелости же хватило...
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
> А может, все-таки, Великим Кремлевским Стратегам пора уже перестать издеваться над Донбассом и признать его независимость? В случае с Абхазией и ЮО смелости же хватило.. quoted1
Странно. Здесь очень часто встречаются утверждения об оккупации Россией Донбасса, Ю.Осетии, Абхазии, и даже об аннексии их Россией. А как можно признать России независимость аннексированный ею территорий и государств. Это противоречит "агрессивной сущности" России.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А может, все-таки, Великим Кремлевским Стратегам пора уже перестать издеваться над Донбассом и признать его независимость? В случае с Абхазией и ЮО смелости же хватило.. quoted2
> > Странно. Здесь очень часто встречаются утверждения об оккупации Россией Донбасса, Ю.Осетии, Абхазии, и даже об аннексии их Россией. А как можно признать России независимость аннексированный ею территорий и государств. Это противоречит "агрессивной сущности" России. quoted1
Причем здесь аннексия? Абхазия и ЮО являются сейчас независимыми республиками. Признанными, кстати, не только Россией но и некоторыми другими государствами. И частью России они не являются...
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А может, все-таки, Великим Кремлевским Стратегам пора уже перестать издеваться над Донбассом и признать его независимость? В случае с Абхазией и ЮО смелости же хватило.. quoted3
>> >> Странно. Здесь очень часто встречаются утверждения об оккупации Россией Донбасса, Ю.Осетии, Абхазии, и даже об аннексии их Россией. А как можно признать России независимость аннексированный ею территорий и государств. Это противоречит "агрессивной сущности" России. quoted2
> > Причем здесь аннексия? Абхазия и ЮО являются сейчас независимыми республиками. Признанными, кстати, не только Россией но и некоторыми другими государствами. И частью России они не являются... quoted1
> думаю в Минске договоряться до ввода миротворцев..если Меркель уговорит Обаму quoted1
- ... на линии соприкосновения повстанцев и хунтяры... а эта линия- не граница ДНР и ЛНР. т.е. согласится ли Донбасс... И потом; зная, хунтяру, всё равно стрелять будут,...уложат одного западного миротворца, и повод удушить Донбасс у них будет .
> И потом; зная, хунтяру, всё равно стрелять будут,...уложат одного западного миротворца, > и повод удушить Донбасс у них будет . quoted1
У СБУ на Донбассе действует куча диверсантов. Так что могут подстроить очередную провокацию - с обстрелом введенных миротворцев со стороны ополчения. После этого визг-писк на весь мир и признание ДНР-ЛНР террористическими организациями...
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И потом; зная, хунтяру, всё равно стрелять будут,...уложат одного западного миротворца, >> и повод удушить Донбасс у них будет . quoted2
> > У СБУ на Донбассе действует куча диверсантов. Так что могут подстроить очередную провокацию - с обстрелом введенных миротворцев со стороны ополчения. После этого визг-писк на весь мир и признание ДНР-ЛНР террористическими организациями... quoted1