> Не будет этого ничего, почти уверен. Интервенция - значит брать на себя ответственность. А уж как хитер ваш главный, наверное, многие знают. Он рисковый, но совсем далеко не заходит.
Я говорил про оборонительные бои на Донбассе. А интервенция если и будет, то малокровная. Вообще дело идёт к жестокому кризису,Майдану и военному перевороту. Профессиональному.
В пинципе, при первых-же массированных ударах ВВС России, ВСУ не станет. Увидят беспомощность и бесполезность сопротивления и разбегуться. Не будет слишком много крови.
23:16 29.01.2015
Denver (factor) писал(а) в ответ на :
> Идиоты,теперь парням из НОВОРОССИИ даже стрелять по ним не надо,они друг друга сами кончат ))))
Не, дел нашим много... Организовывать процесс, поддерживать информационно, чтоб зря бензин не жгли и не блуждали в тумане... Билеты на шоу продавать, в конце-то концов!
23:18 29.01.2015
а Ярош имеет военное образование ? Война требует знаний. Они наберут в свой генштаб патриотов...
23:18 29.01.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Участвовал в "усмирении" галстукоедов?
Я то нет, я давно за скобками, старенький еще совкового обучения.
23:22 29.01.2015
maximov (maximov) писал(а) в ответ на :
> А вот кто "просто дурак и ошибся" , а кто "путинский сокол", этого СБУ вычислить не может.
Там совсем разный уровень профессионализма Сбушники в подмётки не годятся чекистам
23:22 29.01.2015
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Участвовал в "усмирении" галстукоедов?
>Я то нет, я давно за скобками, старенький еще совкового обучения.
И компютер старенький ,..... - внуки подарили ???
23:23 29.01.2015
Вад (Вад) писал(а) в ответ на :
> Ну абсолютно непохожие ситуации. В Тбилиси он и не собирался.
Начнем с того, что ЦРУшные прогнозисты и аналитики даже не предполагали такого сценария как операция "Принуждение к миру", так-же впротчем и с Крымом был абсолютный сюрпрайз. И вообще мне не понятно почему их аналитики так измельчали, при Бжезинском как-то поумнее были...
23:24 29.01.2015
Kirill68 (Kirill68) писал(а) в ответ на :
> Да , вообще-то, Ярош прав! Командиры у них там - пипец!
и это радует.
23:25 29.01.2015
немчуга (samurei13) писал(а) в ответ на :
> И компютер старенький ,..... - внуки подарили ???
Увы , сам собирал лет 8 назад , тогда он (Компаша) силен был, а сечас то-же старенький...
23:26 29.01.2015
Чё он вертит хвостом? Пусть прямо говорит, что нужно создавать банды по всей Украине.
23:27 29.01.2015
maximov (maximov) писал(а) в ответ на :
> Отличные новости
Нас вынуждают покинуть ПАСЕ в этом году - это тоже хорошая новость? Не совсем по теме, извиняюсь.
23:28 29.01.2015
Дмитрий_32R (Dmitry_P) писал(а) в ответ на :
> Там совсем разный уровень профессионализма > Сбушники в подмётки не годятся чекистам
Там то-же много оперов нашей (точнее смежников) школы. Есть надежда что благодаря и, в том числе, личным связям, они не слишком рьяно исполняют возложенные на них обязанности.
23:29 29.01.2015
sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на :
> Очень тяжело нашим. Ведут позиционные бои с переменным успехом. Хотелось бы верить в то, что каратели ведут в бой все резервы, а затем наши задействовав крупные соединения нанесут мощные удары. Прорвут оборону и начнётся быстрое наступление. Это вызовет кризис власти в Киеве и панику. Украина пойдёт на следующий круг дестабилизации и раскола. Очень надеюсь на это. Но часто ли сбывается все на что мы расчитываем?
А здесь не расчёт, а историческая безысходность. Россия никак не может проиграть. Нет исторической конфигурации для её существования в этом случае. Победа будет. Без сомнения.
А то, что тяжело.... Как ни цинично звучит, но любой политик должен потратить минимум сил своей страны для достижения результата. Не может Путин, без крайней необходимости, бросить ещё тысяч 10 российских добровольцев. Это увеличит кол-во потерь. Слишком много людей в обороне, не есть гуд. Есть обоснованные нормы сил, по изматыванию противника в оборонительных боях. И такие-же нормы, когда он выдохнется, для успешного наступления. Это всё штабное планирование. Они знают что делают.
Да и банальная логика. Если на определённой площади сосредоточено 10 бойцов, и их огня достататочно для обороны. то зачем там 30? При артобстрелах, из-за повыщенной "плотности населения" количество потерь возрастёт. По обычной теории вероятности.
Всё нормально делается. не переживайте. Вопрос не в Победе, а в послевоенном строительстве.
23:29 29.01.2015
maximov (maximov) писал(а) в ответ на :
> Увидят беспомощность и бесполезность сопротивления и разбегуться.
Угу, еще и к нам служить попросятся. Брат звонил в Херсон, там его бывшие сослуживцы из СБУ на чемоданах сидят, москалей ждут, уже заявления написали на работу и гражданство.
Иванко в принципе правду говорит.
23:33 29.01.2015
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Вад (Вад) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну абсолютно непохожие ситуации. В Тбилиси он и не собирался.
>Начнем с того, что ЦРУшные прогнозисты и аналитики даже не предполагали такого сценария как операция "Принуждение к миру", так-же впротчем и с Крымом был абсолютный сюрпрайз. И вообще мне не понятно почему их аналитики так измельчали, при Бжезинском как-то поумнее были...
Они не учли русский менталитет - даже свидомья пропоганда, вызывает улыбку...
,..... - внуки подарили ???
