Почему же Украина выбрала ЕС а не ТС? Думаю прежде всего изза европейских стандартов в политике, экономике, обшественной жизни. Я уже не говорю, что в ТС страны не совсем равноправны, Россия все равно хочет играть 1ую скрипку. Возможные интеграционные процессы на просторах СНГне понравятся большинству украинцев, совком мы уже наелись
> Почему же Украина выбрала ЕС а не ТС? Думаю прежде всего изза европейских стандартов в политике, экономике, обшественной жизни. Я уже не говорю, что в ТС страны не совсем равноправны, Россия все равно хочет играть 1ую скрипку. Возможные интеграционные процессы на просторах СНГне понравятся большинству украинцев, совком мы уже наелись quoted1
Совком наелись, а в совок и лезите, какое отличие между Брюсселем и Москвой? Если один хрен Юрюсель для каждого члена разрабатывает бюджет и выдаёт деньги.
> Почему же Украина выбрала ЕС а не ТС? Думаю прежде всего изза европейских стандартов в политике, экономике, обшественной жизни. Я уже не говорю, что в ТС страны не совсем равноправны, Россия все равно хочет играть 1ую скрипку. Возможные интеграционные процессы на просторах СНГне понравятся большинству украинцев, совком мы уже наелись quoted1
Юноша, Вы наивны видимо в силу того, что ЕС в глаза не видели. Во-первых, в таких союзах везде страны неравноправны. Это объективное явление связанное с размером экономики и ее ролью в ЕС. Никогда голос Литвы не будет равен голосу Германии, а голос Румынии голосу Франции. Больше того, эти страны, Литва и Румыния, всегда будут задворками ЕС. Там будут поддерживать некий уровень жизни, надо ж чтобы тихо было и чтобы они товары в ЕС покупали, но на этом все. Страны-основательницы ЕС городили ЕС чтобы самим жить хорошо, а не чтобы румынии хорошо жили. Альтруизма в политике не бывает.
Во-вторых, в Брюсселе сидит такой же совок и рулит ЕС. Там сидят чиновники ЕС, которых никто не выбирает. Их просто назначают и они принимают все решения.
В-третьих, единого стандарта в политике, экономике и общественной жизни не существует ни в ЕС, ни в мире.
А выбрала часть украинцев ЕС по простой причине - желанию халявы. Западенцы - глядя на польского соседа, и надеясь,что у них такие же ништяки будут. Все остальные - ради возможности туда уехать и мечты про зарплаты как в Германии.
А ты совок-то помнишь? Украина при нем была на 16 месте в мире (!) по уровню жизни и имела экономику равную германской. Сейчас вам до этого как до Луны раком, хоть в ЕС, хоть без него.
По данным статистики украинцы из Европы привозят почти семь миллиардов зелени в год. И это не проценты от депозитов. Это тяжкий труд. Но это инвестиции в экономику Украины. Беспроцентные. Поэтому дай бог им здоровья, пусть живут и работают. А в братской России украинцев стали шугать, как будто они заразу какую привозят. Паспорта, экзамены, разрешения, иммиграционная служба. Люди ехали работать, поднимали экономику соседней страны и не заслуживали такого к себе отношения. И что, лучше в России станет, когда украинцы, туркмены, казахи и др. братские по СНГ народы останутся дома? Уже сейчас экономисты бьют тревогу. Некому работать. Нет квалифицированных кадров. Так стоило оно того?
>> А правда, что Путин в начале своего правления, хотел вступить в ЕС и даже в НАТО, только его туда не пустили? quoted2
>Вполне возможно. > Мысль о вступлении в НАТО давно на слуху в России.
> Но кому мы там нужны, кто нас ждёт? > Тот кто единолично и неоспоримо решает свои вопросы в мире? Это терроризм! > России нет пути в подобные организации. quoted1
Так это, Путин, в отместку, что в НАТО и ЕС его не приняли, напал на украину?
>> Неправда. >> Это Ельцин хотел в ЕС, Кох тогда, помню, разразился пачкой статей возмущенных чего нас туда не берут.
>> Потом мы левой пяткой крестились,что не взяли. >> >> А с НАТО у нас договор сотрудничества был. quoted2
> > Ситуация с ЕС очень-очень любопытна. > Россию очень-бы хотели в ЕС, но на рабских условиях типа Украины. > > Другими словами. > Россия и Германия - это две крупнейшие экономики Европейского континента. > Россия неизбежно станет самой крупной и обгонит Германию в ближайшее десятилетие. > Значит, вступив в ЕС, это Россия станет управлять Европой. > Чего абсолютно недопустимо с точки зрения Германии, которая успешно строит свой четвёртый Рейх ( его ещё иногода ЕС называют для скромности). > > Но и союз с Россией для Германии, это идеальный экономический союз, учитывая обьём рынка в России, её ресурсы, центральное положение в Евразии,выход на крупнейшие растущие рынки мира и на три Океана. > > Поэтому создание "союза союзов", был-бы фантастически удачным решением проблемы. > Союз ЕС и ЕАЭС. Больше никаких союзников вообще не надо. Это отдельная, самодостаточная планета. > > Вот тут США и подсуетились. Майдан.... > Разрушение связки Россия-Германия ( ЕС-ЕАЭС), и навязывание Трансатлантического Союза с США-Канадой. > > Украинские дебилы-скакуны, кстати, так до сих пор и не поняли, какую уникальную возможность они упустили став связующим звеном между ЕС и ЕАЭС. > Озолотились бы. > Путин, кстати и уговаривал, создать промежуточный статус Украины. > Надо было только просчитать все взаимные выгоды и недостатки для каждой стороны. > В бизнесе всегда ( при желании сторон) существует формула, при которой получается максимальная взаимная выгода. Вопрос только ума и готовности к компромиссу. > > Каклы всё обгадили. Очень жаль. > Развалили свою страну. Нанесли ущерб России и ЕС.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. quoted1
Если бы россия нам не подсунула Януковича и на протяжении 23 лет действительно демонстрировала взаимовыгодные проекты, то никто майдан не делал. А так, извините, подвиньтесь
> Если бы россия нам не подсунула Януковича и на протяжении 23 лет действительно демонстрировала взаимовыгодные проекты, то никто майдан не делал. А так, извините, подвиньтесь quoted1
Вы его сами выбрали. Просто в силу своей трусости не хотите себе в этом признаться.
250 миллиардов, инвестированных нами в вашу экономику - это не выгодно? Ну и ОК, пройдитесь по базару, может кто выгоднее предложит.
Я вообще не понимаю, какого хрена вас здесь некоторые уговаривать взялись. Чтобы вы дальше хамели на наших кредитах и скидках? Пошли вон, пусть вас кто угодно теперь кормит.
> Почему же Украина выбрала ЕС а не ТС? Думаю прежде всего изза европейских стандартов в политике, экономике, обшественной жизни. Я уже не говорю, что в ТС страны не совсем равноправны, Россия все равно хочет играть 1ую скрипку. Возможные интеграционные процессы на просторах СНГне понравятся большинству украинцев, совком мы уже наелись quoted1
А вы щас где живёте..не в совке ли...причём в худшем из всех вариантов....укроолигархи - политбюро...правительство их слуги...народ - быдло....
действительно, ведь щас то когда оковы сброшены и дышется легче, не правда ли?
у ####иков все так что не вписывается в рамки, то наглая ложь, любезнейший, Вам никто ничего внушать и доказывать не собирается, если сами образованный возьмите карандашик, листочек бумажки и посчитайте скидку на газ, инвестиции в НафтоГаз Украины, 3 лярда транш поддержки штанов для Укропии и прочее...и это безвозмездно, т.е. даром. А щас вам денежку дают только Пиндосы и то за то, чтобы Вы поубивали друг друга с хрена ли вы нужны им, им важна территория а индейцы могут уйти в резервации, да и вообще потом вымрут как мамонты....
Мы уже для них и Януковича выбрали - Страна ОЗ а люди в ней "Страшилы"
> Так это, Путин, в отместку, что в НАТО и ЕС его не приняли, напал на украину? > Украина сама на себя напала, разве Путин на Донбасс танки с артиллерией погнал? quoted1
А как, интересно, там появились танки и артиллерия у боевиков ?
>> Так это, Путин, в отместку, что в НАТО и ЕС его не приняли, напал на украину? >> Украина сама на себя напала, разве Путин на Донбасс танки с артиллерией погнал? quoted2
> > А как, интересно, там появились танки и артиллерия у боевиков ? quoted1
там и до этого были танки и артиллерия, к тому же ваши горе-вояки им тоже продают технику.....
Еще один ЛЮБИТЕЛЬ поохотится на безоружных титушек НА ДОНБАССЕ