>>> Печкин (Postman) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А где желтый автобус то? Чет я не заметил... >>>> На заглавном видео его вообще нет, он сзади права >>>
>>> >>> А посмотри 9-10 секунды съемки. Две разные съемки. Сначала есть мужик в кадре, с лева от здания отходит, а на 10 секунде его уже нет.
>>> Первый кусок с камеры наружного наблюдения, а второй кусок снимали специально. Только вот почему так мало? Очень хотелось бы узнать что дальше происходило. Если это съемки того самого автобуса, конечно... quoted3
ясно. и эту тему бай-бай ))) блин..злые вы.. Думал найдем истоки у "правого сектора". Ну.... Или неграх на абрамсах.. Лечитесь дальше. Вы идете на улучшение
Евгений Вергун (Evgverg) писал(а) в ответ на сообщение:
> Стёкла разбиты, крошка лежит под проёмами, лестницу уже убрали , так как с момента обстрела до момента поворота камеры прошло 20 с лишним минут. quoted1
Ладно со стеклами возможно я не прав, а насчет лестницы вопросы... Когда снимали в автобусе за кадром сказали, что прошло минут двадцать. В этот момент пострадавших (раненых) уже не было. Снимал он тоже какое то время ( 2:41), лестница была. Поворачивается камера и вуаля, не лестницы, ни раненых, не понятно чем их вывозили, от куда и через сколько приехал транспорт, на каком транспорте их вывезли. И вообще вытащить, погрузить, 16 раненых это дело не 30 секунд и людей нужно много... А на какдрах видеосъемки тишь да гладь. Вроди бы такая движуха должна быть, а ничего нет. И пару полусонных прохожих проходят...
Но одно не вызывает сомнений, что это не град и не артилерийский снаряд. Мина направленного действия, скорее всего. Но МОН - 50 довольно таки слаба на разлет и поражающее действие, тем более через стенки автобуса и её аналог МОН - 90 не лучше. Но если буквально в упор. То что взрыв пошел веерно, тоже объяснимо, в зависимости как установить и к чему прикрепить. А вот почему сработала, тут много вопросов и сдетонировать могла от взрыва рядом и целенаправленный подрыв и случайность. Вот свидетель говорит что он выбрался из окна и стоящая лестница говорит что кого то вытягивали через окно, но тогда должны видны следы крови, а с обратной стороны автобус и вовсе должен быть грязным, взрывная волна несет, с собой грязь, снег, а он как из салона..
А где съемка со второй камеры? Должна быть вторая камера, смотрящая параллельно дороги в другую сторону? Она должна быть! Ее не может не быть. Выкладываете, автор, не стеснйтесь
Видео монтированное . Град там бил задолго до этого. Пред поворотом камеры видно слепленный кусок. Там пропадают машины что по дороге ехали. Это старый удар града и новый взрыв автобуса. склеили. Время и дату на камере можно выставить какую угодно..
> Там склейка, посмотри на таймер вверху, на 9-10 сек он почти на полчаса перепрыгивает quoted1
Реально, сначала на камере показан некий обстрел где непонятно кто и чем кого обстреливал. А потом, через пол часа нам показывают стоящий в килиметре от обстрела автобус, по сценарию яко бы поражённые ракетой во время этого обстрела. Но вот в чём проблемма: 1. Рядом с камерой не было никаких попаданий, все они были в километре от неё, это видно по записи. 2. Автобус стоит стоит в стороне противоположной той, где был обстрел, он находится от обстрела даже дальше чем камера.. 3. Рядом с автобусом яко бы след от взрыва, но "Град" не танк он не среляет одиночными выстрелами по выбраной цели и подобный разброс снарядов с попаданием одиночной ракетой в по автобусу в километре от площади накрытой обстрелом, чисто технически нереален. 4. Несмотря на яко бы попадание в автобус, камера не поворачивается в тот момент когда это случилось, хотя происшествие находится практическивозле самой камеры и незаметить его было не реально. Камера поворачивается тогда, когда фейк подготовлен и его нужно снимать, то есть яко бы через пол часа, оператор камеры вдруг обнаружил, что в нескольких метрах от него подорван автобус и показывает нам уже состряпанную театральную постановку автобуса яко бы повреждённого обстрелом. 5. Обратим внимание, что прошло пол часа, но возле автобуса нет ни скорой помощи, ни бригад спасателей, ни спецслужб проводящих расследование данного события на месте. Люди ходят вокеруг автобуса так, как будто ничего необычного там не произошло. 6. Самое главное, для чего ополченцам обстреливать дорогу, где нет никаких подразделений украинской армии? Нет смысла, только подставиться. А вот для украинской стороны это крайне выгодно, показать яко бы преступления ополченцев для одностороннего разрыва минских соглашений. Римское право говорит так:"Кому выгодно?". А выгодно именно Киеву, так что из всего этого можно сделать вывод, что обстрел был проведён украинской армией и под этот обстрел был подготовлен фейк с автобусом. Не знаю полная ли это постановка или украинские каратели действительно убили мирных жителей для правдоподобия фейка, но то, что это очередное преступление Киева и его преступной военщины сомневаться не приходится.
для дэбилов Видео пишется от 5 мин до 24 часов. Хотите глянуть всю версию? Вас десятиминутный ролик плющет, как от литра водки.... Я ж давно писал еще. Синие сиденья от Боинга....
На Донбассе ежедневно гибнут люди и всему "цивилизованному миру" насрать. Погибли люди в автобусе. Тут же мгновенно возбудились киев, вашингтон и совбез. И главное как вовремя все, как раз к открытию сессии европарламента. И так же, как в истории с боингом, мгновенная реакция и обвинение без проведения расследования. Очередная сакральная жертва геополитической войны. И все ради того, чтобы, свалив вину на ополченцев, объявить их террористами, сорвать переговоры в Астане и оправдать вторую волну уничтожения Донбаса карателями. Когда-нибудь за это придется ответить госдепу и его шестеркам.