Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вист, ты уже задрал пихать всякую херню на форуме. Да, есть в Украине шизанутые на "древних украх", но они являются маргиналами. Лучше поизучай Чудинова и его труды. > Эти люди в Украине никем нормальным не слушаются, их произведения не преподают в школах, а сами имеют нулевую поддержку. quoted1
Здравствуйте. А школьные учебники истории? А свидомые фуромчане под украинским флагом, включая тебя, кстати. Кто утверждает древность Украины, первородство украинского языка, неславянство русских людей и т. п.?
"Я себе тоже не позволяю говорить о том как плохо на Украине. Но согласись, что болезнь свидомизма - национализма (основанная на русофобии) на Украине имеется. Её надо лечить. Это я и стараюсь делать. Из любви к Украине, кстати."--"свидомизм" и далее будет развиваться, т.к есть явноая внешняя угроза, которая просто является питательной средой для патриотизма, а там и до национализма рукой подать
> "Я себе тоже не позволяю говорить о том как плохо на Украине. > Но согласись, что болезнь свидомизма - национализма (основанная на русофобии) на Украине имеется. Её надо лечить. Это я и стараюсь делать. Из любви к Украине, кстати."--"свидомизм" и далее будет развиваться, т.к есть явноая внешняя угроза, которая просто является питательной средой для патриотизма, а там и до национализма рукой подать quoted1
Национализм, фашизм всегда порождает вражду и войну. Не будет "клятых москалей", найдутся другие объекты для ненависти.
> Это ты об чём ? О том, что некие свидомее пвтвются копировать рфоские замашки о решению национального вопросв - согласен смотрится отвратительно. quoted1
> Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вист, ты уже задрал пихать всякую херню на форуме. Да, есть в Украине шизанутые на "древних украх", но они являются маргиналами. Лучше поизучай Чудинова и его труды. >> Эти люди в Украине никем нормальным не слушаются, их произведения не преподают в школах, а сами имеют нулевую поддержку. quoted2
> > Здравствуйте. А школьные учебники истории? quoted1
Там дичайшего бреда про 140-тысячелетних укров нет.
> А свидомые фуромчане под украинским флагом, включая тебя, кстати. > Кто утверждает древность Украины, первородство украинского языка, неславянство русских людей и т. п.? quoted1
Я в том числе. И настаиваю на этом. Вот если бы действительно осколок Руси - Новгород - сделал бы то, что сделала Москва в 14-16 веках, то тогда бы можно было говорить с вами на равных. А так, русские - недавно-вылезшие из пещер финно-угры, с их искусственной и насаженной, неуважаемой даже Пушкиным, компиляцией местечковых диалектов на болгаро-русской (не великоросо-московитской) основе.
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Там дичайшего бреда про 140-тысячелетних укров нет. quoted1
Ну слава Богу. Хоть этого нет. Но остальные - то пункты ВУМ имеются.
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я в том числе. И настаиваю на этом. Вот если бы действительно осколок Руси - Новгород - сделал бы то, что сделала Москва в 14-16 веках, то тогда бы можно было говорить с вами на равных. А так, русские - недавно-вылезшие из пещер финно-угры, с их искусственной и насаженной, неуважаемой даже Пушкиным, компиляцией местечковых диалектов на болгаро-русской (не великоросо-московитской) основе. quoted1
Никак не пойму: где вы это почерпнули и какие есть доказательства этого польского вымысла. А чем Новгород или, например Тверь, были бы лучше? Чем плохи угро - фины? Чем они хуже ваших хазар, половцев, турок? Где угро - финские следы в русском языке? Чем болгары хуже поляков или черкесов - казахов (то есть казаков)? И почему болгаризмов больше в украинском языке?
А самый главный вопрос: зачем так старательно разрывать 350 - летний союз трёх наших русских народов? Вместе - то было лучше?
В какой-то мере, практически все войны вплоть до бытовой драки в какой то степени ментальные. С моральной точки зрения, удобно считать противника недочеловеком. При этом часто противники используют по отношению к друг, другу одни и те же эпитеты. Хотя, так же часто находят и различие между собой которые признаются с обеих сторон, но естественно каждый интерпретируют их по разному. На проукраинских форумах я встречал такое мнение - благодаря тому, что украинцы росли в более благоприятных условиях свободы и социальной демократии они более гордый, свободолюбивый и независимый народ, но а русские это плебеи и рабы. Само по себе, с точки зрения психологии, такое противопоставление характерно для шовинистов, а шовинизм многие психологи рассматривают как патологию (Вильгельм Райх).
Пусть так украинцы более гордые, а русские более простые (блибеи). Гордость (чувство самоуважения), на мой взгляд, вполне естественное чувство, такое же как и эгоизм, но если гордостью начинают кичиться, то это уже гордыня, а это уже во многих религиях грех, а в некоторых даже смертельный.
"Надо знать, что каждое качество человека влечет за собой ряд других неотъемлемых качеств и с этим ничего не поделаешь. Гордыня допускает высокомерие, неуважение, надменность, пренебрежение, не милосердие, не прощение, не умение выслушать, самомнение, нежелание прислушиваться к мнению других, неуступчивость, иногда жестокость и крайнее пренебрежение. Каждое из перечисленных качеств влекут за собой еще и еще признаки несовершенства, что проявляется в итоге как НЕВЕЖЕСТВО."
Вот и выходит, что кичиться своей гордостью является банальным невежеством.
А вот за простоту и блибейство, невежественные люди часто принимают скромность и вежливость.
По поводу свободолюбия. Пусть так. Пусть русских постоянно гнобили в рабстве. А украинцы жили в свободе. Но так выходит, что один русский, в стесненных условиях, мог прокормит и себя и своих хозяев, а украинец, на более плодородных почвах, кормил только себя. Конечно в разных социальных условиях, развиваются разные способности, но такие способности как трудолюбие, смекала и творческие способности, на мой взгляд, будут развиваться в более конкурентно - жестких условиях (голь на выдумку хитра). Например, как только евреев не гнобили, а творческих людей у них хватает. С другой стороны у цыган или индейцев (их даже в рабство обратить не смогли) гордости и свободолюбия не меньше, чем у украинцев, а проблем, с определенной точки зрения, возможно и больше будет.
Про независимость и самостоятельность украинцев, на мой взгляд, вопрос еще более спорный.
На мой взгляд, войну на юго-востоке Украины актуально рассмотреть, как ментальную войну между клиповым (шаблонным) и понятийным (полиморфным) мышлением.
Если считать, что основу экологической ниши человеческой цивилизации является его креативное деятельность (мышление), то, на мой взгляд, как не маргинальнно для многих это будет звучат, западная элита деградирует и является регрессивной силой, а те кто реально бороться за многопополярный мир, являются прогрессивной силой развития, об этом вроде и основные законы диалектики говорят, но для клипового мышления это наверное трудно понять, а оно, на мой взгляд, все больше и больше побеждает, именно в так называемых "социально развитых социальных обществах".
> В какой-то мере, практически все войны вплоть до бытовой драки в какой то степени ментальные. С моральной точки зрения, удобно считать противника недочеловеком. При этом часто противники используют по отношению к друг, другу одни и те же эпитеты. Хотя, так же часто находят и различие между собой которые признаются с обеих сторон, но естественно каждый интерпретируют их по разному. На проукраинских форумах я встречал такое мнение - благодаря тому, что украинцы росли в более благоприятных условиях свободы и социальной демократии они более гордый, свободолюбивый и независимый народ, но а русские это плебеи и рабы. Само по себе, с точки зрения психологии, такое противопоставление характерно для шовинистов, а шовинизм многие психологи рассматривают как патологию (Вильгельм Райх). > > Пусть так украинцы более гордые, а русские более простые (блибеи). Гордость (чувство самоуважения), на мой взгляд, вполне естественное чувство, такое же как и эгоизм, но если гордостью начинают кичиться, то это уже гордыня, а это уже во многих религиях грех, а в некоторых даже смертельный. > > "Надо знать, что каждое качество человека влечет за собой ряд других > неотъемлемых качеств и с этим ничего не поделаешь. Гордыня допускает > высокомерие, неуважение, надменность, пренебрежение, не милосердие, > не прощение, не умение выслушать, самомнение, нежелание прислушиваться к мнению других, неуступчивость, иногда жестокость и крайнее пренебрежение. Каждое из перечисленных качеств влекут > за собой еще и еще признаки несовершенства, что проявляется > в итоге как НЕВЕЖЕСТВО." > > Вот и выходит, что кичиться своей гордостью является банальным невежеством. > > А вот за простоту и блибейство, невежественные люди часто принимают скромность и вежливость. > > По поводу свободолюбия. Пусть так. Пусть русских постоянно гнобили в рабстве. А украинцы жили в свободе. Но так выходит, что один русский, в стесненных условиях, мог прокормит и себя и своих хозяев, а украинец, на более плодородных почвах, кормил только себя. Конечно в разных социальных условиях, развиваются разные способности, но такие способности как трудолюбие, смекала и творческие способности, на мой взгляд, будут развиваться в более конкурентно - жестких условиях (голь на выдумку хитра). Например, как только евреев не гнобили, а творческих людей у них хватает. С другой стороны у цыган или индейцев (их даже в рабство обратить не смогли) гордости и свободолюбия не меньше, чем у украинцев, а проблем, с определенной точки зрения, возможно и больше будет. > > > Про независимость и самостоятельность украинцев, на мой взгляд, вопрос еще более спорный. >
> На мой взгляд, войну на юго-востоке Украины актуально рассмотреть, как ментальную войну между клиповым (шаблонным) и понятийным (полиморфным) мышлением. > > Если считать, что основу экологической ниши человеческой цивилизации является его креативное деятельность (мышление), то, на мой взгляд, как не маргинальнно для многих это будет звучат, западная элита деградирует и является регрессивной силой, а те кто реально бороться за многопополярный мир, являются прогрессивной силой развития, об этом вроде и основные законы диалектики говорят, но для клипового мышления эт quoted1
Полностью с Вами согласен. Думаю в случае украинцев важную роль сыграли: 1) влияние польских хозяев в прошлые времена и 2) нейролингвистическое программирование - в наши дни.
Слепое копирование поведение успешных людей, очень характерно для клипового мышления. Но, на мой взгляд, это не самое страшное, иногда это даже прививает хорошие манеры. Не контролируемый шовинизм это, на мой взгляд, намного страшнее, особенно если это поддерживается на государственном уровне. Порошенко достаточно эмоционально и безапелляционно утверждал, " У нас будет работа, а у них ее не будет, у нас пенсии будут, а у них - нет, у нас поддержка детей и пенсионеров будет, а у них - нет. У нас дети пойдут в школу, детсад, а у них дети будут сидеть по подвалам, потому что они ничего не умеют делать" Последние слова, при комментариях, часто опускают, но на мой взгляд, именно они и его эмоции показывают о его неконтролируемом шовинизме. С учетом его образования и должности, такая патология, на мой взгляд, намного страшнее.
– Я обещал рассказывать на каждой встрече, которая у меня будет, что мы обеспечим армию. Это будет первым приоритетом. Срочников, которые воюют в бою, в армии не будет. Там будут добровольцы. Получать он будет тысячу гривен в день. На один миллион гривен будут застрахованы его жизнь и здоровье.
– А когда это будет? – поинтересовался у кандидата в президенты Украины народ.
– Запиши. 26 мая, – ответил он.
Такие панты характерны уркам, когда они "разводят" лохов.
А это: «Антитеррористическая операция не может и не будет продолжаться 2-3 месяца. Она должна и будет длиться часы», — заявил П.Порошенко.
Желания говорить яркие фразы ("кидать" панты), без понимания сути - признак клипового мышления истероидного психотпа.
Ведь в данном случае надеяться на акции устрашения, как в Одессе или в Мариуполе, на мой взгляд, было достаточно поверхностное суждение. Ведь для успешного проведения таких акций необходим полный контроль силовых структур и возможность локализации очагов сопротивления для исключения маневра и внешней поддержки.
На мой взгляд, у Порошенко и Ельцина, очень похожий психотип, основу которого составляет эпилептоидно-истироидный психотип с превалирующем желанием самоутвердиться, относительно желания самореализаться. Эпилептоидный радикал любит всю ранжировать и упорядочить -"Не так сидим". Истероидный радикал - желание быть кумиром и популярным - в данном случае заигрывание перед так называемым "цивилизованным миром запада" и популизм.
Сколько нам ни помогал запад советами и советниками при Ельцие, лично я вспоминаю эти времена, как времена застоя. Возможно у украинцев все по другому будет, но вспоминая как они кичились, еще до отделения, что они нас москалей кормят (честно говоря я и сам в это верил, все таки житница), но после того как они перестали нас "кормить", они сами стали меньше кушать, а нам "кормиться" у западных фермеров оказалось даже дешевле. Поэтому у меня есть некоторые сомнения в их конкурентоспособности относительно запада, на данном этапе.
Интересно отметить, как только они хлебнули "лихо", спесь сразу поубавились и маскалы сразу стали вроде как бы роднее, правда не на долго, как только Россия стало им помогать и жизнь стало налаживаться, шовинизм стал опять возрождаться. На мой взгляд, лечить шовинизм в общем можно только всеобщим чувством поражения.
Можно конечно пожелать Вам быстрее лечиться и выздоравливать. Только зачем Вам - украинцам (политиканам понятно) эти депрессионные районы, зачем Вам единение с этими ##### ками Разные, так разные, ну не понимают эти ##### ки своего счастья, взяли и разошлись. Территорий жалко? А людей убивать за то, что они хотят жить, как они хотят и там, где выросли они и их родители, не жалко? А себя не жалко? Или Вы думает, что при таком цинизме Вы морально не разлагаетесь? Моральная основа коррупции это цинизм. Не уже ли Вы думаете, что если Вы игнорируете свой цинизм по отношению к "вате", Ваша элита не будет игнорировать свой цинизм по отношению к Вам, ведь она тоже считает себя на "ступеньку" выше.
Я не считаю, что развод, это дело хорошее. Но если люди не понимают друг друга - разошлись и разбираетесь "кто есть кто?". Когда построите светлое будущие, тогда возможно не только Новороссия, но и огромная Россия попросится к Вам к Великим.
Только, на мой взгляд, Великие не могут бояться свободы слова, волеизъявления, не ищут виноватых, не объявляют всех, кто с ними не согласен, врагами - "смерть врагам".
Так, что лечитесь, выздоравливаете и растите, но и нам - не кашлять.
> Узнаёте высказывания свидомых? > > Интерес арийской Европы требует восстановления славянского польского государства, которое охватило бы родственные племена малоруссов и белоруссов и послужило бы для Западной Европы оплотом от туранского могущества москалей. Учение Духинского, соответствовавшее укоренившейся тогда среди поляков идее об «избранничестве» польского народа, было принято большинством польской интеллигенции с восторгом, а люди, более сознательно относившиеся к вопросу, не всегда имели возможность высказать свое настоящее мнение. quoted1