> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ghost2014 (uniko2014) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Chief (Chief) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Значение имеют цифры, а они появляются не на ровном месте, и не путем ковыряния в носу и задумчивого взгляда в потолок. >>> правильно!значение имеют цифры.Но вот одна "заковыка" цифра ,которую медведев озвучил никак не вяжется с цифрами,отражающими украинскую экономику. Не видать этих 250 млрд нигде
>>Видать не видать..но денюжку надо вернуть..
>Да успокойся ты уже. Хватит гадить в теме. Меня тоже интересует вопрос, с чего россияне взяли, что украина кормилась россией, да еще и воровала.
Тебе балбесу написали же..Ты и тебе подобные все 23-и года обжирали Россию...а ты и тебе подобные нам на гадили и предали Сейчас пошли помиру с протянутой рукой..Потому что вы бездельники и лодыри.. ,
17:39 06.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Обычное враньё Путина, сколько его уже было за 2014-й аля зелёные чилавечки не русские войска в Крыму. Сам же потом и опроверг, даун. Не, Геббельс бы им гордился.
17:41 06.01.2015
Гост, могу тебе даже облегчить задачу,
- Когда говорят о советских долгах Украины, обычно считают только кредиты Парижского клуба, которые для СССР составляли более 20 млрд. долл. Но проблема в том, что многие долги Советского Союза были списаны или о них «забыли». Если сейчас поднять вопрос о переделе имущества, то придется вернуться и к пересмотру долгов СССР. А эта сумма на сегодняшний день превышает 100 млрд. долл. Нельзя забывать, что Союз вел активную мировую политику, и у него были не только денежные кредиты, но и имущественные обязательства, которые он не выполнил. Поэтому поднимать этот вопрос опасно, прежде всего, для самой Украины. Доля же Украины в долге СССР приближается к 20 миллиардам долларов. Вот так, по немножку и наберется 250 миллиардов.
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Спасибо. А по поводу темы, то поверь мне, что если бы действительно на такую сумму оказывалась поддержка Украине, то отношение к России было бы лучше чем в Беларуси. А так как газ поставлялся через Фирташа, который потом с кем-то делился, а металл покупался у Ахметова, который тоже с прибыли не пенсии выплачивал, то можно себе представить куда на самом деле были "вложены" озвученные миллиарды. Может это пробный шар, в качестве репетиции ответа на вопрос, который скоро возникнет: "Где деньги Зин?"
>>> >>> Может и так. Только вот отделять Фирташа и Ахметова от Украины наверное не правильно. Ведь рабочие места - на Украине, налоги - на Украине. Да и преференции предоставлялись не лично Ахметову, а именно стране. А уж воровство оных согласись не наши проблемы. >>> Что касается Белоруссии,то преференции для неё ещё круче, это и есть плата за лояльность.
>>Понимаешь это с какой стороны посмотреть про рабочие места и налоги. Вот, в качестве примера: бизнесмен начал свое дело. Взял кредит (или привлек инвестиции), спроектировал и построил завод, запустил, получает прибыль, платит налоги... Как назвать такого бизнесмена? Законопослушный гражданин, патриот и т.п. А другой получил бесплатно высокорентабельное производство от государства. Сократил персонал, увеличил нормы выработки. Вывел активы в оффшор и заработал миллиарды. Как бы ты назвал такого бизнесмена? Так вот и Ахметов, и Фирташ, и Пинчук по большому счету относятся ко второму типу. А вот Коломойский свой Приват с нуля начинал, да и Порошенко построил и реконструировал свои заводы не за счет государства. Да и отрасль у него не газ, и не энергетика.
> >
> как всё примитивно через попу, первое ни кредит, ни инвестиции ты не получишь крупные как физическое лицо. второе если это иностранный капитал то требования у них 10% собственных средств от суммы заимствований должно быть заморожено на твоём счёту. третье с тобой никто не будет разговаривать пока ты не предоставишь тэо(техническое экономическое обоснование) и бизнес план, кстати это не одно и тоже > четвёртое компания должна иметь обороты прохождение финансов по счетам. исходя из этого делаем вывод, что не нарушая законодательства в пустой карман тебе могут дать по справке о доходах 2ндфл только потребительский кредит или автокредит. > далее сократить рабочий персонал и увеличить выработку или производительность без затрат на модернизацию можно только в сказке. так что без первоначального капитала ничего не построишь и не получишь без коррупционных схем поэтому ни коломойский ни порошенко к законопослушным не отнесёшь.
Ну вы же сами обозвали меня сопливым, малограмотным и тут же вступаете в дискуссию У меня есть более адекватные и вменяемые оппоненты. Поэтому поищите себе другого
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понимаешь это с какой стороны посмотреть про рабочие места и налоги. Вот, в качестве примера: бизнесмен начал свое дело. Взял кредит (или привлек инвестиции), спроектировал и построил завод, запустил, получает прибыль, платит налоги... Как назвать такого бизнесмена? Законопослушный гражданин, патриот и т.п. А другой получил бесплатно высокорентабельное производство от государства. Сократил персонал, увеличил нормы выработки. Вывел активы в оффшор и заработал миллиарды. Как бы ты назвал такого бизнесмена? Так вот и Ахметов, и Фирташ, и Пинчук по большому счету относятся ко второму типу. А вот Коломойский свой Приват с нуля начинал, да и Порошенко построил и реконструировал свои заводы не за счет государства. Да и отрасль у него не газ, и не энергетика.
>
> Это конечно не раскрывает текущую тему, ну да ладно. > Кто и как себе стартовый капитал нажил - это большущий вопрос, однако любой бизнесмен старается оптимизировать своё дело и получать больше прибыли. Кто-то идет по пути расширения бизнеса, кто-то по пути снижения издержек если расширяться не куда. > Только энергоносители в любом производстве участвуют и составляют офигительную статью расходов.
Согласен, что "Капитал" К.Маркса это фундаментальное творение. Но и "12 стульев" по сути тоже не менее важный манифест.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Спасибо. А по поводу темы, то поверь мне, что если бы действительно на такую сумму оказывалась поддержка Украине, то отношение к России было бы лучше чем в Беларуси. А так как газ поставлялся через Фирташа, который потом с кем-то делился, а металл покупался у Ахметова, который тоже с прибыли не пенсии выплачивал, то можно себе представить куда на самом деле были "вложены" озвученные миллиарды. Может это пробный шар, в качестве репетиции ответа на вопрос, который скоро возникнет: "Где деньги Зин?" >>>>
>>>> Может и так. Только вот отделять Фирташа и Ахметова от Украины наверное не правильно. Ведь рабочие места - на Украине, налоги - на Украине. Да и преференции предоставлялись не лично Ахметову, а именно стране. А уж воровство оных согласись не наши проблемы. >>>> Что касается Белоруссии,то преференции для неё ещё круче, это и есть плата за лояльность. >>> Понимаешь это с какой стороны посмотреть про рабочие места и налоги. Вот, в качестве примера: бизнесмен начал свое дело. Взял кредит (или привлек инвестиции), спроектировал и построил завод, запустил, получает прибыль, платит налоги... Как назвать такого бизнесмена? Законопослушный гражданин, патриот и т.п. А другой получил бесплатно высокорентабельное производство от государства. Сократил персонал, увеличил нормы выработки. Вывел активы в оффшор и заработал миллиарды. Как бы ты назвал такого бизнесмена? Так вот и Ахметов, и Фирташ, и Пинчук по большому счету относятся ко второму типу. А вот Коломойский свой Приват с нуля начинал, да и Порошенко построил и реконструировал свои заводы не за счет государства. Да и отрасль у него не газ, и не энергетика.
>> >>
>> как всё примитивно через попу, первое ни кредит, ни инвестиции ты не получишь крупные как физическое лицо. второе если это иностранный капитал то требования у них 10% собственных средств от суммы заимствований должно быть заморожено на твоём счёту. третье с тобой никто не будет разговаривать пока ты не предоставишь тэо(техническое экономическое обоснование) и бизнес план, кстати это не одно и тоже >> четвёртое компания должна иметь обороты прохождение финансов по счетам. исходя из этого делаем вывод, что не нарушая законодательства в пустой карман тебе могут дать по справке о доходах 2ндфл только потребительский кредит или автокредит. >> далее сократить рабочий персонал и увеличить выработку или производительность без затрат на модернизацию можно только в сказке. так что без первоначального капитала ничего не построишь и не получишь без коррупционных схем поэтому ни коломойский ни порошенко к законопослушным не отнесёшь.
>Ну вы же сами обозвали меня сопливым, малограмотным и тут же вступаете в дискуссию У меня есть более адекватные и вменяемые оппоненты. Поэтому поищите себе другого
не вступаю в дискуссию а повышаю уровень знания предмета, чтобы дискуссия была не на уровне дилетантства
10:21 07.01.2015
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> А сколько такого было за 23 года? > "Несанкционированного отбора"?
Было много бла-бла-бла по поводу несканционированного отбора в конечном итоге деюет с кредитом,как-то загадочным оразом сходились Вы же бухгалтер Берлага,финансовую отчетность читать умеете -НАК и Газпром -публичные компании ,Газпром вообще на LSE котируется. Международный аудит проходит.Где там в аудиторских отчетах те самые потери от несанкционированного отбора? А?
10:30 07.01.2015
Пьетро (Вальцман) писал(а) в ответ на :
> если это иностранный капитал то требования у них 10% собственных средств от суммы заимствований должно быть заморожено на твоём счёту. третье с тобой никто не будет разговаривать пока ты не предоставишь тэо(техническое экономическое обоснование) и бизнес план, кстати это не одно и тоже
Никаких требований о "заморозке" собственных средств от суммы заимствований -не существует.. Институциональные инвесторы вообще не знают что такое ТЭО -это вообще советский формат:) .
10:38 07.01.2015
Hohlolyahoh (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на :
> Если ты ещё чего-то не понял - загляни сегодня в свою книжку по оплате коммунальных услуг!
Да,а лучше завтра,смешнее будет
10:44 07.01.2015
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Доля же Украины в долге СССР приближается к 20 миллиардам долларов. > Вот так, по немножку и наберется 250 миллиардов.
Берлага,давайте все таки "котлеты отдельно,а мухи-отдельно" 250 млрд цифра которую озвучил Медведев ,как ПРЕФЕРЕНЦИИ которые РФ дала Украине за 23 года.При чем здесь долги СССР.? Или уже аргументации не хватает?
10:53 07.01.2015
Ghost2014 (uniko2014) писал(а) в ответ на :
> Пьетро (Вальцман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если это иностранный капитал то требования у них 10% собственных средств от суммы заимствований должно быть заморожено на твоём счёту. третье с тобой никто не будет разговаривать пока ты не предоставишь тэо(техническое экономическое обоснование) и бизнес план, кстати это не одно и тоже
> > Никаких требований о "заморозке" собственных средств от суммы заимствований -не существует.. > Институциональные инвесторы вообще не знают что такое ТЭО -это вообще советский формат:) .
гений инвестиций тебе выслать весь пакет затребованной документации?
11:27 07.01.2015
Ghost2014 (uniko2014) писал(а) в ответ на :
> Берлага,давайте все таки "котлеты отдельно,а мухи-отдельно" > 250 млрд цифра которую озвучил Медведев ,как ПРЕФЕРЕНЦИИ которые РФ дала Украине за 23 года.При чем здесь долги СССР.?
Как это "при чем" ??? Именно с началом вашей "самостийности" ( вернее,с вашего отказа платить по совместным долгам с СССР,оплаченных за вас Россией,между прочим ) и начитается ваша "плохая" кредитная история... Как мне кажется,если взять беспристрастного аудитора - ваших долгов натикает на гораздо большую сумму.Немцы,конечно,сильно поскромничали с оценкой вашей подлости...
11:36 07.01.2015
hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на :
> Ghost2014 (uniko2014) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Берлага,давайте все таки "котлеты отдельно,а мухи-отдельно" >> 250 млрд цифра которую озвучил Медведев ,как ПРЕФЕРЕНЦИИ которые РФ дала Украине за 23 года.При чем здесь долги СССР.?
> > Как это "при чем" ??? Именно с началом вашей "самостийности" ( вернее,с вашего отказа платить по совместным долгам с СССР,оплаченных за вас Россией,между прочим ) и начитается ваша "плохая" кредитная история... Как мне кажется,если взять беспристрастного аудитора - ваших долгов натикает на гораздо большую сумму.Немцы,конечно,сильно поскромничали с оценкой вашей подлости...
" border=0 align="absmiddle"> какеи вы мастера "передергиваний" " border=0 align="absmiddle"> Распад СССР -это договорной процесс и были определенные договоренности о разделе актвивов и пассивов . Догворились о том,что РФ перед обязательства ,но вместе с ними и все активы (валютные счета,ЗВР,счета в Сбербанке,ЗАРУБЕЖНУЮ НЕДВИЖТИМОСТЬ и ЗАРУБЕЖНЫЕ СЧЕТА . А о каких немцах идет речь? Была публикация какого-то блогера с ссылкой на немецких аналитиков -ни название компании,ни самого рипорта:) где исходные данные? А? " border=0 align="absmiddle"> Это просто несерьезно " border=0 align="absmiddle"> А фраза " оценкой вашей пдолости" -сильная !!!
11:37 07.01.2015
Боже мой! Вот как ни тема от свидомого, так такая чушь! Когда я только пришла на этот форум, что-то пыталась им объяснять, приводить примеры из истории, экономики, статистики, международного права, но это бесполезно... !Ghost2014 (uniko2014) писал(а) в ответ на :
> 6 лет Укриана платила самую высокую в Европе цену ,долларов на 150 выше среднеевропеских
Ну, что тут ответить?!! Такое ощущения, что человек бредит...
Всё, политические темы свидомых не читаю, я не психиатр.
> Боже мой! Вот как ни тема от свидомого, так такая чушь! Когда я только пришла на этот форум, что-то пыталась им объяснять, приводить примеры из истории, экономики, статистики, международного права, но это бесполезно... > !Ghost2014 (uniko2014) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 6 лет Укриана платила самую высокую в Европе цену ,долларов на 150 выше среднеевропеских
>
> Ну, что тут ответить?!! Такое ощущения, что человек бредит... > > Всё, политические темы свидомых не читаю, я не психиатр.
,
У меня есть более адекватные и вменяемые оппоненты. Поэтому поищите себе другого
в конечном итоге деюет с кредитом,как-то загадочным оразом сходились 
