Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на сообщение: > Какраз Украина была.Не было Московии.Украина тогда называлась Русь.Столицей был Киев.А вот Московиии и России еще не было.Это факт. > quoted1
Я от вас Х_хлозоидных дегенератов просто не жду логических выводов потому как вам идиотам перепрошитым бесполезно что-то логичное доказывать! НО ВСЁ-ТАКИ ЕЩЁ РАЗ спрошу - Почему вы называете так упорно Русскую Землю Русь конченным еврейским матюком и кличкой "украина"? А если бы ей евреи дали название не "украина" а Еврейская Великая Шлюха? Вы бы я думаю гордились бы этим названием как и гордитесь тем что раньше были в составе Австро-Венгрии и Великой Речи Посполитой Короче Х_хлозоидные твари вас надо всех на фронт в зону АТО!
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какраз Украина была.Не было Московии.Украина тогда называлась Русь.Столицей был Киев.А вот Московиии и России еще не было.Это факт. quoted1
Русь была, сначала Киевская, а потом Московская. Украины не было (только 100 лет назад появилась). Вот это факт. Всеми признанный, а не вымышленный.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что установилось?Россия стала независимым государством в 1992 году.До того она была частью СССР.А перед тем частю Российской империи.До того просто Московией .А до того Московским княжеством -улусом Золотой Орды.А до того ...ее просто не было. quoted1
Вот зациклился. Я уже твои слова могу наизусть цитировать. Россия была государством со времён Московского Царства.Потом - РИ, потом СССР, потом РФ. И всё это - Россия, российское государство. Именно государство. Непрерывно. А вот Украина отдельным государством стала только в 91 году. До этого было государственное образование - УССР, но в составе России (СССР). Но 100 лет назад Украины не было. Отдельные части, которые потом назвали Украиной (заметь - не украинцы назвали) были то в Польше (или АВИ), то в России.
Только в союзе с Россией Украина может быть по настоящему независимой.
> > Только в союзе с Россией Украина может быть по настоящему независимой. quoted1
__________________________________________ Украина в независимости только себя губит все 23 года, сейчас апогей. Этому небольшому государству нужно срочно входить в орбиту больших образований, в этом спасение. ЕС спасать не хочет РФ спасать не хочет. Некому получается больше спасать. Самый бескровный выход развал по областям, а там кто что подберет.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какая часть высасывала?Высасывал Кремль.Со всех .и с украинцев и с русских и с чукчей и дагестанцев и с прибалтов.Кремль высасывал ради своего могущества. quoted1
Вот с этим можно согласиться с натяжкой. И вот с какой.
В царские времена государство существовало по законам феодального общества. Государство только собирало налоги и даже не вмешивалось в дела среднеазиатских ханств, Польши и Финляндии. Ну а простым крестьянам - как повезёт с барином. Высасывать соки было не выгодно. В СССР до позднего Брежнева коррупции не было, а кремлёвское руководство состояло из бессеребренников. Вот распределение было через чур централизовано. Всё шло в Москву, но не на пользу кого - то, а на пользу государства. А потом давали регионам, кто как мог выбить. Но республики имели приоритет перед русскими областями.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Опять фигню несешь.Запрещать стали с первого дня от Переяславской рады.Уничтожили книги.Запретили даже Богу молится на мове. quoted1
Нет. За что купил, за то и продаю. А Богу молиться в РПЦ положено на церковно - славянском языке (чтобы не исказить Слово Божье).
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну да Не было.Всенародно было принято.Всенародно это какой народ и на каком языке он говори?.Более того, после Переяславской Рады Украина которой якобы не было,имела свою автономию.Она ее имела даже еще при Петре Первом когда он назвал Московию именем Руси.Петр вообще ненавидел Москву .Потому и Питер построил. quoted1
Народ был малороссийский (то есть русский, как он себя и называл). Говорил народ на малороссийском наречии русского языка. См. Статут ВКЛ, Послания Богдана Хмельницкого, Письмо турецкому Султану - последнее, как мне кажется, и было той "простой мовой", о которой ты всё время твердишь, и этот язык очень напоминает современный суржик. Автономию имело Войско Запорожское, а не Украина. Ну было ещё Украины. Термин "Воссоединение Украины с Россией придуман в советские времена.
Ну а Пётр был реформатором. За развитие России по западному образцу. Но не за Россия це Европа, а за сильную Россию, независимую от Европы. Он был настоящим императором.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты Россию не отождествляй с СССР.СССР это СССР а Россия была только частью СССР.Мода у вас все исключительно себе приписывать.Русские и при Российской империи и при СССР были просто рабами Кремля .Как и все остальные.НАТО создавалось против СССР.Сегодняшний бардак устроен не США а Кремлем.хунта Януковича ,которая грабила Украину долгое время спряталась нев США а в России. quoted1
В РИ тоже были чисто русские губернии (включая малороссию и белоруссию), и губернии инородцев, вставших в разное время под защиту русского царя.Тем не менее РИ в целом и была Россией.. СССР - преемник РИ. И несмотря на то, что Ленин разделил РИ по национальному признаку, СССР по существу и был Россией, которая и образовала СССР. Во всём мире СССР называли Россией. И Гитлер нападал не на СССР, а на Россию.
Что такое рабы Кремля не понимаю. То, что бардак на Украине устроила Россия и Янукович - это может утверждать только очень недалёкий и невежественный человек. Ты же, вроде не такой? Или совсем не рубишь в геополитике? Не читал про схему цветных революций.Да это уже в Европе всем известно. Там даже фамилию автора называют. Я её не помню. Ты разве не увидел параллелей в ближневосточных революциях, в Югославии, в Киргизии.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет никакой теории украинства.Есть народ украинский.И как бы вы не пыжились,он был ,есть и будет. quoted1
Да украинский народ сегодня есть. Надеюсь и дальше будет. Мне бы хотелось. Но я за мирную и вменяемую Украину. Без фашизма, без русофобии, без грядущего обнищания на подступах к Европе.
А теория украинства есть. Она про исключительность укринцев и про враждебность к России. И сочинена она в АВИ, навязана Галичанам, а теперь и всей Украине.
По большому счёту Украина может быть либо частью России, либо частью Польши. Но в составе России или в тесном союзе с Россией она может быть реально независимой. Вот Сталин же включил её в ООН как независимое государство. Захотев больше независимости, то есть вне союза с Россией, Украина погибнет.
>По большому счёту Украина может быть либо частью России, либо частью Польши. quoted1
Спорный тезис. Куда более мелкие страны вполне себе существуют. По большому счету, как показали события прошедшего года, действительно независимых стран в Европе - по пальцам одной руки пересчитать можно. Но это уже геополитика, на нее мало кто претендует.
> Но в составе России или в тесном союзе с Россией она может быть реально независимой. quoted1
Оксюморон. Даже Венгрия в составе Автро-Венгрии не могла считаться _реально_ независимой. Ибо "в составе", ибо есть "внешняя политика".
> Вот Сталин же включил её в ООН как независимое государство. quoted1
Условность. Независимым государством от этого Украина не стала.
> единственный выход оторваться от росйи по унии с польскую. Украйна тотчас же членом Нато и ЕС quoted1
И что? Перестанет быть нищей? Станет могучей? Этот "выход" скакал на майдане. По-моему, более вероятно, что сама Польша надорвется нести на себе такую _экономическую_ тяжесть. Например, на предстоящий год Украине для предотвращения дефолта нужны 15 млрд баксов. У Польши есть такие свободные деньги?
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какраз Украина была.Не было Московии.Украина тогда называлась Русь.Столицей был Киев.А вот Московиии и России еще не было.Это факт. quoted2
> > Русь была, сначала Киевская, а потом Московская. Украины не было (только 100 лет назад появилась). Вот это факт. Всеми признанный, а не вымышленный. > > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что установилось?Россия стала независимым государством в 1992 году.До того она была частью СССР.А перед тем частю Российской империи.До того просто Московией .А до того Московским княжеством -улусом Золотой Орды.А до того ...ее просто не было. quoted2
> > Вот зациклился. Я уже твои слова могу наизусть цитировать. Россия была государством со времён Московского Царства.Потом - РИ, потом СССР, потом РФ. И всё это - Россия, российское государство. Именно государство. Непрерывно.
> А вот Украина отдельным государством стала только в 91 году. До этого было государственное образование - УССР, но в составе России (СССР). Но 100 лет назад Украины не было. Отдельные части, которые потом назвали Украиной (заметь - не украинцы назвали) были то в Польше (или АВИ), то в России. > > Только в союзе с Россией Украина может быть по настоящему независимой. quoted1